Một vài ý về chuyển động trong Standard

[vatly]

@ Bác Vatly:


HN xin có mấy ý kiến đóng góp với bác về bài viết của bác như sau:

- Bài mà bác dẫn ở trên không phải do bác Vô Danh viết. Chính xác đây là bài số 223 "Movement of your Body?" nằm trong loạt bài "Dancing Tid-bits" do cây bút có nick Dancemax của trang dancesport.uk.com viết.
Bác Vô Danh có lẽ chỉ là người dịch thôi (hoặc dẫn lại từ ai đó dịch).

- Giả sử bài này thật sự do bác Vô Danh viết, và bác muốn "tỏ lòng tôn trọng bác Vô Danh" thì bác nên bày tỏ lòng tôn trọng ấy bên trang vietnamdancesport.net là nơi bác ấy post bài, thì bác ấy mới cảm nhận được lòng tôn trọng ấy, và thế mới đúng địa chỉ.
Còn nếu bác thấy vấn đề là bổ ích và muốn dẫn lại nơi đây để chia sẻ với mọi người, thì bác chỉ cần chỉ rõ nguồn đã dẫn kèm theo ý kiến của bác là đủ tôn trọng tác giả rồi.
Bác nêu cái tít "ấn tượng" thế kia (Để tỏ lòng tôn trọng bác Vô Danh), những bạn chưa bao giờ bước chân vào vietnamdancesport.net sẽ tự hỏi: bác Vô Danh là ai? có đóng góp gì to lớn cho khiêu vũ Việt Nam hay cho trang web này thế? Còn những người có dịp được biết bác (như HN) thì giật mình: hay là bác ấy bị... làm sao rồi?!

- Bác vừa mới cảm ơn Vaio đã xóa giúp bài, rôi bác lại trách Vaio vội vã xóa bài ngay! phải chăng chính bác mới là người vội vã?!


- Bài này của HN đóng góp thẳng thắn và "nghiêm chỉnh chính là sự tôn trọng cao nhất" với bác đấy, xin bác đừng suy nghĩ HN có ý gì với bác nhé.

Tiếc là Hanoian mới vội vã rồi vì đây là lần thứ 2 vatly đưa tit bài này, không phải là "vừa mới"...2 lần cách nhau cũng khá lâu, đúng không?
Và trong trang chủ vietnamdancesport.net ghi rõ là bác Vô Danh viết. Thế nên có thể là lỗi kéo lây, tất nhiên vatly sẽ lưu ý chuyện này.
Và hiện giờ không thể vào vietnamdancesport.net được, hơn nữa bài Chuyển động của thân rất có ích lợi cho các bạn mới bắt đầu nên đưa ra ở đây chắc không phải là vô tình.
Vatly không nghĩ là HN có ý gì với vatly đâu, có chăng... hi hi...

[dosontung86]

Anh Đình Khang sau 1 thời gian vắng bóng lại trở lại với một loạt bài đọc xong "lâu lâu mới hiểu". Nhưng hiểu rồi thì sẽ ngấm lắm đây. Rất bổ ích!

[vatly]

Lâu lắm rồi DK mới có dịp làm 2 thứ:
- Sáng ra lại bắt đầu với bài tập Rise-Down với các bài VW tốc độ cao và trung bình. Thấy ngay 1 điều là sau chỉ có 2 tháng mải mê với các bài tập thể lực giảm cân, giờ với bài tập này, hai bắp chân lại đau nhức như ngày mới bắt đầu. May mắn là chỉ đau mất 2 ngày.
- Tranh thủ ra sàn lúc đi làm về sớm, không mời ai nhảy cả (do sàn vắng như chùa bà Đanh nên có muốn mời cũng không được, vả lại còn để mấy anh bạn trẻ có việc chứ!!!), với các bài SW, chỉ có Fallaway Reverse and Slip Pivot hoặc Double Reverse Spin hết vòng này đến vòng khác. Thỉnh thoảng Double Reverse Spin and Slip Pivot + Reverse Turn hết cả chiều dài sàn. Thấy cũng bõ công. Và nhiều lúc tập có nhạc ở ngay trên sàn cảm thấy hài lòng hơn là khiêu vũ - gọi là đập bụng để dành mời người "xoan".

[vatly]

Anh bạn già của mình hôm qua có cuộc thảo luận kỹ thuật ở đâu đó, về bảo: Cậu ạ, bây giờ có những trường phái mới ở Việt Nam. Ví dụ như ở Valse Viên, bước 1 không có CBM nữa mà đi thẳng, đẩy mạnh. CBM ở sau bước 1, quay ở bước 2. Bước 3 vẫn tiếp tục xoay như bước 2 để đủ góc.
Vatly này lâu không đi giao lưu cùng bạn bè, không biết có phải thế không? Nếu thế là mới và hiện đại thì có lẽ mình lạc hậu rồi chăng? Bác Hanoian, Vaio, Pre., Lead, GAC và các bác khác .... thấy thế nào ạ? Có đúng vậy không ạ?

[Hanoian]

Có một vài khác biệt trong một số phong cách khác nhau nhưng nếu những thay đổi đúng từng ly từng tý như những lời anh bạn bác nói thì HN không nhận thấy khi quan sát các sự kiện thi đấu mới nhất ở UK Open, chỉ e là anh bạn bác mô tả có gì chưa đúng với sự thật chăng? Hoặc là HN không đủ trình độ để nhận thức những thay đổi ấy!
Còn nếu những đó là "những trường phái mới" chỉ "ở Việt Nam" thôi thì quả thật HN lạc hậu không kém bác vì cũng không biết. Có lẽ các bạn khác được bác nêu tên trên kia có biết chăng?!

[vatly]

Có một vài khác biệt trong một số phong cách khác nhau nhưng nếu những thay đổi đúng từng ly từng tý như những lời anh bạn bác nói thì HN không nhận thấy khi quan sát các sự kiện thi đấu mới nhất ở UK Open, chỉ e là anh bạn bác mô tả có gì chưa đúng với sự thật chăng? Hoặc là HN không đủ trình độ để nhận thức những thay đổi ấy!
Còn nếu những đó là "những trường phái mới" chỉ "ở Việt Nam" thôi thì quả thật HN lạc hậu không kém bác vì cũng không biết. Có lẽ các bạn khác được bác nêu tên trên kia có biết chăng?!

Thì anh bạn kia được một bạn trẻ giảng lại và còn làm mẫu cho xem nên mới ghi nhớ vậy, chứ xem rồi rút ra kết luận thì chắc anh ấy cũng không làm nổi để về kể cho vatly nghe.

[dosontung86]

Vấn đề này em cũng đã được nghe nói đến. Nhưng chỉ dừng lại ở nghe thôi. Và sự khác nhau này hình như lại nằm ở những con người đứng đầu trong Std của VN.
Không hiểu là ntn mong các sư huynh chỉ dạy!

[vatly]

Thực ra về chuyện chân chuyển động trước hay thân chuyển động trước thì anh Vũ Chí Dũng cũng đã nhắc đến. Đó là quy tắc FFF - Foot Follow Frame, nguyên tắc chuyển động với các vũ công cả Latin lẫn Standard.
Nhưng trên các sàn bây giờ hình như lại có một trường phái nữa là "đang đứng, chuyển sang như ngồi trên ghế để thò chân thật dài ra" và càng ngồi sâu xuống thì càng thò được dài chân ra. Hoặc là cứ như ngồi trên ghế để di chuyển.
Vatly này được mấy bạn góp ý về cách chuyển động và họ bảo làm như trên mới đẹp, bước mới dài. Mới đầu thì còn tươi tỉnh, vui vẻ nghe. Sau thì càng tươi tỉnh nghe và còn với nụ cười kia. Một nụ cười hơi ấm ức là bà Âu Cơ sinh ra dân Việt Nam đáng lẽ phải cao (hay dài cũng được) hơn một chút để dân Việt Nam bây giờ có ngồi ghế vẫn cao hơn bọn tây thì chúng thua về bước dài, phóng khoáng là cái chắc. Một ý cười nữa là khi nhìn những người nhảy "ngồi trên ghế để di chuyển", vatly lại nhớ đến nhân vật "Trôn gỗ" trong "Tình sử Angiêlich", chuyên trị ngồi trên cái chậu gỗ để di chuyển và còn trở thành vua của đám ăn mày, trộm cắp và du đãng của thành Pari hoa lệ thuở Luy-15 tại vị.
Còn vatly nếm "quả đắng" là khi vừa mới võ vẽ SF, mời một madam, vừa bước đầu tiên đã chúi về phía trước - do madam đó chưa đẩy chân mà đã hạ thấp trọng tâm một nhát rồi mới đưa chân đi. Và cũng lần đầu tiên cảm giác được mình là hổ: Cứ liên tục thể hiện tư thế chồm lên vồ madam partner ở các step. Xem ra cảm giác này rất thú vị - hi hi. Cũng tại kém thích ứng, nhưng đi vồ thế cũng hay. Làm được điều mà ngoài đời cho kẹo cũng không dám làm. Ha Ha.

[GAC]

GAC đã xem lại UK 2010 không thấy các dancer nhảy theo trường phái mới, CBM sau bước 1 như bác nói, hoặc giả là ở UK họ có nhảy theo trường phái này mà mình ko đủ trình độ nhìn thấy. Còn các tài liệu dạy technique mới nhất họ vẫn dạy CBM ngay trong bước 1 rồi (như New ABC of Ballroom chẳng hạn).
Còn trường phái "đang đứng, chuyển sang như ngồi trên ghế để thò chân thật dài ra" thì thật đáng buồn là ngay tại Hải Phòng người ta đang dạy các beginner theo cách như vậy. Để tăng độ dài bước chân, như theo bài đầu tiên của topic này, theo mình chỉ có lực đẩy của cổ chân, sức rướn của thân và độ nghiêng của thân mà thôi. Nhưng ở Hải Phòng cũng có người theo mình nhận định là đã sửa đổi phong cách này, như Hiếu chẳng hạn.

[TaTango]

"Đó là quy tắc FFF - Foot Follow Frame, nguyên tắc chuyển động với các vũ công cả Latin lẫn Standard"

Điều này cũng đúng luôn trong Tango Argentine. Nhưng hình như một số bạn trẻ chỉ nhìn hay là bắt trước ai đó cứ đưa chân trước khi khiêu vũ. Điều này dẫn đến là khi nhảy hoàn toàn không có tín hiệu lead. Để học và nhận biết kỹ thuật này không thể nhìn mà vỡ ra được mà phải nhờ đến thầy có kỹ thuật thực sự vững vàng. Ta.tango hiểu điều này nhờ thầy làm chân Nam, mình làm nữ họ walking với mình và chỉ cho mình về energy và chuyển động của thân trước như thế nào...tập điều này rất cần thời gian để thành thói quen khi khiêu vũ.