Giải KVTT Thanh Hóa mở rộng 2012

[anhshimano]

Mình chia sẻ với Vaio chút xíu!
1- Ở VN mình, các trọng tài phần nhiều đều đồng thời là huấn luyện viên. Danh sách trọng tài nêu trên dễ dàng có thể thấy không ai là không đứng lớp - hoặc rèn "gà". Giải vừa qua là giải nội địa, với trọng tài nội địa thì không thể tránh khỏi việc Thầy chấm Trò, và chuyện có nên hay không, để Thầy chấm Trò cũng không phải là mấu chốt, bởi nếu Thầy trình độ cao, công tâm thì có chấm Trò cũng vẫn hoàn toàn OK.
2- Bạn cũng đã nêu 1 hiện trạng rõ ràng là những VĐV hàng đầu VN, khi ra nước ngoài không qua nổi vòng loại, vậy chúng ta cũng hiểu rằng các VĐV - Trọng tài của chúng ta chưa phải là những cá nhân hoàn thiện, kể cả những "cao thủ nhất nước" chứ chưa nói đến nhưng người khác. Có thể họ mỗi người mạnh ở một sở trường nào đó, mà còn chưa mạnh về những mặt khác - mình nói đây là về nhận thức chuyên môn, chứ chưa nói đến thực hành. Nên khi rèn gà, họ cũng rèn theo xu hướng sở trường cá nhân. Chính vì thế theo mình nghĩ dù các Trọng tài Việt nam hiện nay có công tâm đến đâu đi nữa, thì vẫn có những thiên lệch - về chuyên môn chứ không phải cảm tình cá nhân - khi chấm điểm gà nhà.
Cũng có thể còn nhiều lí do nguyên nhân khác mình ko biết, nhưng không thể loại trừ vấn đề mình nêu, và theo mình nghĩ, cũng nên thông cảm Vaio à!

[TaTango]

Many Tks.

Lâu lắm mới có những suy nghĩ rất thực và có những đóng góp có giá trị nhìn vào bản chất sự việc của những người có trình độ thực sự.
Hôm nay vào định xóa nick ở diễn đàn vì chẳng thấy có những thông tin giá trị gì cho khiêu vũ từ diễn đàn lâu nay nhưng đọc post của Vaio thì đã suy nghĩ lại.

Ta.tango thường hay vào đây để đọc những post của giới khiêu vũ nói chung và tango A nói riêng để có thêm kiến thức của thế giới.
http://www.dance-forums.com/index.php

[Vaio]

Xin được tiếp tục với sự kiện số 61 - Chung kết hạng D Standard Thanh niên - Slow Waltz, Tango

Lưu ý:

Trọng tài B - Chu Tân Đức có các học trò tham gia thi đấu sự kiện này gồm:
Số báo danh 34: Phạm Xuân Lộc/Nguyễn Thị Hồng Nhung
Số báo danh 25: Nguyễn Tiến Thành/Hoàng Thu Hạnh

Trọng tài G - Phan Hồng Việt có các học trò tham gia thi đấu ở sự kiện này gồm:
Số báo danh 46: Nguyễn Quang Chính/Đinh Thị Lợi ("đánh thuê" cho CLB T-Dance Thanh Hóa)

[Hong Viet]

Trong cuộc sống cần tôn trọng người khác. Các bạn phát biểu như thế là đã không tôn trọng các trọng tài chấm giải.

Tại sự kiện E1 Thanh niên Standard. Với màn trình diễn như lúc đó, theo quan điểm của tôi thì đôi nhảy Nghĩa (học sinh của tôi) thực hiện tốt nhât. Nếu chấm lại sự kiện trên với màn trình diễn của các đôi như lúc đó, tôi vẫn sẽ đưa ra kết quả như vậy. Tôi cũng biết ngay sau đó là có nhiều trọng tài cho đôi nhảy Nghĩa kết quả thấp. Nhưng tôi vẫn vui vẻ và tuyệt đối tôn trọng quan điểm của các trọng tài khác. Có chăng tự trách mình chưa dạy đủ cho học sinh để các trọng tài đánh giá họ cao hơn.

Anh Tân Đức là trọng tài Quốc tế đầu điên của Việt nam. Anh là một trong những người đầu tiên phát triển phong trào khiêu vũ tại Việt nam. Hiên nay anh cũng đào tạo được rất nhiều đôi nhảy phát triển rất tốt. Anh Nam Anh là trọng tài Quốc gia từ những ngày đầu, là người tiên phong cho phong trào khiêu vũ Hải phòng. Hiện nay anh đang đào tạo rất tốt cả về số lượng cũng như chất lượng các đôi nhảy tại Hải phòng. Sự đóng góp của các anh Đức và anh Nam Anh cho khiêu vũ thể thao Việt nam lớn gấp hàng trăm lần sự đóng góp của các bạn đang phat biểu ở đây. Khiêu vũ thể thao Việt nam cần những người như các anh, chứ không phải những người như các bạn. Nếu các bạn nghỉ chơi, khiêu vũ thể thao Việt nam vẫn phát triển tốt.

Khi BTC mời các trọng tài chấm giải, chấm các sự kiện có học sinh của họ là BTC đã tôn trọng các trọng tài và góp phần phát triển khiêu vũ thể thao Việt nam. Khi học sinh biết thầy giáo của mình làm giám khảo, sẽ là động lực tinh thần tốt cho họ tham gia giải cả về số lượng cũng như chất lượng. Ở tất cả các nước trên thế giới họ luôn phát triển khiêu vũ theo cách như vậy. Để phát triển khiêu vũ thể thao Việt nam, những người như anh Chí Anh, chị Thi, anh Tân Đức, anh Tú, anh Nam Anh... nên chấm tất cả các sự kiện của tất cả các giải đấu.

WDSF không ràng buộc trọng tài không được chấm VDV nước mình, thầy không được chấm trò. Vì họ đang phát triển khiêu vũ thể thao trên toàn thế giới và họ biết cách phát triển nó. Họ đã có hệ thống skating loại trừ yếu tố cảm tính khi có các đôi nhảy ngang nhau.

Quay trở lại sự kiện B Standard. Với màn trình diễn hôm đó, theo quan điểm của tôi, 3 đôi đứng đầu có những điểm mạnh yếu khác nhau. Đánh giá đôi nào tốt hơn tuỳ thuộc vào quan điểm của mỗi trọng tài. Anh Đức chấm đôi 33 tốt hơn, anh Nam Anh chấm đôi 134 tốt hơn là rất bình thường. Với màn trình diễn đó, nếu chấm lại cá nhân tôi vẫn đưa ra kết quả như đã chấm. Ngoài ra, có sự kiện Trung niên E Standard, với màn trình diễn hôm đó, tôi chấm đôi học sinh của tôi thấp hơn đôi khác, điều đó hoàn toàn bình thường.

Tôi muốn trao đổi để các bạn chưa hiểu về tổ chức phát triển khiêu vũ thể thao, chưa hiểu về công việc của các trọng tài thì trước tiên cần tuyệt đối tôn trọng mọi thứ. Nếu phát biểu thi nên suy nghĩ kỹ lưỡng.

Riêng với Hùng, khi biểu diễn tại cuộc thi điệu Valse tình yêu, Hùng nói với MC giới thiệu đôi của Hùng là kiện tướng Dancesport Quốc gia. Nhưng anh đã yêu cầu MC không nói như vậy vì không đúng sự thực. Bản thân Hùng cũng chỉ là Kiện tướng năm 2010, không có giá trị trong năm 2011, giá trị kiện tướng chỉ có trong 1 năm. Là người trong nghề, anh trân trọng giá trị đó và không thể phát biểu lung tung dù ở đâu. Anh nói như vậy là Hùng cũng có những lúc xử lý chưa đúng. Không nên đánh giá người khác khi bản thân mình chưa hoàn hảo.

Cuối cùng nếu Hùng hoặc ai có vấn đế gì thắc mắc với tôi. Đề nghị gặp trực tiếp tôi như những người đàn ông chân chính.
Phan Hông Việt.

[phamvy]

nhưng đôi 25 có thật sự nhất k nếu có cả 2 điểm 6 và 1 điểm 5.

[Hong Viet]

Trong cuộc sống cần tôn trọng người khác. Các bạn phát biểu như thế là đã không tôn trọng các trọng tài chấm giải.

Tại sự kiện E1 Thanh niên Standard. Với màn trình diễn như lúc đó, theo quan điểm của tôi thì đôi nhảy Nghĩa (học sinh của tôi) thực hiện tốt nhât. Nếu chấm lại sự kiện trên với màn trình diễn của các đôi như lúc đó, tôi vẫn sẽ đưa ra kết quả như vậy. Tôi cũng biết ngay sau đó là có nhiều trọng tài cho đôi nhảy Nghĩa kết quả thấp. Nhưng tôi vẫn vui vẻ và tuyệt đối tôn trọng quan điểm của các trọng tài khác. Có chăng tự trách mình chưa dạy đủ cho học sinh để các trọng tài đánh giá họ cao hơn.

Anh Tân Đức là trọng tài Quốc tế đầu điên của Việt nam. Anh là một trong những người đầu tiên phát triển phong trào khiêu vũ tại Việt nam. Hiên nay anh cũng đào tạo được rất nhiều đôi nhảy phát triển rất tốt. Anh Nam Anh là trọng tài Quốc gia từ những ngày đầu, là người tiên phong cho phong trào khiêu vũ Hải phòng. Hiện nay anh đang đào tạo rất tốt cả về số lượng cũng như chất lượng các đôi nhảy tại Hải phòng. Sự đóng góp của các anh Đức và anh Nam Anh cho khiêu vũ thể thao Việt nam lớn gấp hàng trăm lần sự đóng góp của các bạn đang phat biểu ở đây. Khiêu vũ thể thao Việt nam cần những người như các anh, chứ không phải những người như các bạn. Nếu các bạn nghỉ chơi, khiêu vũ thể thao Việt nam vẫn phát triển tốt.

Khi BTC mời các trọng tài chấm giải, chấm các sự kiện có học sinh của họ là BTC đã tôn trọng các trọng tài và góp phần phát triển khiêu vũ thể thao Việt nam. Khi học sinh biết thầy giáo của mình làm giám khảo, sẽ là động lực tinh thần tốt cho họ tham gia giải cả về số lượng cũng như chất lượng. Ở tất cả các nước trên thế giới họ luôn phát triển khiêu vũ theo cách như vậy. Để phát triển khiêu vũ thể thao Việt nam, những người như anh Chí Anh, chị Thi, anh Tân Đức, anh Tú, anh Nam Anh... nên chấm tất cả các sự kiện của tất cả các giải đấu.

WDSF không ràng buộc trọng tài không được chấm VDV nước mình, thầy không được chấm trò. Vì họ đang phát triển khiêu vũ thể thao trên toàn thế giới và họ biết cách phát triển nó. Họ đã có hệ thống skating loại trừ yếu tố cảm tính khi có các đôi nhảy ngang nhau.

Quay trở lại sự kiện B Standard. Với màn trình diễn hôm đó, theo quan điểm của tôi, 3 đôi đứng đầu có những điểm mạnh yếu khác nhau. Đánh giá đôi nào tốt hơn tuỳ thuộc vào quan điểm của mỗi trọng tài. Anh Đức chấm đôi 33 tốt hơn, anh Nam Anh chấm đôi 134 tốt hơn là rất bình thường. Với màn trình diễn đó, nếu chấm lại cá nhân tôi vẫn đưa ra kết quả như đã chấm. Ngoài ra, có sự kiện Trung niên E Standard, với màn trình diễn hôm đó, tôi chấm đôi học sinh của tôi thấp hơn đôi khác, điều đó hoàn toàn bình thường.

Tôi muốn trao đổi để các bạn chưa hiểu về tổ chức phát triển khiêu vũ thể thao, chưa hiểu về công việc của các trọng tài thì trước tiên cần tuyệt đối tôn trọng mọi thứ. Nếu phát biểu thi nên suy nghĩ kỹ lưỡng.

Riêng với Hùng, khi biểu diễn tại cuộc thi điệu Valse tình yêu, Hùng nói với MC giới thiệu đôi của Hùng là kiện tướng Dancesport Quốc gia. Nhưng anh đã yêu cầu MC không nói như vậy vì không đúng sự thực. Bản thân Hùng cũng chỉ là Kiện tướng năm 2010, không có giá trị trong năm 2011, giá trị kiện tướng chỉ có trong 1 năm. Là người trong nghề, anh trân trọng giá trị đó và không thể phát biểu lung tung dù ở đâu. Anh nói như vậy là Hùng cũng có những lúc xử lý chưa đúng. Không nên đánh giá người khác khi bản thân mình chưa hoàn hảo.

Cuối cùng nếu Hùng hoặc ai có vấn đế gì thắc mắc với tôi. Đề nghị gặp trực tiếp tôi như những người đàn ông chân chính.
Phan Hông Việt.

[Toru]

Trong nghệ thuật, con người quyết định chuẩn mực vẻ đẹp.

Trong dancesport, nếu như WDC hằng năm đều thống nhất các chuẩn mực tại Blackpool, thì ở Việt Nam mỗi trọng tài vẫn tự đặt ra các chuẩn mực của riêng mình chứ chưa đi đến tiếng nói chung.

Đây là clip đôi số 45 (Ngô Tuấn Nghĩa - Vũ Hải Yến, váy trắng tím)



Bỏ qua các chi tiết nhỏ, nếu chấm trên tiêu chí bài nhiều bước khó và tận dụng các bước show thì đôi 45 chưa đạt. Còn nếu đánh giá về khả năng di chuyển trên sàn, độ vững và mượt của bước đi thì đôi này xứng đáng nhất.

[xuanloc_eng]

Trong nghệ thuật, con người quyết định chuẩn mực vẻ đẹp.

Trong dancesport, nếu như WDC hằng năm đều thống nhất các chuẩn mực tại Blackpool, thì ở Việt Nam mỗi trọng tài vẫn tự đặt ra các chuẩn mực của riêng mình chứ chưa đi đến tiếng nói chung.

Đây là clip đôi số 25 (váy trắng tím)



Bỏ qua các chi tiết nhỏ, nếu chấm trên tiêu chí bài nhiều bước khó và tận dụng các bước show thì đôi 25 chưa đạt. Còn nếu đánh giá về khả năng di chuyển trên sàn, độ vững và mượt của bước đi thì đôi này xứng đáng nhất.

Đôi 25 là đôi mặc váy xanh mà ạ. Nếu em ko nhầm thì đôi trắng tim là đôi số 45 ạ

[Toru]

Đôi 25 là đôi mặc váy xanh mà ạ. Nếu em ko nhầm thì đôi trắng tim là đôi số 45 ạ

Cảm ơn bạn, đã sửa.

[TaTango]

Topic đang hot, hiện giờ là 119 người đang theo dõi diễn đàn.

Nếu các bạn có video, có bảng điểm rồi thì tại sao không phân tích một cách kỹ thuật phần nhảy của các đôi để những người đọc có thêm hiểu biết, đồng thời các trọng tài quốc gia cũng có dịp được trao đổi. Không nên có ý kiến 1 cách cảm tính chung chung vì như thế không dẫn đến điều gì mà có khi lạii gây mất lòng. Diễn đàn chỉ có giá trị khi các trao đổi tập trung vào kỹ thuật thực hiện, chuyên môn, dựng bài....