Mình mới đọc 1 bài viết về ông Trần Tiến và "sự cố" làm giáo khảo BNHV. Ông nói đại khái là "chỉ có thằng ngu mới làm nghề giám khảo bây giờ. Mình tưởng mình chấm chúng nó, ai ngờ chúng nó chấm mình...". Trần Tiến phát ngôn bỗ bã nhưng nói thật 1 cách trần trụi. Nghề giám khảo các chương trình giải trí hiện nay dù thù lao cao nhưng rủi ro cũng rất cao cân xứng. Có thể danh tiếng, uy tín bao nhiêu năm xây dựng "đi theo" chỉ vì 1 câu nói lỡ lời như trường hợp Siu Black , có thể phải đóng cửa tránh báo chí dài ngày như Đàm Vĩnh Hưng,1 phút bốc hứng xõa tóc như Lê Minh Sơn.... trong Cặp đôi Hoàn hảo; "Vạ miệng" như Trần Tiến , "thảm họa" như Quốc Bảo trong BNHV.
Mình thấy những người hay làm nghề giám khảo các chương trình giải trí mấy năm trước đây như Tuấn Khanh, Đức Trí, Lê Hoàng,Quang Dũng ...đều từ từ rút lui. Có lẽ đủ thấm thía các chương trình giải trí ở VN nặng kinh doanh chứ không phải vì nghệ thuật, giáo dục hay thể thao gì cả. Giám khảo bị ràng buộc bởi hợp đồng, phải theo phân công vai trò và kịch bản để thu hút người xem. Nếu đạo diễn non tay chú trọng chiêu trò rẻ tiền câu view thi đôi khi giám khảo cũng trở thành "nghệ sĩ hài", cũng phải để làm sôi động khán giả chứ không còn đơn thuần làm chuyên môn đánh giá và chấm điểm. Hoạt náo viên, diễn kịch không phải là nghề, chuyên môn của giám khảo nên "tổ trác" thôi. Cuộc sống không phải lúc nào cũng được làm cái mình thích, chẳng lẽ không làm? Cái gì cũng sợ, không làm thì "đói". Ăn thua bản lĩnh, chọn lọc để vẫn làm giám khảo mà không "đánh mất mình" thôi. Còn nếu giám khảo cũng thích hoặc đồng lòng với đạo diễn làm các chiêu trò câu view rẻ tiền thì "pó tay chấm hand...".
Last edited by Phoenix HCMC; April 24th, 2012 at 09:39 AM.
Tập leo cột điện
Xem bước nhảy hoàn vũ lẫn trước thấy nhiều cái lạQNN mặc quần đùi ,áo số nhảy dancesport .Sau đó là anh í ,đi bộ trên sàn .Khi được hỏi tại sao ( em chỉ nhún được đến thế thôi ) rồi out .Không biết có phải giống HM ,vì lý do hôm sau bay đi mỹ .Showbig cũng lắm chiêu ,lắm trò .
![]()
Riccardo Cocchi and Yulia Zagoruychenko
Trích từ http://minhha.vn/forum/viewtopic.php?f=20&p=1488#p1488
Như đã nói, trong cả 5 tuần của Bước Nhảy Hoàn Vũ vừa qua, tôi thấy có một thực tế là Ban Giám khảo lúc ban đầu thường khá tiết kiệm điểm dành cho thí sinh nhưng sau đó dần dần hào phóng hơn, và như thế thì thật bất lợi cho thí sinh nào rút lá thăm thi diễn đầu tiên.
Làm giám khảo của một chương trình liveshow khiêu vũ thi đấu có phát sóng trực tiếp như BNHV cũng không phải dễ dàng gì, phải có kiến thức, có chuyên môn, có khả năng quan sát, có khả năng ăn nói diễn đạt suy nghĩ của mình để đưa ra nhưng nhận xét được chính xác, phải có cái tâm công minh để những nhận xét được công bằng, phải có cái hồn bình an để những nhận xét được thống nhất xuyên suốt, không phải lúc vui thì hào phóng, lúc buồn thì khó khăn.
Tối qua, khi Trương Nam Thành kết thúc bài nhảy Lambada, hầu như không có những lời nhận xét về chuyên môn từ ban giám khảo nhưng lại tranh luận không đáng về dáng vẻ bề ngoài của Trương Nam Thành như đẹp trai, gợi cảm để rồi sau đó đồng loạt cho 4 con 9. Vẫn biết ban giám khảo có toàn quyền nhận xét, phê bình và cho điểm nhưng sụ việc trên làm khán giả liên tưởng đến cách cho điểm của Ban giám khảo dựa trên cảm tính nhiều hơn là chuyên môn, và điều này cũng khiến khán giả nghi ngờ sự công tâm minh bạch và tính chuyên nghiệp của các thành viên Ban Giám Khảo.
Việc Ban giám khảo cho điểm hoàn toàn ngược lại với những lời phê bình thí sinh đưa ra trước đó cũng thường làm khán giả phải hụt hẩng.
Đã làm Giám khảo thì không thể xem nhẹ việc đánh giá phê bình các điểm mạnh điểm yếu của thí sinh cho mọi người xem, và điểm cho thi sính sau đó cũng phải phù hợp với những nhận xét của mình.
Việc Vân Trang bị bệnh nhưng vẫn cố gắng tiếp tục cuộc thi là một nỗ lực và cống hiến đáng ghi nhận của cô. Nhưng cách cho điểm 9 của Ban Giám khảo thực sự không chuyên nghiệp, ngược lại còn làm ảnh hưởng xấu đến Vân Trang. Nếu chấm điểm bình thường thì Vân Trang vẫn có thể đi tiếp vào vòng sau.
Dù rằng số điểm của ban giám khảo chỉ chiếm 50% quyết định các thí sinh có bước tiếp vào vòng sau hay không, nhưng việc đánh giá và cho điểm chính xác của các vị Giám Khảo là thể hiện sự công tâm, minh bạch và chuyên nghiệp mình.
Ban tổ chức và Ban giám khảo làm cách gì mà cho đến nay khán giả đã râm ra nói rằng thấy được kết quả 3 trong 10 thí sinh sẽ đăng quang (chứ không phải là dự đoán nữa: đó Minh Hằng, Vân Trang và Nam Thành) khi mà BNHV mới đi có nửa chặng đường. Nếu điều này làm có thể làm thay đổi kịch bản của Ban tổ chức và Ban giám khảo để có một kết quả khác đó cũng sẽ là điều hay.
AnhTVSite Admin Bài viết: 97Ngày tham gia: Chủ nhật Tháng 2 26, 2012 12:38 amHas thanked: 0 timeBeen thanked: 0 time
Tập leo cột điện
Các báo đánh giá kém thẩm mỹ rất nhiều về bộ đầm này của Khánh Thi, thậm chí có báo còn nói là "sến". Trước đây, nhất là khi KT thi AIG 2009 mình rất thích những bộ đồ thi đấu, trình diễn của Khánh Thi, đẹp, lộng lẫy và rất "Tây". Nhưng 2 năm nay thẩm mỹ của Khánh Thi kém hẳn đi, không mang tính mới lạ, không fashion mà có vẻ bắt chước giới ca sĩ thị trường VN và cũng "khoe hàng" một cách thiếu tinh tế, nhìn chẳng sexy (quyến rũ) chút nào, thậm chí còn thấy ngượng ngượng khi nhìn. Từ "sến" đã được thường xuyên nhắc đến về cách ăn mặc của Khánh Thi. Hôm khai trương BNHV Khánh Thi hát và mặc bộ đồ như quần short mà Hồ Ngọc Hà đã khởi xướng cách đây 1 năm, và quá nhiều ca sĩ chân dài mặc như vậy nên không còn mới lạ nữa. Và loại đó dường như phù hợp với những người có chân dài và thon hơn. Mầu vàng đồng của bộ đồ ấy trên sân khấu bị ánh đèn đổi mầu nhìn dơ dơ, đen đen làm sao ấy.
Mình thì quan điểm không chơi thì thôi ,chơi phải cố gắng đến cùng .QNN hơi bị gây bất ngờ đối với mình cho đêm thi vừa qua .Không biết ,đây có phải là lý do .
( - Kế hoạch của anh sau khi chia tay Bước nhảy hoàn vũ ?
- Ngọc Ngoan nhận được rất nhiều lời mời tham gia đóng phim sau chương trình Bước nhảy hoàn vũ, thậm chí nhiều đạo diễn còn mong Quách Ngọc Ngoan sớm dừng lại ở cuộc thi để có thể tham gia vào phim của họ. Hiện giờ, Ngoan vẫn đang cân nhắc để chọn lựa cho mình kịch bản phù hợp nhất.) Đây là trả lời phỏng vấn của QNN trên môt tờ báo .
Riccardo Cocchi and Yulia Zagoruychenko
Tập leo cột điện
Sáng nay đi cà phê, tán gẫu với mấy ông bạn già, không trong giới nghệ sĩ nhưng bản tính đàn ông thích ngắm phụ nữ đẹp mà BNHV thí tập trung nhiều người mẫu, ca sĩ xinh xỉnh xình xinh nên các bác cũng coi chút chút. Các bác ấy thắc mắc và hỏi PHCM ai là đạo diễn và ai là người thiết kế thời trang cho thí sinh chương trình này mà để cho Phương Thanh và 1 thí sinh nào đó nữa (các bác ấy không biết tên) ... tụt quần trên sân khấu? PHCM giật mình hỏi lại tụt khi nào ? Các bác ây bảo Phương Thanh mặc đồ vest ra xong cởi áo và cởi quần để còn lại đồ nhảy. Các bác nói đây là yếu kém của nhà thiết kế và của đạo diễn. Hành động này "khiếm nhã", không tôn trọng khán giả. Có rất nhiều cách bỏ lớp khoác ngoài để mặc đồ nhảy bên trong ví dụ người nam làm động tác giật mạnh hay "xé" cho bung đồ khoác bên ngoài và nếu quay vài vòng nữa thì vừa hấp dẫn, vừa kịch tính trình diễn.
PHCM không coi hết chương trình và không chú ý chỉ nhớ là Phương Thanh đá võ, sau đó đúng là đổi bộ đồ từ màu đen sang màu đỏ nhưng PHCM không chú ý các động tác mà theo các ông bạn già là "khiếm nhã" ấy. Sau đó còn 1 thí sinh nữ nào nữa??? Các mem có biết ai là đạo diễn, ai là thiết kế chương trình này không ?
Last edited by Phoenix HCMC; April 25th, 2012 at 02:45 PM.
Đúng là ngàn mắt có khác, M cũng không chú ý lắm: Nếu quả đúng như vậy thì thô quá. Riêng QNN mặc bộ đồ cầu thủ M chả ưng tí nào> Đâu cứ phải như vậy mới là để người xem hiểu cầu thủ; Tối vừa rồi hoá ra nhiều lỗi trang phục ...
Hiện có 1 người đang xem chủ đề này. (0 Thành viên và 1 Khách viếng thăm)
Đánh dấu