Góp ý nội dung các sự kiện cho Điều Lệ giải thi đấu Dancesport TP.HCM 2011

[forward]

Các nội dung thi đấu của giải năm nay đã đổi mới nhiều, thực tế, phù hợp với số lượng, trình độ với các VĐV ở Miền Nam
Theo ý kiến cá nhân của mình nếu như Ban tổ chức có sáng kiến khuyến khích, được các VĐV các Tỉnh, Thành phía Bắc tham gia thi đấu thì số lượng VĐV sẽ rất đông VD: như thời gian hợp lý, sự tài trợ...
Các Giải tổ chức ở phía Bắc như Giải Hà Nội, Hải Phòng, Hải Dương các cặp VĐV tham dự rất đông (trên dưới 100 cặp VĐV).
Chúc giải thành công!
http://haiphongdancesport.net/

[xucxich69]

Các nội dung thi đấu của giải năm nay đã đổi mới nhiều, thực tế, phù hợp với số lượng, trình độ với các VĐV ở Miền Nam
Theo ý kiến cá nhân của mình nếu như Ban tổ chức có sáng kiến khuyến khích, được các VĐV các Tỉnh, Thành phía Bắc tham gia thi đấu thì số lượng VĐV sẽ rất đông VD: như thời gian hợp lý, sự tài trợ...
Các Giải tổ chức ở phía Bắc như Giải Hà Nội, Hải Phòng, Hải Dương các cặp VĐV tham dự rất đông (trên dưới 100 cặp VĐV).
Chúc giải thành công!
http://haiphongdancesport.net/

Về nguyên tắc tổ chức giải thể thao, nếu tên giải là Dancesport TP.HCM 2011 thì chỉ có các VĐV của các đơn vị thuộc TP.HCM tham dự (VĐV các nơi khác vẫn có thể tham dự nhưng dưới tên đăng ký của một đơn vi trực thuộc TP.HCM và nếu chưa có hợp đồng VĐV với đơn vị chủ quản).
Nếu chính thức mời VĐV của các đơn vị tỉnh, thành khác tham dự giải thì giải thi đấu phải đổi tên gọi là Dancesport mở rộng TP.HCM 2011.

[Lead]

Về nguyên tắc tổ chức giải thể thao, nếu tên giải là Dancesport TP.HCM 2011 thì chỉ có các VĐV của các đơn vị thuộc TP.HCM tham dự (VĐV các nơi khác vẫn có thể tham dự nhưng dưới tên đăng ký của một đơn vi trực thuộc TP.HCM và nếu chưa có hợp đồng VĐV với đơn vị chủ quản).
Nếu chính thức mời VĐV của các đơn vị tỉnh, thành khác tham dự giải thì giải thi đấu phải đổi tên gọi là Dancesport mở rộng TP.HCM 2011.

Ở ngoài Bắc thì hay dùng: Giải Dancesport Hải Dương mở rộng năm 2011, hoặc Giải Khiêu vũ Thể thao Hải Dương mở rộng năm 2011.

Mình ủng hộ cái này: Nếu được thì có nên hạn chế số tuổi cách biệt chỉ dưới 3 hoặc 5 tuổi thôi để lợi thế về tuổi sẽ ít đi, sẽ có thêm nhiều cặp VĐV hơn và vẫn đảm bảo tính công bằng ?

Nếu đông Cao niên có thể thêm: Cao niên 1, Cao niên 2.