Thông tin về Đại hội TDTT toàn quốc và Giải Hanoi mở rộng 2010

[DangTuan]

Mọi người lần sau nhớ đọc thật kỹ điều lệ, đừng làm mất thời gian của BTC. Cứ đăng ký sai rồi lại phải đi tìm để chỉnh sửa rất mệt.

[danceislife]

Danh sách mà tôi đăng ở trên là danh sách tổng hợp theo đăng ký của VĐV chứ không phải danh sách chốt của BTC. 2 cặp VDĐ
1. Nguyễn Tuấn Đạt (1995) và Phan Nguyễn Quỳnh Hương (1999)
2. Phạm Bảo Long (1989) và Chu Lê Vi Anh (1998)

Bạn Ngọc Anh khi chưa có đầy đủ thông tin thì không nên vội kết luận là khâu kiểm soát chưa chặt chẽ, bởi tôi đã viết riêng hẳn 1 module phần mềm để kiểm tra khâu này.

Riêng cặp Bảo Long, Vi Anh thì lên hạng Thanh niên là đúng. Bởi vì 2 bạn này không thể thi ở hạng thiếu niên II bởi vì Bảo Long ở lứa tuổi thanh niên như vậy sẽ thiệt thòi cho các VĐV thi ở hạng Thiếu niên II.

Còn trường hợp tăng lên 1 độ tuổi là khi cả 2 nếu ở cùng hạng thiếu nhi I mà lên thẳng thanh niên thì không đúng luật, nhưng trường hợp 1 trong 2 ở lứa tuổi thanh niên thì bắt buộc phải thi ở hạng thanh niên.

Điều lệ nói rõ là chỉ các VĐV chỉ được đăng ký dự thi tăng lên 1 cấp tuổi thì cứ thực hiện như thế thôi chứ ạ. Không thể vì đôi này không thể thi ở hạng Thiếu niên II mà lại cho thi ở hạng Thanh niên được.
Còn nếu ở hạng Thanh niên VĐV nào cũng có thể tham dự thì trong điều lệ phải nói rõ điều này.

[danceislife]

Có thể rằng em Vi Anh sẽ thiệt thòi, nhưng điều lệ đưa ra là thế nào thì cứ làm như thế ấy.
Anh Tuấn đã viết ra 1 module theo đúng điều lệ thì sẽ thấy kết quả rất rõ ràng thôi.

Trích điều lệ:
Chú ý:
- Đối với lứa tuổi từ Thiếu nhi 1 đến Thiếu niên 2: Một trong hai vận động viên phải có tuổi thuộc lứa tuổi đăng ký và cả hai không có tuổi lớn hơn quy định. Trong các độ tuổi này các cặp vận động viên có thể thi ở độ tuổi lớn hơn 1 cấp.
- Đối với độ tuổi Trung niên và Cao niên: Một trong hai vận động viên phải có tuổi thuộc lứa tuổi đăng ký và cả hai không có tuổi nhỏ hơn quy định. Trong các độ tuổi này các cặp vận động viên có thể thi ở độ tuổi nhỏ hơn 1 cấp.

[samsung]

Danh sách mà tôi đăng ở trên là danh sách tổng hợp theo đăng ký của VĐV chứ không phải danh sách chốt của BTC. 2 cặp VDĐ
1. Nguyễn Tuấn Đạt (1995) và Phan Nguyễn Quỳnh Hương (1999)
2. Phạm Bảo Long (1989) và Chu Lê Vi Anh (1998)

Theo thông tin từ BTCthì không được thi các nội dung của Đại hội, tôi đã thông báo cho Tuấn Đạt từ trưa nay rồi, còn Bảo Long, Vi Anh thì chưa liên hệ được, tiện đây thông báo luôn.

Bạn Ngọc Anh khi chưa có đầy đủ thông tin thì không nên vội kết luận là khâu kiểm soát chưa chặt chẽ, bởi tôi đã viết riêng hẳn 1 module phần mềm để kiểm tra khâu này.

Riêng cặp Bảo Long, Vi Anh thì lên hạng Thanh niên là đúng. Bởi vì 2 bạn này không thể thi ở hạng thiếu niên II bởi vì Bảo Long ở lứa tuổi thanh niên như vậy sẽ thiệt thòi cho các VĐV thi ở hạng Thiếu niên II.

Còn trường hợp tăng lên 1 độ tuổi là khi cả 2 nếu ở cùng hạng thiếu nhi I mà lên thẳng thanh niên thì không đúng luật, nhưng trường hợp 1 trong 2 ở lứa tuổi thanh niên thì bắt buộc phải thi ở hạng thanh niên.

a Tuấn cho e hỏi:


e Vi Anh thiếu nhi I, nếu thi cùng một chú ở lứa tuôi trung niên thì thi ở nhóm tuổi nào ? nếu Vi Anh thi cùng một chú ở lứa tuổi cao niên thì thi ở nhóm tuổi nào ?
1người ở nhóm tuổi trung niên, thi cùng một người cao niên thì có được thi nhóm thanh niên, hay thiếu niên, hay thiếu nhi ko ?
vì đã có quy định chỉ cho thi vượt 1 cấp tuổi thôi. điều này vừa tạo sự công bằng, vừa để tránh sự lệch tuổi quá nhiều, như Vi Anh và anh Long.



e đề nghị từ giải này nếu ai phát hiện ra các biểu hiện cố ý làm sai, tiêu cực trong các giải đấu thì VDv sẽ cùng nhau phản đối, ko tham gia thi nữa. các anh chị cùng đoàn kết chống tiêu cực, gian lận.

[danceislife]

a Tuấn cho e hỏi:

e đề nghị từ giải này nếu ai phát hiện ra các biểu hiện cố ý làm sai, tiêu cực trong các giải đấu thì VDv sẽ cùng nhau phản đối, ko tham gia thi nữa. các anh chị cùng đoàn kết chống tiêu cực, gian lận.

Không nên tiêu cực như thế em ạ. Mà chúng ta hay đấu tranh để chống gian lận.

[DangTuan]

Ý của bạn Ngọc Anh là Vi Anh thi ở lứa tuổi Thiếu niên 2 phải không? Hay là không được thi luôn?

Điều lệ viết rõ rằng: Ở độ tuổi này (thiếu niên, thiếu nhi) có thể thi lên 1 cấp, nhưng Bảo Long có ở cùng độ tuổi đó đâu, ngoài ra điều lệ cũng quy định rõ chỉ cần 1 trong 2 nằm trong độ tuổi mà người kia không vượt khung là được. Vì thế không thể kết luận là họ sai luật.

Xét trong trường hợp này thi ở Thanh niên là hợp lý vì đôi VĐV tự chịu thiệt thòi về mình.

Các bạn đừng nên ăn thua quá, giải mở rộng là giải phong trào, thi càng đông càng vui, và họ đã chịu thiệt về mình là được rồi, ngoài ra cũng không vi phạm điều lệ.

Trong trường hợp này nói cặp này gian lận là không đúng, các bạn nên châm dứt ở đây.

[redriver]

Mình thấy anh T nói đúng đấy , những đôi đã vì phong trào mà chịu thiệt thòi thì phải hoan nghênh chứ bạn . Họ không sợ thua mà trái lại họ còn cống hiến nữa đấy . Nếu có phạt thì chỉ phạt những vdv cố tình đăng kí sai sự kiện , làm mất thời giờ của BTC thui nhỉ . Nhưng mà cũng chỉ nên góp ý nhẹ nhàng để họ rút kinh nghiệm thui , họ cũng vì phong trào mà

[luuhoainam]

Không phải cái gì cũng áp luật vào mà làm! Nếu thế thì chúng ta biến hết thành những cái máy đi, khỏi phải linh hoạt nữa.

Việc Bảo Long - Vi Anh thi ở hạng thanh niên, bản thân Vi Anh đã phải chịu thiệt thòi hơn rồi. Mong mọi người đừng tranh cãi về vấn đề này, ảnh hưởng đến tâm lý thi đấu của các vận động viên.

Đôi khi, chúng ta phải nhìn nhận ở nhiều khía cạnh khác nhau. Tại sao cặp này lại đi thi, và tại sao những người chẳng biết có thi hay không thì lại đi KIỆN????

Có thể trong giải này, điều lệ không ghi, chứ từ trước đến nay, mọi giải đấu điều lệ vẫn luôn ghi là "Mọi độ tuổi, trừ hạng thanh niên, các vận động viên phải cùng thuộc lứa tuổi", nghĩa là việc Vi Anh phải đánh vượt lên tới 2 cấp, đã là chịu thiệt thòi rồi. Em Vi Anh liệu có muốn như thế? Cũng chỉ vì em ấy muốn được thi mà thôi!

Còn nếu đến mức vì bức xúc quá mà không đi thi nổi, thì... chào

[danceislife]

Ý của bạn Ngọc Anh là Vi Anh thi ở lứa tuổi Thiếu niên 2 phải không? Hay là không được thi luôn?

Điều lệ viết rõ rằng: Ở độ tuổi này (thiếu niên, thiếu nhi) có thể thi lên 1 cấp, nhưng Bảo Long có ở cùng độ tuổi đó đâu, ngoài ra điều lệ cũng quy định rõ chỉ cần 1 trong 2 nằm trong độ tuổi mà người kia không vượt khung là được. Vì thế không thể kết luận là họ sai luật.

Xét trong trường hợp này thi ở Thanh niên là hợp lý vì đôi VĐV tự chịu thiệt thòi về mình.

Các bạn đừng nên ăn thua quá, giải mở rộng là giải phong trào, thi càng đông càng vui, và họ đã chịu thiệt về mình là được rồi, ngoài ra cũng không vi phạm điều lệ.

Trong trường hợp này nói cặp này gian lận là không đúng, các bạn nên châm dứt ở đây.

Thứ nhất, Không phải là ý của em mà là Theo điều lệ không được thi ở hạng Thanh niên. Đơn giản là vì sai điều lệ.

Thứ 2, chỉ cần 1 trong 2 nằm trong độ tuổi mà người kia không vượt khung là được. Vậy thì em Vi Anh đã vượt khung tuổi của mình 2 cấp khi đăng ký Hạng Thanh niên. Trong khi điều lệ lại nêu rõ là VDV chỉ được phép vượt độ của mình 1 cấp.

Thứ 3, Giải Hà Nội mở rộng ngoài việc là một giải để kích thích phong trào thì đó trước hết là 1 giải thi đấu thành tích cao. Việc làm theo đúng luật, đúng điều lệ là để giữ sự nghiêm minh và công bằng của giải.

[danceislife]

Mình thấy anh T nói đúng đấy , những đôi đã vì phong trào mà chịu thiệt thòi thì phải hoan nghênh chứ bạn . Họ không sợ thua mà trái lại họ còn cống hiến nữa đấy . Nếu có phạt thì chỉ phạt những vdv cố tình đăng kí sai sự kiện , làm mất thời giờ của BTC thui nhỉ . Nhưng mà cũng chỉ nên góp ý nhẹ nhàng để họ rút kinh nghiệm thui , họ cũng vì phong trào mà

Em có ý kiến cũng là vì phong trào. Em cũng là một người rất đam mê bộ môn này, và cũng từng thi đấu thành tích cao. 1 trong những lí do e tạm ngừng thi đấu là do thiếu mất sự công bằng trong giải và có những cái gọi là "đặc biệt"