Tôi chẳng hiểu chỉ vì mấy đồng bạc và một chút thời gian mà còn ngại thì thi đấu bao khó khăn thì làm sao. Bản công chứng là có tính pháp lý, còn sai sót ở đâu thì đã có công chứng chịu trách nhiệm, chứ bản chính một khi cần làm giả cũng không phải là khó, mình cứ đi lần mò , kiểm định thế thì vừa mất thời gian mà trách nhiệm của BTC lại vẫn nặng nề: thêm chức năng kiểm định giả mạo. Liệu BTC có bảo đảm là kiểm tra ngay tại chỗ là chính xác không có sai sót và không có chuyện tiêu cực ở khâu này không? Tôi thấy vẫn không chặt chẽ vẫn có kẽ hở và lại thêm bao công đoạn cho BTC, kiểm tra, kiểm định, đóng dấu xác nhận trong khi vừa phải phát số đeo, thu lệ phí kiểm tra tên tuổi CLB và các nội dung thi đấu có phù hợp không. Chính vì rất nhiều việc như vậy nên ở nhiều cuộc thi đã không có khâu kiểm tra tuổi này và đã dẫn đến kiện tụng rất mất thời gian và mệt mỏi.

Nếu có bản công chứng thì không cần phải kiểm tra ngay tại chỗ, mọi trách nhiệm thuộc về công chứng mà lại vẫn có hồ sơ pháp lý hợp lệ.

Tôi thấy chuyện này đơn giản có cái gì khó khăn đâu, các cơ sở công chứng giờ có ở rất nhiều nơi, 10-15 phút là xong mấy chục bản, làm 1 lần cho hàng chục cuộc thi sau, tôi chẳng hiểu có gì mà ngại nhỉ.