hidetosi có vẻ hâm mộ và quan tâm đặc biệt đến đôi 121 nhỉ![]()
hidetosi có vẻ hâm mộ và quan tâm đặc biệt đến đôi 121 nhỉ![]()
Anh Tuấn cho em hỏi sao cặp Chu Hoài Nam va CHu Tuyết Nhi lại bị loại trong bảng CHung Kết Thanh Niên Hạng A 5 điệu vậy? Đôi đó nhảy cũng khá ấn tượng đấy chứ
Cái này thi mình biết nà. Trong danh sách xếp hạng chính thức thì thứ hạng 5 điệu latin được xếp thế này:
Hạng 1 Nguyễn Phát Tài - Đào Duy Thiện Tâm
Hạng 2 Nguyễn Nhật Thiên Nam- Nguyễn Huỳnh Thanh Phúc
Hạng 3 Chu Hoài Nam - Chu Tuyết Nhi
Hạng 4 Trần Đức Hậu - Đinh Lê Bảo Ngọc
Nam - Nhi bị hủy vì theo quy định thì VDV đăng ký thi sự kiện hạngA 5 vũ điệu chỉ được xuống đấu sự kiên hạngS 1 vũ điệu. Mà Nam - Nhi ngày 24/6 đã thi bảng 2 vũ điệu RB - SB đạt HCV, nên cặp này đã phạm quy nên bị hủy. Nhưng đúng ra BTC phải thông báo ngay từ đầu để cặp này khỏi phải đấu, làm người ta nhảy đã rồi lại bảo là hủy.
Last edited by piggy_phuc; June 27th, 2010 at 12:11 PM.
Dancesport là niềm đam mê
Sory, là tại sao lại bị hủy, chứ không phải bị loại.
Đúng như piggy nói, lẽ ra BTC nên loại ngay từ đầu, nhưng quả thật là một số bạn VĐV và lãnh đội ở Tp HCM làm chúng tôi mệt mỏi vô cùng, đẵ đăng ký vượt nội dung, chúng tôi đã nhắc trên diễn dàn trước mấy ngày, nhưng vẫn không thay đổi, đến khi trực tiếp tôi phải đi tìm từng người từng lãnh đội để sửa đổi..., cuối cùng bên Quận 1 cũng chuyển cho tôi danh sách chốt lại với 23 cặp VĐV lại không làm theo form đăng ký, mà được viết thành từng nội dung, và 1 cặp VĐV xuất hiện ở nhiều nơi khiến cho công tác rà soát rất vất vả và dễ bị bỏ sót. Đây đúng là sơ xuất của BTC đã không còn đủ thời gian để soát hết, khi mà ngày thi đấu chỉ còn chưa đầy 1 ngày.
Tại Hạnh Du không biết đó thôi, VDV tụi mình cũng một phen mệt mỏi vì BTC ở Tp và Hà Nội không thống nhất điều lệ với nhau. Trong này thông báo khác, ngoài HN thông báo khác. Mình nói ra ở đây không nhầm chỉ trích 1 ai, mà nói ra để rút kinh nghiệm làm tốt hơn thôi. Nếu BTC mệt mỏi với VDV, Thì VDV cũng chịu nhiều áp lực và lo lắng vì những thông báo thay đôi liên tục của BTC vậy. Ban đầu dự kiến là ngày 24/6 sẽ tổ chức thi giải trẻ, 25/6 sẽ là giải cúp Tp. Nhiều bạn đang học Đại Học đến đợt thi học kỳ đã sắp xếp lịch thi để có thể tham gia giải đấu, nhưng đùng cái BTC trộn lẫn các sự kiện của giải trẻ và giải cúp Tp thành 2 đêm, một số bạn đã phải bỏ thi học kỳ để có thể tham gia thi đấu cúp Tp. Vậy mà cứ thay đổi giờ giấc như vậy thì đã làm lỡ lịch thi của các bạn SV.
Dancesport là niềm đam mê
Thật sự giải này mọi người có nhiều thắc mắc và không có thiện cảm với giải đấu cho lắm, nhưng em nghĩ rằng để tổ chức thành công một giải tầm cỡ quốc gia thế này thì không phải 1 hay 2 người có thể làm nên mà phải rất nhiều người. Và nếu các VDV có đạt giải hay không thì người ta cần cám ơn đầu tiên là BTC và các nhà tài trợ. Nếu không có họ thì chúng ta không có được sân chơi để thỏa đam mê và tỏa sáng. Cuộc thi nào thì cũng có thắng và thua, nếu như anh Tuấn nói BTC và Trọng tài đã rất công tâm thi em tin, nhưng nếu nói công bằng hết cho các VDV thì chưa hẳn thế. Nhưng em hiểu rằng các giải đấu được tổ chức nhằm tìm kiếm tài năng để bồi dưỡng và thi đấu ở đấu trường quốc tế đem vinh quang về cho đất nước. Nếu nói giải tổ chức ra để CK Team và KT lấy hết Huy chương thì thật không đúng. Ai thi đấu mà chẳng muốn có huy chương nhưng chúng ta không thể phủ nhận rằng họ thật sự có năng lực và xứng đáng với danh hiệu họ đạt được. Nếu chúng ta thật sự muốn thắng họ 1 cách đường hoàng chính chính thì không nên soi mói họ nữa mà hãy cố gắng tập luyện để thắng họ bằng năng lực của chính mình. Chúng ta thi đấu với nhau một cách tích cực thì chắc rằng phong trào sẽ ngày càng đi lên. Một mình Chí Anh, Khánh Thi không thể đưa phong trào mạnh lên nếu không có sự chung tay góp sức của tất cả các CLB trong cả nước. Nhưng nếu các giải đấu được tổ chức một cách công bằng nhất thì được tham gia thi đấu là niềm vinh hạnh cho VDV và là niềm vui với thể thao nước nhà.
Dancesport là niềm đam mê
Bạn piggy nên nói cụ thể không công bằng ở chỗ nào, ở khâu nào, hoặc giả nội dung nào kết quả không như mong đợi, chứ nói chung chung là không công bằng thì rất ....không công bằng cho BTC.
Ở những đơn vị khác thì chúng tôi nhận được nhiều ý kiến phản hồi rất tích cực, rất khen ngợi, tuy nhiên chúng tôi vẫn muốn lắng nghe thêm những ý kiến khác để có thể rút kinh nghiệm cho những lần sau.
Em lấy một VD cụ thể thế này nhé. Trong bóng đá, ta nghĩ rằng sẽ công bằng vì có tỷ số rõ ràng, đội nào ghi được nhiều bàn sẽ thắng. Nhưng cũng chưa thật sự công bằng khi trọng tài xử ép bằng cách thổi phạt đền, phạt thẻ vàng...trận đá bóng diễn ra giữa 2 nước A và B ta mời 1 trọng Tài nước C chấm, quá công bằng đúng không nhưng giả sử C có hiềm khích với A hay C có mối quan hệ thân thiết với B. Vậy thử hỏi trọng tài C có bênh vực cho B xử ép A không? Trong Dancesport cũng vậy, những cặp VDV nào thường xuyên thi đấu thì dường như các trọng tài đều biết mặt nhớ tên, thậm chí còn có mối quan hệ rất thân thiết. Vậy nếu 1 cặp VDV mới tham gia thi đấu nhưng họ trình diễn cũng rất chuyên nghiệp không thua gì những VDV tham gia đấu nhiều giải, Vd : E từng thi đấu nhiều giải từng đạt được nhiều huy chương, F mới tham gia thi đấu nhưng có phần nổi trội và không kém gì E, là Trọng Tài nếu chọn thì sẽ chọn ai, tất nhiên là E, Vậy tại sao không phải là F. Cái chính là trong Dancesport thì Trọng Tài chấm điểm vẫn có một phần theo cảm tính. Và nếu như đã mời trọng tài nước ngoài thì hãy mời những trọng tài nào hoàn toàn không quen biết ai trong giàn BTC, VDV, Trọng Tài VN. Như vậy thì mới công bằng. Chứ Trọng tài Thái Lan có mối quan hệ rất gần gũi với 1 số VDV. Và mỗi lần tổ chức nên mời những trọng tài nước ngoài khác nhau. Và các sự kiện thi đấu nên ít nhất có 9 hoặc 11 Trọng Tài thì mới công tâm, nếu có quen biết thì cũng đâu thể "mua " được hết giàn trọng tài đông như vậy.
Dancesport là niềm đam mê
Hiện có 1 người đang xem chủ đề này. (0 Thành viên và 1 Khách viếng thăm)
Đánh dấu