Ủa, ở giải Bình Định, 2 bạn Phúc Khuê thi 2 nội dung trong đó có nội dung 2 vũ điệu có khoảng 12 đôi thi theo như danh sách công bố, và họ đã vào được chung kết, xếp hạng tư. Sao đồng chí Tú không nói rõ ràng mà lại dấu phần này, chỉ nói phần nội dung 4 vũ điệu có 4 đôi thi thôi? Thế mà đồng chí này lại bóp méo rằng đồng chí thấy đôi này "bị loại ngay từ đầu", rồi sau vẫn tiếp tục nói như thể họ chỉ thi có 4 đôi mà k nói hết sự thật là họ còn thi bảng D và cũng loại được nhiều đôi để vào chung kết đấy. Tôi rất không đồng ý với bác Tú về sự bao biện này, thật đáng tiếc khi bác luôn có tỏ ra công tâm và lên tiếng bảo vệ các VDV mà lại phát biểu 1 câu như thế rất gây hiểu nhầm, rất gây ảnh hưởng đến các bạn này.

Bác Tú nói rằng " Còn giải TP này,họ đã đăng kí rumba 1 điệu(nếu tôi nhớ ko nhầm) sau đó lai được ban hấn luyện chuyển sang rumba-paso,bảng rumba đã đông lại còn nhiều đôi mạnh,trong khi rumba-paso chỉ 4 đôi,ban nghĩ sao?" Tôi nghĩ bác dùng điều này để lý luận và chỉ trích 2 bạn kia thì thật buồn cười. VDV lượng sức thấy đánh k nổi thì chuyển sang nội dung khả thi hơn. Ở nội dung ít đôi thi hơn thì họ vẫn phải thi đấu nghiêm túc vậy, bảng chỉ có 4 đôi mà họ loại được 2 đôi bằng chính sức của họ thì họ đứng nhì là xứng đáng, có gì đâu. Họ vẫn đứng hạng nhì bảng đó có nghĩa là họ hơn các đôi dưới, ở các vũ điệu đó, chứ đâu có nghĩa là họ xếp thứ nhì toàn cuộc, đâu có nghĩa là họ hơn các bạn giỏi thi bên bảng rumba mà k được hạng nhì như họ đâu. Còn khi nào VDV cảm thấy đủ sức thì sẽ tham gia thi đấu ở bảng có nhiều đôi mạnh, lúc đó ai giỏi thì chiến thắng thôi.

Tôi thấy bác Tú nên dừng ở đây thôi, những điều gì bác nói hợp tình hợp lý thì đều được mọi người ghi nhận cả rồi, những điều còn lại k nên cố biện minh để bảo vệ cho lời nói của mình nữa,sự chấp nê sẽ chẳng chứng minh được gì mà càng làm tổn thương những người bị bác nói đến thôi.