Em lấy một VD cụ thể thế này nhé. Trong bóng đá, ta nghĩ rằng sẽ công bằng vì có tỷ số rõ ràng, đội nào ghi được nhiều bàn sẽ thắng. Nhưng cũng chưa thật sự công bằng khi trọng tài xử ép bằng cách thổi phạt đền, phạt thẻ vàng...trận đá bóng diễn ra giữa 2 nước A và B ta mời 1 trọng Tài nước C chấm, quá công bằng đúng không nhưng giả sử C có hiềm khích với A hay C có mối quan hệ thân thiết với B. Vậy thử hỏi trọng tài C có bênh vực cho B xử ép A không? Trong Dancesport cũng vậy, những cặp VDV nào thường xuyên thi đấu thì dường như các trọng tài đều biết mặt nhớ tên, thậm chí còn có mối quan hệ rất thân thiết. Vậy nếu 1 cặp VDV mới tham gia thi đấu nhưng họ trình diễn cũng rất chuyên nghiệp không thua gì những VDV tham gia đấu nhiều giải, Vd : E từng thi đấu nhiều giải từng đạt được nhiều huy chương, F mới tham gia thi đấu nhưng có phần nổi trội và không kém gì E, là Trọng Tài nếu chọn thì sẽ chọn ai, tất nhiên là E, Vậy tại sao không phải là F. Cái chính là trong Dancesport thì Trọng Tài chấm điểm vẫn có một phần theo cảm tính. Và nếu như đã mời trọng tài nước ngoài thì hãy mời những trọng tài nào hoàn toàn không quen biết ai trong giàn BTC, VDV, Trọng Tài VN. Như vậy thì mới công bằng. Chứ Trọng tài Thái Lan có mối quan hệ rất gần gũi với 1 số VDV. Và mỗi lần tổ chức nên mời những trọng tài nước ngoài khác nhau. Và các sự kiện thi đấu nên ít nhất có 9 hoặc 11 Trọng Tài thì mới công tâm, nếu có quen biết thì cũng đâu thể "mua " được hết giàn trọng tài đông như vậy.