Giải KVTT Thanh Hóa mở rộng 2012

[redriver]

Nếu trọng tài chấm trò chính xác và công tâm thì mình nghĩ chẳng bao giờ các VDV lại bức xúc như vậy cả. Cho một đôi chưa vào hạng pro 4 điểm 1 thì mình cũng thấy bức xúc thật. Mong rằng từ nay không còn hiện tượng này nữa thế thì may ra dân không chuyên như bọn mình mới dám ra sàn chứ

[xuanloc_eng]

Nếu trọng tài chấm trò chính xác và công tâm thì mình nghĩ chẳng bao giờ các VDV lại bức xúc như vậy cả. Cho một đôi chưa vào hạng pro 4 điểm 1 thì mình cũng thấy bức xúc thật. Mong rằng từ nay không còn hiện tượng này nữa thế thì may ra dân không chuyên như bọn mình mới dám ra sàn chứ

Thế theo bạn thì phải chấm điểm mấy khi đôi đó "có thể" là đôi tốt nhất trên sàn? Và không lẽ các trọng tài phải bảo nhau để phân chia điểm 1 đều cho các đôi trong nội dung thi đấu đấy

[redriver]

Thế theo bạn thì phải chấm điểm mấy khi đôi đó "có thể" là đôi tốt nhất trên sàn? Và không lẽ các trọng tài phải bảo nhau để phân chia điểm 1 đều cho các đôi trong nội dung thi đấu đấy

Thế theo bạn thì đôi Thực anh có phải là đôi nhảy tốt nhất hôm đấy không , Mình chỉ là cổ động viên và có học D.s mà mình còn nhận thấy điều vô lí đó , chẳng lẽ bạn là VDV rồi mà còn hỏi vậy sao . Nếu bạn đi thi mà rơi vào tình trạng đấy bạn có bức xúc không .Còn phần bạn viết về sau coi như mình không nhìn thấy nhé, để đỡ bức xúc thôi mà

[xuanloc_eng]

[/B]

Thế theo bạn thì đôi Thực anh có phải là đôi nhảy tốt nhất hôm đấy không , Mình chỉ là cổ động viên và có học D.s mà mình còn nhận thấy điều vô lí đó , chẳng lẽ bạn là VDV rồi mà còn hỏi vậy sao . Nếu bạn đi thi mà rơi vào tình trạng đấy bạn có bức xúc không .Còn phần bạn viết về sau coi như mình không nhìn thấy nhé, để đỡ bức xúc thôi mà

Ơ mình xin lỗi, đọc 1 loạt comment của bạn thì ko hiểu bạn đang nói về sự kiện nào. nếu là Trung Thực với Ngọc Anh ở sự kiện 4 điệu standard thì họ có khá nhiều điểm 1 đấy, còn 4 điểm 1 như bạn nói là ở sự kiện số 42, đôi Tiến Thành và Thu Hạnh mà .

[redriver]

Ơ mình xin lỗi, đọc 1 loạt comment của bạn thì ko hiểu bạn đang nói về sự kiện nào. nếu là Trung Thực với Ngọc Anh ở sự kiện 4 điệu standard thì họ có khá nhiều điểm 1 đấy, còn 4 điểm 1 như bạn nói là ở sự kiện số 42, đôi Tiến Thành và Thu Hạnh mà .

Mình không nhầm đâu nhưng đây chúng ta đang nói về thầy chấm trò mà .Banh hãy nhìn vào kết quả xem t.t CTD đã chấm 4 điểm 1 cho cả 4 điệu

[xuanloc_eng]

Mình không nhầm đâu nhưng đây chúng ta đang nói về thầy chấm trò mà .Banh hãy nhìn vào kết quả xem t.t CTD đã chấm 4 điểm 1 cho cả 4 điệu

Đã xem lại bảng điểm, đâu phải chỉ có 1 trọng tài chấm điểm 1 đâu bạn.

[vitkon]

[/B]

Thế theo bạn thì đôi Thực anh có phải là đôi nhảy tốt nhất hôm đấy không , Mình chỉ là cổ động viên và có học D.s mà mình còn nhận thấy điều vô lí đó , chẳng lẽ bạn là VDV rồi mà còn hỏi vậy sao . Nếu bạn đi thi mà rơi vào tình trạng đấy bạn có bức xúc không .Còn phần bạn viết về sau coi như mình không nhìn thấy nhé, để đỡ bức xúc thôi mà

Theo như mình thấy sự kiện B có đôi HÙng- Trường Xuân là đc 4 điểm 1 trong 1 điệu. Vậy theo bạn là đôi đó ko xứng đáng với điểm đó à? Chẳng nhẽ trọng tài chấm sai đôi đó à?

[redriver]

Theo như mình thấy sự kiện B có đôi HÙng- Trường Xuân là đc 4 điểm 1 trong 1 điệu. Vậy theo bạn là đôi đó ko xứng đáng với điểm đó à? Chẳng nhẽ trọng tài chấm sai đôi đó à?

Tất nhiên là mình không dám nói đôi đấy rùi vì họ nhảy tốt thật và họ đã chúng minh được điều đó trên sàn , ai cũng nhìn thấy mà

[violet]

Trước hết rất xin lỗi vì đã chen ngang vào những tranh luận và nhận xét của các anh chị và các bạn!
Tôi góp ý vài lời ở đây không đứng trên quan điểm của riêng VĐV hay trọng tài hoặc là HLV, đơn giản chỉ là những lời rất chân tình sau khi nghiền ngẫm tất cả những gì được đọc ở đây.
Nhớ giải VĐQG năm nào có cả Ông Takeshi và bà Takeshi chấm cùng một sự kiện, với cùng một đôi nhảy; ông thì cho hạng 2 còn bà thì lại cho đến hạng 5 trong khi Ông Takeshi và phu nhân thi đấu và giảng dạy cùng nhau đấy chứ!
Nếu các bạn là VĐV, hãy tự nhìn lại bản thân mình sau mỗi giải đấu xem mình đã làm tốt tất cả những gì mình phải làm hay chưa và phong độ thi đấu của mình đã ổn định hay chưa! Tôi đưa ra ví dụ về Ông takeshi và phu nhân để nhắc nhở các bạn VĐV cần phải biết nên làm gì sau mỗi giải đấu. Nếu mình không đạt được thành tích như mình kỳ vọng thì hãy "tiên trách kỷ, hậu trách nhân" chứ đừng đổ hết lỗi cho Ban trọng tài. Còn nếu như các bạn may mắn (hoặc có đủ thực tài) để đạt thành tích cao thì cũng xin đừng tự mãn quá sớm. Tôi thấy chính các bạn VĐV với những suy nghĩ quá tiêu cực về bộ môn đã tự giết chết chính khả năng của các bạn khi trở nên tự mãn sau khi có một chút thành tích. Trọng tài họ phải chấm rất nhiều đôi trên sàn, thời điểm họ nhìn vào một đôi thấy rất tốt so với các những đôi còn lại họ cho điểm 1 là đương nhiên, sau đó họ phải dành thời gian để nhìn đôi khác nữa chứ. Thực tế từ những gì đã xảy ra với vấn đề thành tích thi đấu tại các giải đấu, điều đầu tiên tôi mong các bạn phải nhìn nhận một điều: cả trình độ chuyên môn và phong độ thi đấu của các VĐV là chưa ổn định! Chính vì vậy, vô tình khi các bạn thi đấu không tốt ngay đúng thời điểm một trọng tài nào đấy đang ngắm thì nhận điểm thấp là chuyện đương nhiên. Đừng trách họ! Khi họ cầm bảng chấm điểm, họ phải ý thức được công việc họ đang làm. Chẳng lẽ các bạn có danh dự còn họ không có??? Về trình độ chuyên môn, bề dày kinh nghiệm thi đấu và cả kinh nghiệm sống chưa chắc các bạn đã hơn được những anh chị trọng tài kia đâu. Hãy thử trải nghiệm một lần cầm bảng chấm điểm!!!
Về việc không cho thầy chấm trò trong các cuộc thi thì tôi lại càng không đồng tình được. Đừng nói ở Việt Nam, trên thế giới vẫn nhan nhản việc thầy chấm trò kia mà.
Ông Marcus đào tạo ra bao nhiêu nhà vô địch thế giới mà ông vẫn đi chấm hàng trăm học trò của mình thi đấu đấy thôi, lại còn làm Chaiman Blackpool đấy. Các bạn có dám nói thằng VĐTG đạt vô địch do là học trò Marcus không??? Rồi bao nhiêu ông, bà trọng tài đứng chấm tại các giải đấu danh giá nhất cũng đầy học trò thi đấu, ai bị cấm???
Nếu là trọng tài, khi cầm bút ghi một số điểm không tưởng cho học trò bạn nghĩ người trọng tài ấy sẽ làm được gì cho học trò của mình? Ngoài anh ta ra còn đến bao nhiêu ông, bà trọng tài khác kia mà. Liệu một điểm 1 của anh ta có làm thay đổi được thứ hạng cho học trò của anh ta khi các trọng tài khác toàn cho hạng bét??? Điều duy nhất anh ta gặt hái chính là sự phiền toái từ Chairman, những lời nhận xét như những gì đang xảy ra ở đây và cái được lớn nhất của anh ta là uy tín với BTC, với Tổ trọng tài và danh dự bị giảm sút nghiêm trọng. Nếu là bạn, bạn có dám đánh đổi không?
Một lời cuối cùng cho các bạn VĐV, hãy nhìn lại mình qua những giải đấu; thắng không kiêu, bại không nản, hãy cố gắng hoàn thiện chính bản thân mình vì chính các bạn mới là những người quyết định cho việc phát triển bộ môn này chứ không phải là những vị trọng tài kia.
Vài lời có lẽ hơi khó nghe nhưng cũng mong các bạn cố gắng chấp nhận như đã chấp nhận theo đuổi bộ môn này!
Học, học nữa, học mãi...
Thân mến!

[vitkon]

Nếu trọng tài chấm trò chính xác và công tâm thì mình nghĩ chẳng bao giờ các VDV lại bức xúc như vậy cả. Cho một đôi chưa vào hạng pro 4 điểm 1 thì mình cũng thấy bức xúc thật. Mong rằng từ nay không còn hiện tượng này nữa thế thì may ra dân không chuyên như bọn mình mới dám ra sàn chứ

Mình xin lỗi nhưng khi đọc được ý kiến của bạn mình thực sự không đồng ý. Nếu đôi nào đó chưa vào pro nhưng ng ta nhảy tốt thì có nghĩa không được cho điểm 1 à? Nếu phải pro mới được điểm 1 thì thực sự những VDV như mình chắc chẳng bao giờ dám thi nữa vì những người đi trước đã giỏi hơn mình rồi. Vậy những người mới ko nên cố tập, ko nên thi đấu vì biết chắc ra sàn sẽ không bao giờ được đánh giá hơn những người đi trước đúng ko?