Ôi tình hình là nghe cả nhà tranh luận ác quá, em cũng ngứa miệng có đôi lời góp vui
Theo tình hình thực tiễn mà em quan sát đc trong suốt 6 năm chơi DS vừa qua xin liệt kê như sau:
1- Trọng tài Việt phần lớn đều là những huấn luyện viên giỏi, đào tạo ra những vận động viên tốt để đi thi, góp công làm nên thành công cho giải đấu (điều này ko thể phủ nhận)
2- Số lượng trọng tài Việt còn ít, chưa đủ lớn mạnh như các nước bạn để có thể sắp xếp chấm theo kiểu né thầy chấm trò, vì phần lớn hiện tại các vận đông viên đi thi "máu mặt" cả về số lượng và chất lượng đều từ bàn tay nuôi dưỡng của những trọng tài này mà ra, số lượng trọng tài hiện h trên toàn quốc trên dưới 20 người, trong khi vận động viên trên dưới 200 đôi (em cứ ước lượng thế), thầy giỏi đương nhiên sẽ có nhìu trò, và nhìu trò thi ở nhiều sự kiện khác nhau, kiểu gì cũng bị dính thầy chấm trò ở 1 sự kiện nào đó, chưa kể mỗi trò học nhìu thầy, hoặc trò học thầy này đổi thầy khác theoo từng thời điểm... tất cả những cái đó làm thế nào để BTC hay Liên đoàn có thể nắm bắt đc hết? Nếu ko nói thẳng ra là chỉ có dân thi đấu với nhau, hay là chính các vận động viên với nhau mới là những ngưòi nắm bắt nhanh nhạy và rõ ràng nhất
Xét cho cùng, việc né thầy chấm trò chỉ là tương đối, nhất là với thực trạng hiện nay của VN. Đến đi ra nước ngoài, luật là 1 đằng, nhưng có bác nào dám khẳng định chắc chắn làWDSF làm chuẩn đúng 100% cấm thầy chấm trò ko??? Xin thưa là "KO ĐỜI NÀO!!!" đâu ak
3- Chất lượng trọng tài Việt chưa thực sự đồng đều. Mức độ đến đâu em ko dám phán, nhưng điều mà em nhìn thấy là, vận động viên đi thi người thì chê trọng tài A ko đủ trình độ, hiểu biết hay gì đó để có thể nhìn thấy và chấm cho họ kết quả chính xác, người lại nói trọng tài B giỏi nhưng lại ko công tâm, thiên vị học trò,,, và cứ loằng ngoằng như thế, vứt hết trọng tài giỏi và đủ mức tin tưởng đi, thì ai sẽ là người "có trình độ" để chấm giải, cho vận động viên "tâm phục khẩu phục" ???
Mà lẽ thường thường thấy, thua thì ghét cái người cho mình bét, âu cũng là lẽ thường tình. Bản tính ngưòi VN cái tôi quá lớn, đôi khi quá "tự tin" mà ko nhận thấy mình đang ở đâu. Cuối cùng thì "sang nước ngoài thi cho nó công tâm".
4- Có những sự kiện chấm, nói là trọng tài A thiên vị cặp này, nhưng nhìn sang trọng tài B chả liên quan gì đến cặp vận động viên đó, cũng chấm giống hệt hoặc tương đối giống trọng tài A, vậy chúng ta khẳng định thế nào? Trọng tài A và B đều là thầy của cặp vận động viên kia và cùng thiên vị cho họ ư?
5- Nói đi nói lại, việc trọng tài chấm giải có thiên vị cho trò của mình hay ko, ắt hẳn ai nhìn cũng đều có câu trả lời cho mình. Bản thân em, mỗi lần thi giải hoặc xem giải về, chỉ cần xem bảng điểm chi tiết cũng có thể bít được ít nhìu điều thú vị.
Nói là để chairman quyết định, nhưng chairman cũng chỉ là ngưòi thường, cũng là BTC, cung liên quan đến tổ trọng tài, cũng liên quan đến vận động viên, và với những mối ngờ vực mà các vận động viên có hiện h, liệu ai đủ trình độ và đạo đức để các vận động viên tôn lên làm chairman??? Em nghĩ khó lắm
6- Cái mà em thấy hay nhất để giải quyết là cứ xét chung, luật của WDSF mà bác Hanoian có nói đến, "nếu trọng tài nào chấm lệch 2 bậc so với kết quả chung của tổ trọng tài thì phải giải trình và bị xem xét", cái này áp dụng đc thì quá hay!!!
Chỉ có điều, thẳng thắn mà nói, trình độ và mắt nhìn cũng như tiêu chuẩn của mỗi trọng tài 1 khác nhau, thậm chí là khác nhau xa như ở VN hiện nay, thì liệu phương án này có giải quyết đc điều gì ko? Số đông chưa chắc đã là đúng! và "Mắt ta thường chỉ thấy những điều ta bít".
Xét theo khía cạnh các bác bàn ở trên thì luật này là tốt, nhưgn xét theo khía cạnh ngược lại, 1 trọng tài công tâm, chấm hoàn toàn theo những gì mình thấy lại bị xử phạt và đem ra phán xét vì đã chấm đúng và ko theo "số đông"-chưa-chắc-đã-đúng thì cũng oan gia quá
Vậy thì có lẽ gốc rễ vẫn là đào tạo và ngày càng nâng cao trình độ cũng như đạo đức nghề nghiệp của các trọng tài nhỉ!
P/S: bản thân em cũng đã từng là 1 vận động viên đi thi vài năm rùi, cũng từng máu me cũng chiến đấu hết mình lắm, xưa cũng suy nghĩ nhìu, nay có bác Vaio lên đây có lời nên cũng tranh thủ tám vài câu
Hy vọng cả nhà nhanh chóng đưa ra phương án thiết thực và hiệu quả nhất để công bằng cho cả vận động viên lẫn các trọng tài chám giải! Dù sao thì đây cũng mới là điều quan trọng nhất mà, phải hem? Chứ còn cứ típ tục bới móc ra thêm nữa, em nghĩ cũng chả giải quyết đc gì (mà nếu có bới ra thêm, thì cũng bới cho "công tâm")
Đánh dấu