Hội Forum HCMC - lầu 3

[WarmHand]

Giờ mình đã hiểu tại sao giới DS của Việt Nam có hàng trăm người luyện tập ( hầu hết là dân có học và sử dụng internet) và Website dancesport.vn có có tới 4,158 thành viên, thế nhưng chỉ le que vài mống sinh hoạt chát chít, trao đổi trên diễn đàn ( chủ yếu là nhóm HCMC và BH)
Trước khi website có giao diện mới cách đây vài tháng thì mình từng tưởng đây là “website chết “ vì vài tháng mới có 1 bài vở cập nhật, trong khi hoạt động thi đấu DS của thế giới diễn ra hàng tháng. Còn của Việt Nam thì năm nay cũng ít nhất là 4 giải đấu to nhỏ.
Ngoài vấn đề về “ nghiệp vụ báo chí” của website danceport.vn quá yếu kém, cách quản trị diễn đàn cũng từng gây bức xúc .Chưa kể lỗi kỹ thuật ( post comment không được ) xảy ra hàng tháng nay mà chưa thấy có một lời giải thích hay khắc phục nào .

Nếu không lầm website này là của Liên đoàn Thể Thao Việt Nam. Và tôi không ngạc nhiên với cách điều hành nặng phong cách nhà nước.

Có khi nào ban điều hành Website tự hỏi và trả lời cho câu hỏi này ???

[DangTuan]

Gửi anh Cương và chị Phượng,

Tôi đã đọc các bài tranh luận của anh Cương và chị Phượng ở trong topic này, tôi hiểu các suy nghĩ của các anh các chị, muốn lam sao để cho nền DS nước nhà ngày càng "sạch" và phát triển. Tuy nhiên mỗi người có những quan điểm riêng của mình, khác nhau khi nhìn nhận cùng 1 sự việc, do đó có những điểm chưa hoàn toàn thống nhất. Thiết nghĩ đó cũng là điều hết sức bình thường trong cuộc sống.

Tôi thấy chị Phượng là một người rất có tâm huyết với DS và cũng đã bỏ ra rất nhiều công sức vì sự nghiệp DS tại TpHCM, là một người từng trải và có bản lĩnh với cá tính thẳng thắn dám đương đầu với những khó khăn và thách thức (rất đáng khâm phục). Ý kiến của chị thường rất sắc sảo, chí lý tuy nhiều khi cũng gai góc và đôi khi có thể chưa hoàn toàn phù hợp với những tuyên bố mang tính public ở một nơi chính thống, có thể có những cách tiếp cận hợp lý hơn và mang lại hiệu quả cao hơn. Bản thân tôi không phải là người của Liên Đoàn, ngoại đạo, tham gia một phần chỉ vì yêu thích bộ môn này nhưng cũng không ít lần cảm thấy trạnh lòng vì những ý kiến thẳng thắn của chị. Tuy nhiên khi hiểu ra rồi thì cũng lại hết sức thông cảm và cũng chỉ góp ý cho chị là khi nói trên public cần nói những vấn đề mang tính chính thống, và góp ý cũng như anh Cương nói cần phải có những cơ sở đúng đắn, rất hạn chế những cảm tính (dù cảm tính rõ ràng là đúng, nhưng nếu chưa có cơ sở thì cũng chỉ dừng lại ở ý kiến trong phạm vi hẹp tránh mang tính khái quát hóa để liên đới sang những người chân chính).

Xuất phát từ những ý kiến trên nên tôi đề nghị anh Cương không nên dùng những biện pháp cứng rắn quá mà mất đi hòa khí của chi hội phía nam với diễn đàn và cũng mất đi 1 tấm lòng tâm huyết với phong trào DS VN. Vì sự nghiệp chung, mong rằng cả 2 anh chị sẽ bỏ qua những điều nhỏ nhặt để hướng tới những ý nghĩa cao cả hơn. Có thể được thì chị Phương nên rút kinh nghiệm hơn một chút khi nói những vấn đề mang tính tổng quát.

Thân ái.

[xucxich69]

Khoái bác Chali với bài viết về vấn đề trọng tài bóng đá… làm tớ nhớ những lần dẫn quân đi thi đấu các giải QG ngày trước.
Hầu như rất nhiều giải đấu đều có cãi nhau ngậu xị về công tác trọng tài. Bên võ thuật trọng tài trực tiếp điều khiển trên sàn đấu (môn tekwondo 1 trọng tài chính theo sát cặp VĐV trên sàn và 4 trọng tài biên ngồi 4 góc sàn, môn judo cũng 1 trọng tài chinh và 2 trọng tài biên 2 góc sàn). Trong các môn thi đấu này trọng tài chấm điểm công khai trực tiếp từng tình huống thi đấu của VĐV trên sàn trước hàng trăm cặp mắt theo dõi của lãnh đạo các đoàn, HLV và VĐV các cấp + khán giả. Một số lớn có trình độ chuyên môn bằng hoặc cao hơn cả các trọng tài đang làm nhiệm vụ.
Vậy thì làm sao trọng tài thiên vị được hả các bác??? (Bác nào muốn biết nhiều hơn cứ mời café 8 với tớ một buổi là rõ liền).
Thế nhưng điều đó vẫn có thể xảy ra vì nhận định của trọng tài trong các tình huống trên sàn đấu đôi khi không giống nhận định từ bên ngoài nên vẫn hay xảy ra tranh cãi (đây là chưa nói trọng tài cố ý thiên vị), các lãnh đội không chấp nhận kết quả có thể khiếu nại lên ban tổ chức nhưng trước tiên phải ĐÓNG TIỀN KHIẾU NẠI (nếu bị xử thua mất tiền luôn và hầu hết đều thua và kết quả chung cuộc vẫn không thay đổi, nên chỉ cãi cọ ỏm tỏi rồi thôi, ngu gì khiếu nại để mất tiền)
Thật ra trong giới thể thao võ thuật chúng tôi, lãnh đạo, HLV, trọng tài, ngoài đời vẫn là anh em bè bạn với nhau, các trọng tài cũng có người là HLV ở các đơn vị nên trong các giải đấu, khi xếp cầu trọng tài không bao giờ được xếp chấm trận có VĐV đơn vị mình thi đấu nhưng muốn lợi thế cho đơn vị mình cũng chẳng khó gì, căn cứ vào bảng xếp các trận đấu cũng có thể chấm có lợi cho đơn vị mình “từ xa”.
Trọng tài khi tác nghiệp trực tiếp trên sàn đấu chịu áp lực tinh thần rất nặng nên chấm không chính xác là chuyện không hiếm, có thể do năng lực chuyên môn kém (không phải ai cũng bản lĩnh như nhau nên thường những trận đấu quan trọng như các trận chung kết thường phải chọn những trọng tài có thâm niên, bản lĩnh), cũng không loại trừ vì bệnh thành tích nên cố tính toán sao có lợi cho gà nhà.
Dù vậy nhưng cũng chỉ ồn ào trong giải, xong rồi thì mọi chuyện cũng qua, lại là bạn bè, café, nhậu nhẹt với nhau khi có dịp.
Có lần trong một buổi liên hoan tổng kết cuối năm có sự hiện diện gần như đông đủ các lãnh đạo, HLV, trọng tài của các đơn vị thành phố, trong lúc vui vẻ cụng ly với nhau tôi có đặt câu hỏi (vui thôi) thế này:
“Xin các thầy trọng tài có mặt ở đây trả lời đúng với lương tâm của mình nghe, các thầy có dám chắc rằng bản thân mình chưa bao giờ chấm thiên vị trong những trận đấu ở các giải mà mình từng chấm chính không?”
Chả bố nào dám khẳng định là CHƯA BAO GIỜ hà…hà…
Ở TTTDTT Bình Thạnh có thầy Phúc là Trưởng bộ môn, HLV, cũng là trọng tài QG của môn Judo. Bác Chali muốn nghe chuyện dzui về "nghề" trọng tài cứ café với bác ấy, cũng có nhiều cái vui ra phết…

[Tran Hoi]

Em đi thi vì nghĩ cái này là vui chơi, chả ra cơm áo gạo tiền, áo mũ cân đai gì nên ít có tiêu cực.
Cứ tranh cãi hoài như vầy, thôi không đi thi nữa đâu.
Ở nhà chấm bài, sinh viên bồi dưỡng ít nhiều.

[chali]

@ Xucxich69: Hôm trước đọc bài viết của bác, cứ ngỡ là thôi bác không còn viết lách gì nữa. Thế mà hôm nay bác lại viết mà lại viết nhiều nữa chứ!

Đọc bài viết của bác tớ rất thích vì đã hiểu được muôn mặt của một vấn đề trong thể thao nhất là thể thao chân chính. Nhưng thôi bác ạ, chả cần phải tìm gặp ai hay đi đến nơi nào tìm hiểu. Nhiều sự việc nó xảy ra trước mắt mình làm ngứa con mắt bên trái, đỏ con mắt bên phải nhưng thôi thì lấy Rhoto ra nhỏ mắt thế là xong!

Tuổi tôi cũng như bác, giờ này chả ganh đua làm gì cho mệt xác, cứ giữ sức để chiều chiều mang giày đi tập cho nó khỏe người hay ở nhà lúc rảnh rỗi thì mở nhạc lên nhảy cho nó vui, lại còn được cháu nội vỗ tay khen thưởng nữa chứ!
Chào bác.

[xucxich69]

Em đi thi vì nghĩ cái này là vui chơi, chả ra cơm áo gạo tiền, áo mũ cân đai gì nên ít có tiêu cực.
Cứ tranh cãi hoài như vầy, thôi không đi thi nữa đâu.
Ở nhà chấm bài, sinh viên bồi dưỡng ít nhiều.

Hiện tại thì bác đi thi chẳng phải vì cơm áo gạo tiền, chỉ là vui chơi nhưng nếu bác có huy chương thì những thành tích này sẽ thể hiện đẳng cấp của bác. Đơn vị chủ quản của bác cũng có thành tích để báo cáo. Khi bác muốn trở thành HLVDS (nếu còn sức khỏe), những thành tích và huy chương cũng khiến mọi người tin tưởng theo học, đến lúc đó sẽ có cơm áo gạo tiền chứ bác...

[Tran Hoi]

Hiện tại thì bác đi thi chẳng phải vì cơm áo gạo tiền, chỉ là vui chơi nhưng nếu bác có huy chương thì những thành tích này sẽ thể hiện đẳng cấp của bác. Đơn vị chủ quản của bác cũng có thành tích để báo cáo. Khi bác muốn trở thành HLVDS (nếu còn sức khỏe), những thành tích và huy chương cũng khiến mọi người tin tưởng theo học, đến lúc đó sẽ có cơm áo gạo tiền chứ bác...

Em đùa thôi, em hiểu vấn đề chứ.
Vậy, em chỉ mong cái cần câu cơm của mình tốt để vẫn đam mê theo đuổi DS như một môn chơi vui khỏe mà k phải cần đến nó để câu cơm. Còn thì người VN nói chuyện VN cũng là để 8 cho jui thui. Để cho các lãnh đạo cấp cao giải quyết đỡ nhọc người các bác à.

[Maskman]

Nếu bạn không đưa ra được chứng cứ cụ thể để chứng minh lời nói của bạn là đúng sự thật, bạn sẽ phải dời khỏi diễn đàn này vì hành vi bôi nhọ các trọng tài!

Bạn có 24h để đưa ra các chứng cứ!

Vì bạn Phoenix HCMC không đưa ra được các chứng cứ cụ thể về những Trọng tài đã vì tình thân mà làm sai lệch kết quả thi đấu, hành vi này sẽ dẫn tới những ảnh hưởng tiêu cực sau;

1. Tạo ra một dư luận xấu trong cộng đồng khi nghĩ đến các Trọng tài.

2. Gây ra tâm lý hoang mang cho các VĐV khi tham gia thi đấu.

Vì vậy hình thức xử lý vi phạm đối với bạn Phoenix HCMC chính thức có hiệu lực từ giờ phút này!

[tshlam]

1. Diễn đàn có 4.158 thành viên tính đến 22:12 ngày 9 tháng 5 năm 2012
Điều gì chứng minh vì bài viết của chị Phượng mà sau đó sẽ gây ra 1 dư luận xấu trong cộng đồng khi nghĩ đến các trọng tài?
Dư luận là bao nhiêu người? Có bằng chứng về số liệu đó ko? Thế nào là dư luận xấu?

2. Trong hơn 4000 thành viên của diễn đàn, có bao nhiêu cặp vận động viên tham gia thi đấu? Bao nhiêu cặp hoang mang vì 1 bài viết vui vui của một người tâm huyết với bộ môn như chị Phượng?

Nếu trả lời bằng số liệu "Thích", "Cảm ơn" thì Maskman được bao nhiêu lần "Thích", "Cảm ơn" ? cho cách giải quyết này?

Nếu đây là cách giải quyết của 1 trọng tài, thì theo tôi đây chính là góc nhìn riêng của trọng tài đó, ko phải góc nhìn của mọi người.

[tshlam]

1. Diễn đàn có 4.158 thành viên tính đến 22:12 ngày 9 tháng 5 năm 2012
Điều gì chứng minh vì bài viết của chị Phượng mà sau đó sẽ gây ra 1 dư luận xấu trong cộng đồng khi nghĩ đến các trọng tài?
Dư luận là bao nhiêu người? Có bằng chứng về số liệu đó ko? Thế nào là dư luận xấu?

2. Trong hơn 4000 thành viên của diễn đàn, có bao nhiêu cặp vận động viên tham gia thi đấu? Bao nhiêu cặp hoang mang vì 1 bài viết vui vui của một người tâm huyết với bộ môn như chị Phượng?

Nếu trả lời bằng số liệu "Thích", "Cảm ơn" thì Maskman được bao nhiêu lần "Thích", "Cảm ơn" ? cho cách giải quyết này?

Nếu đây là cách giải quyết của 1 trọng tài, thì theo tôi đây chính là góc nhìn riêng của trọng tài đó, ko phải góc nhìn của mọi người và trọng tài đó có thật làm tốt công việc của mình hay ko, xin mời mọi người đánh giá