Bác nói thâm sâu quá . Nhưng quả thật em không cùng quan điểm giống bác và chị PHCM.
DS xuất xứ từ Âu Châu và Mỹ Latin, nơi mà vẻ đẹp hình thể được tôn vinh và trang phục của DS ( Latin) khoe các đường cong cơ thể một cách cố ý. Sự phô bày cơ thể dường như là sự bắt buộc của DS nhằm mục đích thể hiện các vũ đạo một cách chân thực và bản năng nhất. Các dancer chuyên nghiệp khi đã sống và yêu DS thì chắc chắn bị ảnh hưởng bởi văn hóa DS nhiều cả trong và ngoài sàn diễn. Với cách ăn mặc này thì hoàn toàn bình thường nếu ở các nước phát triển cao.
Tuy nhiên, sự phô bày đường nét cơ thể này lại có thể được coi là phản cảm, phô bày, khiêu dâm....trong nền văn hóa nước ta còn đang lẩn quẩn với những khái niệm hòa nhập, hòa tan, truyền thống, hiện đại....vẫn còn ngạc nhiên bối rối với những nụ hôn xã giao ngoài công cộng.
Với những bô ảnh của KT , mà mặc dù cậu nhà báo cố ý chọn góc độ target vào những điểm nhạy cảm, mình vẫn cảm thấy nó không quá là hở hang, phản cảm như lời bài báo. Một bộ cánh với độ mát này chúng ta dể dàng thấy trong các tiệc cưới hay vũ trường.
Nếu KT dính vào những scandal khác như lộ ảnh sex, phòng nhì đại gia thì lúc đó mình mới có thể đánh giá về tư cách KT.
Về mức độ ảnh hưởng của KT đối với nền khiêu vũ Việt Nam, mình không nghĩ KT đã có tác động quá nhiều mặc dù cô đã rất cố gắng. Sự coi thường khiêu vũ ( món của nhảy nhót, đụng chạm xác thịt) của xã hội ta xuất phát từ nền văn hóa mà Khổng giáo nơi mà các giá trị, các chuẩn mực về phụ nữ ( công dung ngôn hạnh, tam tòng tứ đức...) vẫn còn in đậm vào đầu óc các liền ông, liền anh, chứ không phải từ scandal từ một hai cá nhân nào đó trong giới dancer .
Đánh dấu