Nhân các bác bàn về vấn đề này, tôi cũng xin được có đôi ý kiến:

- Bạn mamo1189 nói rất đúng rằng các quốc gia như Thái Lan đã phát triển khiêu vũ hơn chúng ta rất nhiều, thể hiện bằng chất lượng và số lượng VĐV trong các giải đấu họ tổ chức, vì thế họ hơn chúng ta nhiều trong tổ chức giải. Vậy không lẽ họ hơn chúng ta rồi thì chúng ta bằng lòng với những gì đang có mà không cần học theo cái hay cái đúng của họ sao?! thế thì bao giờ chúng ta mới tiến lên được, việc có được một đội ngũ hùng hậu về chất lượng số lượng như các cường quốc là một điều không thể một sớm một chiều, nhưng việc học cái hay cái đúng trong tổ chức thiết nghĩ không phải là điều quá khó nếu chúng ta xác đinh được sự cần thiết và quyết tâm làm theo, và bằng việc làm tốt các công việc liên quan đến tổ chức, trong đó có việc minh bạch hóa thông tin, chính là góp phần to lớn thúc đấy chúng ta tiến nhanh hơn cho bằng các nước trong tương lai.
- Cảm ơn và hoan nghênh bác Tú và BTC đã cố gắng mời số lượng đông đảo các trọng tài chấm trong từng sự kiện và trong cả cuộc thi, việc này hạn chế tối đa các sai lầm của một vài trọng tài (vì thiên vị, vì cảm tính, vì năng lưc, vì sức khỏe, vì sơ suất, độ tập trung,...) nếu có, ảnh hưởng đến kết quả của cuộc thi. Bác Tú và BTC cũng có thể lý luận, thi cấp QG nhiều cuộc cũng chỉ có 5-7 trọng tài chấm, cuộc thi cấp huyện này cần gì phải nhiều người chấm làm chi ! mọi người phải tin tưởng vào trọng tài chứ !
- Sau cùng, việc công bố bảng điểm, cũng như danh sách trọng tài chấm các sự kiện để mọi người có thể hiểu được, đúng như bác Tuấn nói, là không có quy định băts buộc. Chính vì thế, tôi và chắc nhiều người cũng vậy, không dám trách bác nếu bác không đưa ra hoặc đưa ra nhưng lại chưa tường minh như mong muốn. Nhưng ở đây mọi người nêu nguyện vọng thiết tha được tiếp cận thông tin đầy đủ, và nguyện vọng ấy theo tôi nghĩ là chính đáng, nhất là khi nó không quá vất vả khó nhọc gì (như bạn Vaio cho biết), làm giải rất nhiều việc, các bác đã rất vất vả rồi, nếu thêm một việc nữa mà làm các VĐV và những người quan tâm yêu mén và yên tâm vào hệ thống hơn thì xin các bác cố thêm chút. Việc đưa danh sách trọng tài này không chỉ vì các VĐV, các HLV, các lãnh đội mà còn làm nâng cao sự tự tin, tính trách nhiệm, năng lực và vinh dự của các trọng tài, những người cầm cân nảy mực, và sau cùng, vì chính uy tín của một giải, một ban Tổ chức.
Có những cuộc thi, vì lý do này khác, BTC (mà thường cầu nối đến mọi người là bác DangTuan) không công bố ngay cả bảng điểm, mọi người lao xao hỏi nhau rồi cũng hết, chả ai dám trách móc gì. Nhưng những cuộc thi mà khi được hỏi, hoặc tự bác sắp xếp được công bố ngay bảng điểm, đông đảo mọi người thể hiện sự hoan nghênh và cảm ơn bằng cách ấn rất nhiều thank cho bác Tuấn, điều đó cho thấy nhu cầu thông tin chi tiết của mọi người. Nếu thêm một mức nữa, BTC công bố rõ ràng các trọng tài chấm sự kiện thì tôi tin còn nhiều người hoan nghênh các bác hơn. Chúng ta không nên nghĩ rằng biết rồi mọi người cãi nhau, chỉ có thông tin không rõ ràng mới gây đến hiểu lầm, hơn nữa nếu chúng ta thực sự đã làm công tâm hết khả năng thì sợ gì sự suy nghĩ này nọ? Một người nào đó có có thể nghĩ sai chứ không lẽ tất cả mọi người đều nghĩ sai?!

Một vài suy nghĩ chân thành, mong các ban tổ chức cuộc thi xem xét, và thấy việc đáp ứng nhu cầu thông tin kịp thời, đầy đủ, tường minh theo nhu cầu chính đáng của đông đảo mọi người là một yêu cầu bắt buộc và một thành phần không thể thiếu trong tổ chức giải, chứ không như hiện nay chỉ là sự cố gắng có tính cá nhân của bác DangTuan, rỗi thì làm không thì thôi, và đôi khi hơi giống với sự ban ơn !