Quote Originally Posted by dosontung86 View Post
1. Hiệp hội này ko mang tính chính trị. Đó là tổ chức quản lý chung về dancesport VN. Cái luật kia là của IDSF - tổ chức đứng đầu và tổ chức này phải tuân theo thôi bạn à. Họ cũng ko muốn 6 VĐV kia bị cấm thi đấu như vậy đâu.
2. Không có 1 trọng tài nào của VN điều đó cũng là 1 điều rất tốt chứ bạn.
Mình hỏi Sơn Tùng:
- Bây giờ bạn có một công ty, sẽ có hội đồng quản trị do đại hội cổ đông bầu lên. Nhưng cục thuế cùng với một vài người của họ ra quyết định thành lập ban quản trị công ty của bạn, bạn có chấp nhận được không? Và nội tình công ty bạn lại nháo nhào lên?
- Hiệp hội không mang tính chính trị thì rõ rồi. Không cần khẳng định nữa. Nhưng cần khẳng định Hiệp hội là 1 tổ chức quần chúng và được quần chúng công nhận (dù có 5 hay 10% quần chúng tham dự đại hội đi nữa). Thế thì cái đại hội ấy chưa được tiến hành, bầu chọn chưa có (Mới có cái ban vận động và IDSF mới mời LDTD, ban vận động là tham gia như thành viên không chính thức). Thông tin ngay cả Sơn Tùng cũng chỉ nói được là "có lẽ...", "có thể..." mà ngay cái "có lẽ...", "có thể..." đó đã không chấp nhận được rồi.
- Một tổ chức không thể gọi là một hiệp hội khi nó không ra đời từ một đại hội có bầu cử công bằng, trung thực và tự do. Nếu nó ra đời từ những "có lẽ...", "có thể..." thì có thể gọi đó là trò tháu cáy.
VDSA (nếu có) là một tổ chức quần chúng, vậy những quan tâm đến mạng sống, lý do tồn tại...của nó từ phía quần chúng (mà không ít người)lại "không có trách nhiệm...". Thế mà lại cố gắng đưa mấy vận động viên vào danh sách thông báo to lù lù ở website này. Người Việt Nam hay dĩ hòa vi quý, chuyện này ở châu Âu thì chắc chắn các vận động viên sẽ kiện đến cùng và bắt bồi thường danh dự, tổn thất tinh thần với những lý do, phân tích của một số bài viết + nhìn nhận của luật sư nữa. Nhưng chúng ta đạt đến văn minh của châu Âu chưa, ít nhất là về luật? và dân trí?
À mà mấy vận động viên có là thành viên của VDSA cũng như của LDTD không ? cũng là câu chuyện.