Kết quả thi đấu ngày thứ hai Giải vô địch Trẻ KVTT và Cúp TP HCM mở rộng 2010

**DangTuan** · June 25th, 2010 10:44 PM

Kết quả thi đấu ngày thứ hai Giải vô địch Trẻ KVTT Quốc gia và Cúp TP HCM mở rộng 2010
26.06.2010 10:08

Kết quả thi đấu ngày 25 tháng 6 năm 2010. Địa điểm: Nhà thi đấu Phan Đình Phùng.

(Theo BTC)

**tara** · June 25th, 2010 11:17 PM

Bất ngờ về kết quả mảng latin thật!

**cuconld** · June 26th, 2010 12:38 AM

bât ngờ thật .bất ngờ đến khó hiêu

**lantran** · June 26th, 2010 01:07 AM

ừ. trung niên 3 điệu latin di sai nhac quá chừng mà hạng 1... và còn nhìêu cái khó hỉu hơn nữa..hì hì

**piggy_phuc** · June 26th, 2010 02:49 AM

Originally Posted by lantran

ừ. trung niên 3 điệu latin di sai nhac quá chừng mà hạng 1... và còn nhìêu cái khó hỉu hơn nữa..hì hì

Đúng rồi đó, mình không hiểu tại sao cặp VDV nào ra thi với name K.T đều được giải cả. Cặp VDV trung niên latin được giải nhất thật không đúng lắm..hơi tiếc là BGK có chấm đúng chưa???

**Violeta** · June 26th, 2010 05:59 PM

Originally Posted by piggy_phuc

Đúng rồi đó, mình không hiểu tại sao cặp VDV nào ra thi với name K.T đều được giải cả. Cặp VDV trung niên latin được giải nhất thật không đúng lắm..hơi tiếc là BGK có chấm đúng chưa???

Vậy theo bạn bảng đó ai xứng đáng được nhất. Mình nghĩ rằng chú Duy mà đủ tuổi thi thanh niên có khi những đôi thanh niên cũng chưa chắc bằng đâu bạn ạ. Với lại mình thấy bảng đó chả ai đúng nhạc. Nên xét theo trình độ chú Duy nhất là đúng rồi. Rất xứng đáng. Thứ hạng bảng đó là rất hợp lý rồi.

Còn ai mang tên K.T đi thi đều có giải là đúng rồi. Trình độ như vậy thì bạn xếp vào hạng nào nữa? Chẵng nhẽ MT-MA xếp hạng chót à?

**piggy_phuc** · June 26th, 2010 03:09 AM

BTC ơi. Sao cặp đôi 121 Đào Đức Thành - Nguyễn Hoàng Thảo Uyên được tham gia 4 sự kiện ở giải cúp Tp HCM Mở rộng là : hạng S1, S3, S4, hạng C thanh niên, tổng cộng là 4 sự kiện và đều đạt HCV. Vậy có đúng nội quy đăng ký không ạ. Xin BTC cho câu trả lời hợp lý và công bằng.

**DangTuan** · June 26th, 2010 06:07 AM

Originally Posted by piggy_phuc

BTC ơi. Sao cặp đôi 121 Đào Đức Thành - Nguyễn Hoàng Thảo Uyên được tham gia 4 sự kiện ở giải cúp Tp HCM Mở rộng là : hạng S1, S3, S4, hạng C thanh niên, tổng cộng là 4 sự kiện và đều đạt HCV. Vậy có đúng nội quy đăng ký không ạ. Xin BTC cho câu trả lời hợp lý và công bằng.

Bạn Nhầm rồi Đào Thành với Thảo Uyên không tham gia 4 sự kiện như bạn nói đâu. Thảo Uyên được nhiều giải bởi nhảy với 2 partner.

**cuconld** · June 26th, 2010 10:58 AM

Đúng rồi, có nhiều cái quá khó hiểu. Không chỉ có hễ KT là có giải đâu bạn PIggy PHuc, mình thấy còn CVHLD nữa, ... hoc viên của CLB mà có dóng góp.... Nói chung đi coi mình thấy thật không công bằng cho ở nhiều nội dung. không biết BTC Hà nỘi thấy thế nào nhỉ ? MÌnh cứ nghĩ va tin tưởng rằng Hà Nội đứng ra tổ chức chắc sẽ công bằng , rõ ràng hơn nhiều....nhưng. Hay có thể là ở Ban TRọng tài, mình cũng không biết nữa, nhưng giám khảo thế này mình nghĩ rằng mùa giải năm sau sẽ càng ít VDV tham gia hơn nữa( dù là giám khảo Ta hay Ngoại)...Nhưng dù sao cũng có nhiều mặt tốt hơn năm ngoái trong khâu tổ chức. nhưng mình cũng không hài lòng lắm trong khâu kêu gọi VDV . NGồi ở trên trông thật nháo nhào , lộn xộn, không tôn trọng VDV tí nào.......Thật không thể so sánh giải này với giải Bình Định được( mặc dù BÌnh Định mới tổ chức lần đầu tiên). Năm sau nếu Bình Định có tổ chức nữa , bà con nhớ tham gia nhé, mình nghĩ sẽ không phải thất vọng như vậy đâu. Đây được xem là giải do Hà Nội tổ chức, vậy mình thắc mắc, không biết o ngoài dó có như vậy không nhỉ. ... là một khán giả cùng ngồi với bao người khác( cùng chung những bất ngờ này đến bất ngờ khác), và cũng là một người học nhảy, cũng muốn thi đấu, mình nghĩ dù la giải gi, ai tổ chức, ở đâu, sự công bằng phải luôn đặt lên hàng đầu( sự công tâm phải luôn ở trong trọng tài và cả ... ban tổ chức). mình nghĩ đây cũng là một yếu tố quan trọng dể quyết định giải có thành công hay không cho năm nay và những năm kế, và cũng là yếu tố quyết định số lượng VDV tham gia. Là một người tập nhảy, mình hiểu dược cảm giác các VDV phải dổ mồ hôi hằng ngày ra để tập, để mong nhận được một thứ gì đó, nếu thắng thì không nói, nhưng nếu thua, thì phải thua một cách chính đáng, và phải học được ở người trên mình cái gì đó . Một mùa giải chỉ vừa mới kết thúc có một ngày, mà đã có bao nhiêu ý kiến không tốt( đó là chưa bao gồm những khán giả khác), không biết BTC có nghe thấy không nhỉ? THôi dù gì mình cũng chúc mùa giải năm sau sẽ tốt đẹp hơn.

**DangTuan** · June 26th, 2010 11:55 PM

Originally Posted by cuconld

Đúng rồi, có nhiều cái quá khó hiểu. Không chỉ có hễ KT là có giải đâu bạn PIggy PHuc, mình thấy còn CVHLD nữa, ... hoc viên của CLB mà có dóng góp.... Nói chung đi coi mình thấy thật không công bằng cho ở nhiều nội dung. không biết BTC Hà nỘi thấy thế nào nhỉ ? MÌnh cứ nghĩ va tin tưởng rằng Hà Nội đứng ra tổ chức chắc sẽ công bằng , rõ ràng hơn nhiều....nhưng. Hay có thể là ở Ban TRọng tài, mình cũng không biết nữa, nhưng giám khảo thế này mình nghĩ rằng mùa giải năm sau sẽ càng ít VDV tham gia hơn nữa( dù là giám khảo Ta hay Ngoại)...Nhưng dù sao cũng có nhiều mặt tốt hơn năm ngoái trong khâu tổ chức. nhưng mình cũng không hài lòng lắm trong khâu kêu gọi VDV . NGồi ở trên trông thật nháo nhào , lộn xộn, không tôn trọng VDV tí nào.......Thật không thể so sánh giải này với giải Bình Định được( mặc dù BÌnh Định mới tổ chức lần đầu tiên). Năm sau nếu Bình Định có tổ chức nữa , bà con nhớ tham gia nhé, mình nghĩ sẽ không phải thất vọng như vậy đâu. Đây được xem là giải do Hà Nội tổ chức, vậy mình thắc mắc, không biết o ngoài dó có như vậy không nhỉ. ... là một khán giả cùng ngồi với bao người khác( cùng chung những bất ngờ này đến bất ngờ khác), và cũng là một người học nhảy, cũng muốn thi đấu, mình nghĩ dù la giải gi, ai tổ chức, ở đâu, sự công bằng phải luôn đặt lên hàng đầu( sự công tâm phải luôn ở trong trọng tài và cả ... ban tổ chức). mình nghĩ đây cũng là một yếu tố quan trọng dể quyết định giải có thành công hay không cho năm nay và những năm kế, và cũng là yếu tố quyết định số lượng VDV tham gia. Là một người tập nhảy, mình hiểu dược cảm giác các VDV phải dổ mồ hôi hằng ngày ra để tập, để mong nhận được một thứ gì đó, nếu thắng thì không nói, nhưng nếu thua, thì phải thua một cách chính đáng, và phải học được ở người trên mình cái gì đó . Một mùa giải chỉ vừa mới kết thúc có một ngày, mà đã có bao nhiêu ý kiến không tốt( đó là chưa bao gồm những khán giả khác), không biết BTC có nghe thấy không nhỉ? THôi dù gì mình cũng chúc mùa giải năm sau sẽ tốt đẹp hơn.

Tôi nhắc các bạn đã có ý kiến ở đây, cần phải phát biểu có trách nhiệm có lý lẽ và bằng chứng, không thể nói hình như, khó hiểu, cảm nhận, bởi dưới góc độ của BTC, mọi người rất muốn được nghe những ý kiến đóng góp có tính xây dựng, còn phát biểu, đưa các thông tin thất thiệt là không tôn trọng BTC, và làm phụ lòng biết bao người đóng góp để cho giải thành công. Các bạn nói nhảy cho sướng chân, đúng để cho các bạn được như thế đã có bao người phải vất vả và bỏ bao nhiêu kinh phí để làm được một giải như vậy, vì thế chúng tôi không thể chấp nhận kiểu nói cho sướng mồm trên diễn đàn một cách chủ quan được.

Bạn cuconld phe phán khâu gọi vận động viên thì ngược lại rất nhiều VĐV thi đấu có ý kiến rằng khâu này làm rất tốt, ngoài ra bạn khen giải Bình Định và chê khâu gọi VĐV của giải này nhưng bạn có biết bộ phận gọi VĐV của giải Bình Định cũng chính là bộ phận của Hà Nội vào giúp cho Bình Định chứ không phải ai khác.

Còn vấn đề trọng tài, các bạn lại đưa tin thất thiệt Trọng tài có vấn đề, rồi những gì liên quan đên Khánh Thi là có vấn đề thì tôi cũng nói cho các bạn biết rằng đây cũng là những thông tin thất thiệt nữa. 3/5 trọng tài là nước ngoài, có thể nói hầu như không có những quen biết VĐV từ trước, ngoài ra trong giải này BTC không bố trí những trọng tài chấm VĐV của CLB mình, tôi nghĩ rằng BTC đã cố gắng làm công bằng nhất có thể, vậy mà các bạn còn phê phán 1 cách vô lý.

Bạn nào muốn góp ý cho BTC thì cần phải nói cụ thể, có cơ sở tuyệt đối không nên nói theo ý kiến chủ quan cá nhân khi chưa có thông tin đầy đủ.