http://farm7.static.flickr.com/6002/...4728a7f2_b.jpg
;)):hi::shuriken:
Printable View
http://farm7.static.flickr.com/6002/...4728a7f2_b.jpg
;)):hi::shuriken:
Bạn có clip nào không thì up lên cho mọi người xem với
Chúng ta ghi nhận sự việc mà bạn camnhung vừa nêu. Thực hư ra sao còn phải chờ tiếng nói chính thức của BTC giải, bạn dosontung86 có lẽ nên thẩm tra thông tin này.
các bạn nên xem lại những điều lệ mà DS đưa ra. Các cô chú trung niên nếu cảm thấy mình có đủ khả năng thi hạng thanh niên thì vẫn đc thi thanh niên, các vđv đc phép vượt 1 cấp hoặc hạ 1 cấp vào hạng thanh niên để thi đấu.
Về tuổi:
http://i560.photobucket.com/albums/s...en2011/TH1.jpg
Con trai của chị Hằng là Hoàng Đức Tuấn (1992) nằm trong độ tuổi thanh niên.
Về hạng thi đấu E2:
http://i560.photobucket.com/albums/s...en2011/TH2.jpg
Đây là giải tham gia đầu tiên của cặp VĐV (2 mẹ con) Hoàng Đức Tuấn và Vũ Minh Hằng.
Cho cháu xin hỏi chủ bài viết trên của CLB Hoa Phượng Đỏ ở Hải Phòng là từ "Cổ Phần Hóa" ở đây được hiểu như thế nào ạ?
Gừng càng già càng cay ạ. Văn của cô camnhung đã đạt đến mức thượng thừa trong văn đả kích.Quote:
Originally Posted by camnhung
Cháu còn nhỏ nhưng thiết nghĩ là ta nên cùng nhau nắm tay phát triển phong trào chứ ko phải là soi mói nhau một cách vô căn cứ và thiếu hiểu biết ạ.
Bài văn đả kích của bạn camnhung thấy toát lên 2 ý chính:
1. Phê phán VĐV Vũ Minh H ở tuổi trung niên xuống thi hạng thanh niên
2. Phê phán CLB Nhà Văn hóa Thanh niên Hải Phòng cử 4 cặp VĐV tuổi trung niên lên thi hạng Cao niên.
- Ý phê phán thứ nhất, căn cứ theo điều lệ của giải này (chúng ta nói gì, làm gì cũng phải căn cứ theo luật lệ mới có cơ sở hợp tình hợp lý), như bạn dosontung86 đã trích, thì VĐV Vũ Minh H hoàn toàn có quyền thi ở hạng thanh niên, vì thế bạn camnhung phê phán là không có cơ sở, càng không nên dùng các từ nặng nề để mạt sát người khác như vậy, nhất là khi lý do phê phán chưa chính đáng.
- Ý phê phán thứ hai: nếu bạn đã có công phát hiện thì nên nêu rõ cụ thể ra 4 cặp đó có những ai vi phạm gian dối tuổi để BTC giải có cơ sở xem xét và có quyết định xử lý phù hợp, vì việc này là rất nghiêm trọng nếu đúng ! Một giải thể thao không thể được coi là thành công nếu để có nhiều trường hợp gian dối xảy ra, đặc biệt việc gian lận này xảy ra trong bối cảnh những vụ việc gian lận trước đó đã bị cộng đồng mạng lên án gay gắt và hiện nay Liên đoàn đang có những nỗ lực lớn để chống nạn gian lận tuổi trong thi đấu, BTC giải Thanh Hóa không thể để một vài cá nhân cố tình thách thức cố gắng của Liên đòan và của cả cộng đồng những người yêu khiêu vũ chân chính như thế.
Việc bạn nêu rõ tên tuổi cũng để họ có cơ hội chứng minh sự trong sạch của mình trước BTC giải và các thành viên diễn đàn cũng như những người yêu khiêu vũ khác, nếu họ bị oan sai. Trong trường hợp ấy tôi nghĩ bạn camnhung sẽ phải xin lỗi công khai vì đã phát hiện chưa đúng mà đã dùng những lời lẽ nặng nề.
Nhân việc này, cá nhân tôi nghĩ ở các giải sắp tới nên có bổ xung điều lệ: (các) cặp nhảy trong và sau thi đấu nếu bị phát hiện gian lận tuổi sẽ bị hủy bỏ kết quả thi đấu, bị buộc giao nộp lại Huy chương, Cúp (nếu có), phạt tiền và cấm tham gia thi đấu có thời hạn, đồng thời thông báo rộng rãi trên trang Web của BTC. Các CLB cử VĐV thi đấu gian lận tuổi cũng sẽ bị xem xét phạt tiền và tước Cúp (nếu có).
Chúng ta hãy cùng nhau bảo vệ hình ảnh đẹp đẽ của môn chơi cao quý này !
Trung niên xuống Thanh niên thi mà vẫn bị soi, kể cũng lạ đời
Hạng Thanh niên mà các Bác Cao niên xuống thi thì vẫn nên ủng hộ chứ nhỉ, chỉ có ngược lại là cần xét thôi :D
Have fun!
Thưa bác HA, thực ra k cần phải đợi đến lúc có kiện tụng mới tước lại huy chương,như vậy cũng làm xấu đi hình ảnh của DS. Em đã dự thi lần đầu thấy công tác chuẩn bị cho giải và thời gian đăng ký đến lúc thi còn khá dài. Tại sao k yêu cầu trưởng đoàn tập trung giấy CMND công chứng của các VĐV để nộp trước khi thi đấu? Như vậy, ai có ý định gian lận cũng chùn lại mà k dám đăng ký gian nữa. Cả cuộc thi trong đó có các VĐV và trọng tài, khán giả cũng đỡ phải xem "sai"?Quote:
Originally Posted by Hanoian
Quote:
Originally Posted by Tran Hoi
Vậy nên phải ủng hộ làm thẻ VĐV thôi :D
cháu là con của mẹ H mà có lẽ bài viết này đang phê phán,cái flash này hình như hỏng rồi nên cháu k xem được, mà có lẽ cháu cũng k cần phải xem cũng có thể bình luận về nó, vì tác giả bài này chắc có lẽ cũng chưa có đi xem giải Thanh Hóa lần này mà đã có thể phê phán bình luận về người khác như thế mà :). cháu có thể khẳng định giải lần này cháu và mẹ chỉ quyết định đi thi trước khi giải bắt đầu có vài ngày, thậm chí 2 mẹ con chỉ tập với nhau 2 3 buổi mà thôi, mục đích thi đấu chỉ là vì cháu muốn thi đấu với mẹ trước khi đi học ở nước ngoài thôi. Dù sao thì cháu cũng nghỉ chúng ta nên tập trung tập luyện để đưa DS Việt Nam phát triển thì hơn là soi mói nhau, hay là chưa chứng kiến hay hiểu chính xác sự việc mà đã bình luận, phê phán người khác :). DS là 1 môn thể thao, chúng ta chỉ nên chơi thể thao để có sức khỏe và để có thể vui vẻ thôi ạ.Còn về sự công bằng thì đã có BTC lo
Xin phép được yêu cầu chị camnhung 1 lần nữa hãy giải trình về văn bản nêu trên:
1. Cặp VĐV Hoàng Đức Tuấn & Vũ Minh Hằng có vi phạm điều lệ của giải hay ko?
2. CLB Cung VHTT Thanh niên Hải Phòng đã cử 4 cặp VĐV ở tuổi trung niên thi ở hạng trung niên hay thi ở hạng Cao niên? Và đề nghị dẫn chứng cụ thể.
3. Lời lẽ của chị camnhung mang tính chất bôi nhọ danh dự của người khác, bôi nhọ BTC giải, và KVTT Việt Nam có căn cứ ntn?
Nếu chị camnhung ko giải trình được những việc nêu trên, tôi sẽ có văn bản đề nghị với Liên đoàn cấm và treo vĩnh viễn nick camnhung.
Thêm nữa bài viết trên có phải là từ 1 cơ quan ngôn luận hay cá nhân nào đó của CLB Hoa Phượng Đỏ - Hải Phòng?
Đọc xong topic này thấy bức xúc quá. Tôi ủng hộ làm rõ vụ việc này để tạo tiền lệ tốt đẹp & lành mạnh cho nền khiêu vũ thể thao Việt Nam.Quote:
Originally Posted by dosontung86
Và cũng hy vọng rằng trong giới khiêu vũ cũng như trong giới Dancesport Việt Nam không nên có những soi mói tiêu cực, mà nên có những "soi mói" tích cực, dựa trên sự hiểu biết & luật lệ được liên đoàn TDTT ban hành nhằm giúp cho đối tượng đó (cá nhân hay tập thể,...) tiến bộ hơn nữa .
Qua xem điều lệ thì chúng ta có thể xác định ngay: VĐV Hoàng Đức Tuấn & Vũ Minh Hằng không vi phạm điều lệ giải. Vì vậy, ta chỉ tập trung làm rõ những phát biểu của camnhung về 04 cặp vi phạm gian lận tuổi. Đề nghị bạn camnhung phải chỉ ra 04 cặp đó là ai để BTC giải có thể kiểm tra, xem xét và có quyết định xử lý phù hợp.
Mình rất ủng hộ quan điểm của bác Hanoian về việc bổ sung thêm các chế tài trong điều lệ giải đối với những trường hợp gian lập tuổi như hủy bỏ kết quả thi đấu, buộc phải giao nộp lại Huy chương, Cúp (nếu có), cấm tham gia thi đấu có thời hạn... Nếu Liên đoàn đã rất nỗ lực trong việc hạn chế gian lận tuổi trong thi đấu mà tình trạng này không giảm thì bổ sung những chế tài mạnh là cần thiết. Ngoài ra để phòng ngừa thì việc làm thẻ vận động viên là một trong những biện pháp rất tốt. Tuy nhiên việc này cũng phải làm đến nơi đến chốn thì mới đạt hiệu quả cao được. Ví dụ khi làm thẻ vận động viên phải có bản sao chứng thực CMTND, nhưng lúc nộp phải xuất trình CMTND gốc để so sánh, chứ chỉ nộp bản sao chứng thực CMTND thì không đủ tin tưởng đâu. Nói vậy mọi người đừng nghĩ mình chủ ý không tin tưởng mọi người, nhưng mình làm cái nghề mà mỗi ngày xem không dưới 10 cái bản sao CMTND chứng thực khác nhau và chuyện sai lệch giữa bản sao và bản gốc không phải là không có, nhất là khi người ta chủ ý làm nó sai lệch đi và trình độ của các chứng thực viên (hiện nay đã phân cấp cho UBND các phường, xã) chỗ cao chỗ thấp các bạn ạ.
Vâng, quả thật nếu có thể ngăn chặn ngay từ đầu việc gian lận thì rất tốt, nhưng với áp lực công việc nặng nề, khối lượng công việc khá lớn, thời gian gấp rút (trong nhiều trường hợp) cộng với việc lực lượng khá mỏng không có cán bộ chuyên trách và thẳng thắn mà nói, đôi khi chưa xem trọng vấn đề đúng mức thì một số BTC cũng chưa làm thật tốt khâu này trong những năm qua.Quote:
Originally Posted by Tran Hoi
Trong trào lưu cải cách hành chính hiện nay, rất nhiều thủ tục giấy tờ đã được Nhà nước đơn giản hóa nhằm làm đơn giản, giảm rắc rối cho người dân, cũng là giảm tải cho chính các cơ quan tiếp nhận, xử lý giấy tờ mà vẫn đảm bảo nghiêm túc và hiệu quả, như việc chấp nhận bản photo không công chứng trong khá nhiều lĩnh vực (nhưng phải có bản chính để đối chiếu kiểm tra), việc tự khai tự chịu trách nhiệm (thuế thu nhập, hàng hóa hải quan...) cuả cá nhân, tổ chức; các cơ quan hữu quan chỉ kiểm tra xác xuất ngẫu nhiên và trong trường hợp có nghi vấn, có tiền sử gian lận hoặc có khiếu nại tố cáo. Tuy nhiên sẽ bị xử phạt rất nặng nếu bị phát hiện gian lận. Tôi nghĩ các BTC các cuộc thi khiêu vũ cũng có thể áp dụng điều này, nhưng phải có chế tài cụ thể và được thi hành nghiêm túc thông qua các điều lệ được xây dựng và thông báo trước. Việc này vừa giảm tải cho BTC, vừa tạo thuận lợi và niềm tin cho những VĐV nghiêm túc đồng thời có tác dụng răn đe, trừng phạt mạnh với những người tham gia thiếu tự trọng chạy theo thành tích không chính đáng.
Mình có một chút xíu kinh nghiệm học được sau 2 giải tổ chức tại Tp.HCM mà mình được sai chạy vặt giúp cho BTC nên xin góp một số quan điểm cho topic này:
1. Điều lệ : Là thông tin, nội quy, điều kiện về giải của BTC được ban hành trước làm cơ sở để các VĐV, những thành viên tham gia giải tham khảo và tuân theo. Do vậy Điều lệ phải rõ ràng, dễ hiểu để VĐV đọc là biết mình và partner được quyền gì, được tham gia những sự kiện nào, không phải hỏi hay yêu cầu giải đáp bất tiện vì nhiều VDV ở xa BTC . Nếu Điều Lệ giải thích trước các tình huống thường xảy ra trong các giải thì sẽ tránh bớt tình trạng cãi cọ hoặc nhầm lẫn đáng tiếc. Thực sự so với những năm trước, Điều lệ của các giải đã chi tiết và rõ ràng hơn rất nhiều.
2. Lợi thế và bất lợi thế tuổi : Nếu không trong nhóm tuổi của sự kiện nhưng VĐV chịu bất lợi thế về tuổi thì vẫn chấp nhận được. Ví dụ chị Minh Hằng tuổi trung niên nhưng chấp nhận bất lợi thế về tuổi thi với nhóm thanh niên thì vẫn được. Không chấp nhận nếu có lợi thế về tuổi hơn so với các VĐV khác. Ví dụ mẹ con chị Minh Hằng không được thi các sự kiện của nhóm tuổi trung niên, cao niên (ví dụ thôi nhé chứ mình rất thích tinh thần của 2 mẹ con chị Hằng qua giải Thanh hóa).
3. Nộp CMND : Tình trạng thi đấu lấy lợi thế về tuổi có xảy ra ở các giải mấy năm trước và gây bức xúc sau giải, nên ngoài việc đảm bảo Điều Lệ quy định rõ ràng, còn cần phải nộp copy CMND có công chứng hoặc trình CMND gốc khi nhận số VĐV (đối với trường hợp ở xa không gửi CMND trước được). Mấy năm trước có yêu cầu nộp CMND nhưng sau này hình như dễ dãi hơn thì phải. (Đồng ý với Tranhoi).
4. Phạt : Đồng ý với Hanoian phải có chế tài mạnh thì mọi người mới giữ ý thức làm theo nội quy và nghiêm túc sau này. Không chỉ phạt VĐV mà phạt cả CLB có VĐV gian dối. Người Việt mình quen vượt đèn xanh đèn đỏ, quen lách/né luật riết nên dường như làm sai luật đã trở thành bình thường. Phải có kỷ luật từ khi còn nhỏ thì khi trưởng thành mới sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật, cuộc sống sẽ yên bình hơn. Dancesport của chúng ta còn non trẻ về trình độ (vì mới) nhưng BTC hoàn tòan có thể tạo được uy tín về tính kỷ luật nghiêm túc của giải. Nếu thấy điều gì bất thường hoặc nếu ai vu khống hoặc dựng chuyện ảnh hưởng đến chất lượng của giải thì BTC phải xác minh và có giải pháp xử lý công khai, rõ ràng.
NC đọc bài của bác Thanh Phượng thấy khá tâm đắc với phần 4 (Phạt), NC cũng là một thành viên của CLB Cung VH TTTN HP. Nói thật là sau nhiều bài viết lùm xùm mấy năm trở lại đây của cộng đồng về việc gian lận trong thi đấu có liên quan đến CLB mình, thấy cũng ngại nếu ai đó hỏi mình ở CLB nào lắm :(. Vậy nên NC khẩn thiết mong người đứng đầu ban tổ chức Giải KVTT Thanh Hoá và người quản lý trực tiếp CLB Cung VH TTTN HP cử người làm rõ vấn đề này (tuổi các cặp VĐV đã thi đấu cho CLB Cung VH TTTN HP vừa thi giải Thanh Hoá) xem có sai phạm không, đưa lên diễn đàn để bà con yên lòng mà người trong cuộc cũng yên lòng. Chứ không giải tới (Toàn quốc tổ chức tại Hải Dương) cứ đôi nào của CLB mình ra sân lại bị la ó cộng với tâm lý không tốt khi không biết người khác có tôn trọng CLB mình hay không... :(( Nghĩ đến thôi mà đã thấy thương cho mấy đôi của CLB 20/8 này thi quá.
Ở đâu cũng có người này người khác. Các anh/ chị của CLB cũng đi thi và giành nhiều giải rùi nên chắc cũng vững tâm lý thôi mờ. Giải toàn quốc chắc được chuẩn bị kỹ lưỡng về nhiều mặt. NC đừng lo quá.Quote:
Originally Posted by Nhimcon
Các bác cứ nhắc đến giải Cúp các CLB toàn quốc tại Hải Dương e lại nhớ lưu ý các bác: chỉ còn có 5 ngày nữa là hết hạn đăng kí thi đấu đó.
Thấy các bạn bàn tán sôi nổi quá ...
Riêng dangthanh thấy điều lệ cho phép thi xuống tuổi ( bất lợi ) cũng nên bỏ ... vì đièu này chỉ để phòng hờ khi nhiều nội dung mà ít vđv tham gia ...
Cực kỳ khó chịu khi đọc nội dung thanh niên lại thấy một cụ nhảy trong đó ...
Hay là thanh niên mà lại thấy một đôi thiếu nhi ... ( bất lợi )
mặc dù chưa biết trình độ có thể hơn kém ...
và cái quan trọng đó là ý thức ...tôn trọng luật ..
VNN lại ít khi đọc luật để tuân thủ luật mà lại thích đọc luật để lách luật :)
Quy định ở độ tuổi thanh niên: "Có ít nhất 1 VĐV nằm trong độ tuổi quy định".
Theo cá nhân em thấy thì nó rất hợp lý.
1. 1 đôi có cả 2 VĐV trong độ tuổi trung niên, cao niên, thiếu nhi, thiếu niên thì ko đủ điều kiện để tham gia.
2. Để 1 đôi có 1 người thuộc độ tuổi này và partner thuộc độ tuổi khác vẫn có thể tham gia.
VD: Phạm Bảo Long (1989) và Chu Lê Vi Anh (1998)
Hay 1 cặp vợ chồng: Người nam trên 35 tuổi, nữ 30 tuổi chẳng hạn.
Và ta ngầm hiểu, "lách luật" tức là vẫn đúng luật.
thế dosontung có khi nào gặp phải 1 phát
nam 19 nhảy với một U>50 chưa : vẫn đúng luật :)
Cái dở là chỗ làm xấu đi hình ảnh của giải vì cái ý thức :) : tự nhận thức ...
Theo mình k nên dùng từ lách luật cho những người đúng luật. Người ta đọc luật để vận dụng tuân theo luật mà phù hợp với hoàn cảnh của họ thì k nên dùng từ đó vì nó vẫn được hiểu như tìm kẽ hở của luật để làm sai. Luật đó vẫn nên để vì trong thi đấu DS phải có 1 cặp VĐV nam nữ, mà rất có thể 2 người k cùng trong 1 độ tuổi (điều này rất thường xảy ra, thậm chí năm nay cùng độ tuổi, thì trong vài năm sau họ luôn khác độ tuổi), họ vẫn muốn và cần được thi đấu cũng nhau. Đừng vì 1 bài báo đả kích mà phá vỡ luật này. Nếu 1 người U>50 như bạn nói vẫn dám vào hạng thanh niên thi đấu với part 19 thì chắc họ có nhiều điều cần cân nhắc được mất và sẽ được mất rất nhiều sau khi thi đấu, kể cả việc làm xấu đi hình ảnh của giải, và rất hiếm người đạt trình độ cao dám làm việc này....
Vâng ạ !
Họ được hay mất đó là điều của cá nhân ( cái riêng ) và do nhận thức của cá nhân đó.
Nhưng hình ảnh của giải là của cả một tập thể -tổ chức .
Nếu đã có nhận thức thì không cần dùng đến từ lách hay vận dụng nữa rồi !!!
:)
luật lệ là do BTC đặt ra và họ luôn có cái lý riêng, cá nhân nào k muốn có thể k tham gia hoặc k xem giải đấu đó, nhưng cháu thấy hiện nay hầu như các giải đều quy định cho thiếu niên và trung niên lên thi ở giải thanh niên, như vậy làm tăng tính cạnh tranh ở nội dung thi khó khăn nhất này. Cá nhân cháu thì cho rằng giải đấu thanh niên mà có các bác trung niên xuống thi cho thấy bản lĩnh thi đấu của họ và chỉ làm hình ảnh giải đấu thêm đẹp hơn thôi, hình ảnh của giải chỉ xấu đi khi mà VĐV tham gia giải đấu mà ko tuân thủ luật lệ của BTC :)Quote:
Originally Posted by dangthanh
Cá nhân mình thì thấy không có gì bất hợp lý trong việc mẹ con chị Hằng cùng thi đấu trong nội dung khiêu vũ của thanh niên cả. Chỉ thấy bất hợp lý nếu như mẹ con chị ấy đăng ký ở nội dung của lứa tuổi trung niên thôi, hoặc nếu quy định của giải là cả đôi nhảy bắt buộc đều cùng độ tuổi thanh niên... Tóm lại là mình thấy họ không vi phạm điều lệ thi đấu, cũng không thấy như vậy là khó chịu hay mất đi hình ảnh đẹp của toàn giải.:) Ngược lại là khác!
Mình thích và rất ủng hộ! =D> =D> Hai mẹ con có cơ hôi đi thi cùng với nhau - điều đó thật ý nghĩa! Và mình tin đó cũng là một kỷ niệm tuyệt vời của mẹ con chị Hằng!