Sửa theo yêu cầu!
Printable View
Sửa theo yêu cầu!
Trong khiêu vũ, 1 leader giỏi là 1 leader có thể lead nhiều follower với mọi cấp độ, tương tự với follower giỏi, thì 1 follower giỏi là 1 follower có thể follow với mọi leader với mọi cấp độ ...
Không nhất thiết nam phải có trình độ cao hơn nữ hoặc ngược lại thì sẽ hay, quan trọng nhất chính là sự hòa hợp của cả 2, giữa leader và follower, giữa cặp đôi và nhạc, giữa 1 điệu nhảy và sắc thái biểu cảm của điệu nhảy ...
người nhảy giỏi mà gặp người nhảy giỏi khác, không hợp rơ thì bài nhạc không hay, phải hợp nhau mới quan trọng.
Nhưng làm sao để thích ứng và "hợp" được với nhiều người khác nhau cơ chứ?
Mình thấy để mà thích ứng ,và có thể nhảy với nhiều người khác nhau .Thì có thể làm được nếu bạn nhảy tốt .Nhưng để có thể nhảy (cạ) hoặc hợp rơ với nhiều người thì hơi khó đó .Ngoài vấn đề về kĩ thuật ,mình nghĩ nó cũng có về mặt tính cách và quan niệm sống nữa .Ngay cả những cặp như Riccacdo và Junia ,khi kết hợp với nhau thì thành đôi số một trong các giải chuyên nghiệp .nhưng hai người tách nhau ra ,và kết hợp với người khác thì chưa chắc đã vô được top 6 .Đó chỉ là quan điểm của mình .các bạn cứ bàn luận thêm nhé .Quote:
Originally Posted by xiaoxian
Xin đóng góp một đoạn văn tôi tìm thấy trên Net: In partner dancing, the two dance partners are never equal. One must be the Lead and the other will be the Follower. Men are the leads and women are the followers. Tạm dịch là: Trong múa đôi, hai người không có chuyện bình quyền. Phái nam là leaders, phái nữ là người chịu sự hướng dẫn (follow leaders).
Tôi nghĩ trừ trường hợp một nữ vũ sư dẫn dắt một nam học viên đang thực tập, thì bà là Leader. Khi nam học viên thuộc bài nhảy, thì chính anh là người leader, dù anh đang khiêu vũ với bà thầy.
Đồng ý, cụ thể là khi nhảy khi nữ mắc tật nhanh hơn, chủ động với nam một chút là không ổn. Nữ nên thực hiện sau nam dù chỉ là tí xíu thôi.Quote:
Originally Posted by danhnguyen
Mình ko hiểu "hợp" hoặc kị rơ đây là gì ?
Có phải khi nhảy chỉ cần quan tâm đến âm nhạc, kết nối giữa người dẫn và người theo, kĩ thuật cá nhân, cân bằng trong di chuyển?
vote...vote
Quá hoàn chỉnh.Quote:
Originally Posted by sinbad2003
Và:
Những dancers này là dancer chuyên nghiệp rồi.Quote:
Originally Posted by sinbad2003
Trường hợp này gọi là "ngang trình" nhau. Mà khi đã không hợp rơ thì cái nghiệp tìm parner lại thêm gian nan rồi, nếu là khi nhảy thì chắc họ đang cố chứng tỏ: tôi giỏi hơn anh X-( tôi giỏi hơn cô, rồi . Còn để mà "phải hợp nhau"(chỉ nói trong dancing thôi nhé) thì cần luôn luôn giữ sự tôn trọng nhau.Quote:
Originally Posted by jangchi
Dễ thôi, chỉ cần trình độ đạt tới trình độ giao tiếp thì parner nào cũng có thể dancing được. Còn nếu để thi đấu hay biểu diễn thì "phân thân" để nhảy & luyện tập với nhiều partner cùng lúc.Quote:
Originally Posted by xiaoxian
Chữ tốt ở đây nói như vậy thì cũng vô cùng lắm: "Ngay cả những cặp như Riccacdo và Junia ,khi kết hợp với nhau thì thành đôi số một trong các giải chuyên nghiệp " thì đã được gọi là tốt chưa? Chắc chắn là tốt rồi, vì họ đã đạt tới đỉnh điểm thăng hoa của sự kết hợp trong dancing rồi. Còn "...Ngoài vấn đề về kĩ thuật ,mình nghĩ nó cũng có về mặt tính cách và quan niệm sống nữa...; ...nhưng hai người tách nhau ra ,và kết hợp với người khác thì chưa chắc đã vô được top 6... " nếu thực tế có vậy thì lý do là họ chưa đạt được thăng hoa trong kết hợp dancing thôi.Quote:
Originally Posted by tcuongtsn
Với đoạn văn trên thì theo thiển nghĩ của tôi, bác danhnguyen hiểu chưa được chính xác(xin lỗi bác trước nếu có điều gì mạo phạm tới bác) là do bác nhìn nhận một chiều mà không nhìn theo đa chiều của vấn đề (cũng như là ý nghĩa nội dung đoạn văn trên vậy). Hơn nữa: "...Tôi nghĩ trừ trường hợp một nữ vũ sư dẫn dắt một nam học viên đang thực tập, thì bà là Leader. Khi nam học viên thuộc bài nhảy, thì chính anh là người leader, dù anh đang khiêu vũ với bà thầy" => thì đây mới gọi là dancing, nhưng bác danhnguyen tránh cho vấn đề "trong nam khinh nữ" nhé. Vì chúng ta thử đưa ra tình huống: người nam vừa là người dẫn vừa là người nghe nhạc để giữ nhịp cho việc dancing, và bây giờ kiêm thêm luôn việc của người nữ là "diễn" thì thế nào nhỉ?:-/? khi đó =)) người nam nên nhảy một mình có lẽ dancing còn đẹp hơn đôi nhảy một nam một nữ, vì đã hội tụ đủ các yếu tố: hiểu nhau, hợp tính cách, quan điểm... và ...(vân vân)Quote:
Originally Posted by danhnguyen
Cái này gọi là: nam LEAD và nữ FOLLOW. Có một ý nữa, :) hì hì, bác TranHoi sợ người khác có tư tưởng trọng nam khinh nữ hay sao ý nhẩy, khỏi lo đi, nếu thế giới này mà thiếu phụ nữ thì chán lắm, trong dancing cũng vậy. Khi nào mà các cô/bác/chị/em gặp phải partner có tư tưởng trọng nam khinh nữ thì cứ dỗi hắn không thèm tập cùng nữa để cho hắn ca lời ca "dancing để làm gì?"Quote:
Originally Posted by Tran Hoi
dễ hiểu ý mà bác tshlam, hị hị, có một ngày bác đạt tới điểm "G" của sự thăng hoa là hiểu ngay ý mà.Quote:
Originally Posted by tshlam
Còn đây là quan điểm cá nhân của iem:
+ Khi "trình" của mình bằng "trình" với bạn nhảy thì cứ luôn tươi cười & luôn luôn giữ được sự tôn trọng nhau, thể nào mà chả có ngày tìm được "đường đến đỉnh vinh quang".
+ Khi mà "trình" của 2 người chênh lệch nhau, thì cá nhân iem là iem thích nữ giỏi hơn mình, kiểu gì iem cũng làm cho hợp cạ nhau (các bác đừng tưởng tượng vấn đề khác nhé, là iem chỉ đang nói trong dancing đấy nhé!), khi đó iem sẽ có cơ hội thăng tiến, và rồi iem sẽ giỏi lên, giỏi lên thì iem có thể "phiêu theo điệu nhạc" với đúng ý đồ của đôi nhảy hoặc đúng ý tưởng của iem, và khi đó partner của iem lại có cơ hôi "luyện linh đan" với cách FOLLOW khác để có thể đạt đến "trình" FOLLOW với bất cứ với partner nào, và rồi tức là partner của iem lại nhảy tốt hơn trước; và...và cứ thế, cứ thế...; hị hị, ở đây là iem nói theo phép biện chứng trong "chủ nghĩa duy vật biện chứng" đấy ạ; văn hoa quá cơ, :blush:
+ Dù là trường hợp nào thì cũng nên làm "tròn" việc của mình trước đã. Tiên trách kỷ hậu trách nhân mà. Chỉ vì quan điểm này của iem mà lúc nào iem cũng được partner
lên lớp" như "đúng rồi" ấy. Nhưng iem lại rất thích nếu partner đấy giỏi (tốt) hơn mình.
Thanh kiu cả nhà đã đọc bài của iem ạ!
mình thì thấy nam hay lead nhiều hơn nữ
nam lead nhưng nếu bạn nữ không thực hiện chuẩn xác về mặt kỹ thuật thì việc 2 người nhảy đúng nhạc đã là cả vấn đề chứ chưa nói gì đến việc nhảy đẹp.
Mình nghĩ là như nhau :-? Cả 2 đều giỏi thì mới thành công được chứ. Có điều xét tời khía cạnh nam dancesport ít hơn nữ thì độ hiếm của lead giỏi là lớn hơn =)
Như nhau thôi, nam có cái khó của nam, nữ có cái khó của nữ, cần cân bằng cả nam và nữ thì mới nhảy đẹp đc.
Cả hai phải có trình độ cao thì mới nhất đc
Mình đồng ý với ý kiến này.Quote:
Originally Posted by thaison202
Cả hai đều phải tự hoàn thiện mình.một người nhẩy giỏi phải cặp đôi với bạn nhẩy giỏi ngang mình.Nhưng nữ nhẩy yếu không bao giờ muốn nhẩy với 1 nam nhẩy yếu hơn mình,bởi vì anh ta không ra được tín hiệu bước dẫn,nữ toàn phải tự đi và trở thành người mắc lỗi thậm tệ:đi trước nhạc,giằng kéo vv
Theo mình thì nam nên nhỉnh hơn một chút. Nguyên tắc nam dẫn nữ theo mà. Nam điều chỉnh tốt nữ theo sẽ ổn hơn, khi nam kém hơn sẽ dễ bị thụ động.
Mình thấy nam phải nhảy giỏi hơn nữ thì mớ được
Nam giỏi thì dẫn nữ mới theo dc
Theo mình thì nam thì phải dẫn tốt còn nữ thì dễ dẫn :D
Ý kiến cá nhân > Nữ nên tốt hơn, nữ là bức tranh còn nam chỉ là cái khung gỗ, nữ tốt thì tổng thể sẽ đẹp hơn.
Không phải tự nhiên mà người ta lại quy định Lead và Follow đâu bạn à.Quote:
Originally Posted by womanizerzz
Đúng đấy động tác nữ dễ giấu xấu hơn.Quote:
Originally Posted by Hiep_hp
Tiện đây Hiệp có phải là vợ chồng Hiệp Hà học các lớp chiều ở Cung VHTTTNHP?
mình nghĩ là 2 người trình độ tương đương nhau thì dễ khớp với nhau hơn
Mình nghĩ là Nam có trình độ giỏi hơn sẽ tốt hơn
Mỗi người mỗi việc, sao lại đi so sánh nhau?Quote:
Originally Posted by khieuvusaigonsg
Bạn có so sánh gà gáy sáng với mèo bắt chuột rồi bảo con nào giỏi hơn con nào không? Bảo gà bắt chuột và mèo gáy sáng ngược lại xem? Cả hai kiểu đều thành khập khiếng, buồn cười ngay.
Chị Hồi hả. Hii, bao lâu nay em mới đọc lại bài này chị ạ.Quote:
Originally Posted by Tran Hoi