Originally Posted by
havana
Anh Tú bình tĩnh đi, có lẽ anh tâm huyết quá nên phản ứng có phần vội vàng trước khi đọc kỹ những điều Havana muốn nói rồi. Havana nói rằng "không chỉ đơn thuần là...", cụm từ này ý nói rằng "đi thi = thực lực + các yếu tố khác". Nói vậy không ngoài mục đích để thông cảm cho các VDV có khả năng nhưng k được may mắn lắm phải nhận kết quả k xứng với thực lực, chứ k phải vì họ kém, đồng thời cũng hiểu cho những VDV gặp may mắn, họ cũng chẳng có tội tình gì cả vì cũng đã thật sự đổ mồ hôi trên sàn và có phần gặp may. Ngoài những yếu tố trong tầm tay con người chúng ta có thể kiểm soát được, Havana chỉ muốn chia sẻ về một phần rất nhỏ nhưng cuộc thi nào cũng có là “sự may mắn” để những bạn nào rơi vào trường hợp này hiểu đây là yếu tố ngoài tầm tay để các bạn bớt phần ấm ức, thất vọng, bớt phần quá khắt khe với bản thân và với những cặp gặp may. Từ đó, hy vọng trên diễn đàn sẽ giảm được những phát biểu công kích kiểu như “tôi thấy cặp này chẳng xứng đáng gì cả mà sao lại được giải” mà thay vào đó là những ý kiến có tính xây dựng hơn cho những giải sau, làm sao tăng sự chính xác và công bằng đến mức tối đa có thể cho các VDV. Mục đích của Havana là chia sẻ một phần với các bạn cảm thấy thất vọng khi k được giải xứng đáng thôi, chứ Havana không bảo chuyện xếp hạng k đúng năng lực là chuyện bình thường anh nha. Havana có nói là “các yếu tố khác”, có nghĩa ngoài may mắn thì còn nhiều yếu tố nữa, mà nếu làm càng tốt thì sẽ càng giúp giảm thiểu phần trăm “may rủi” xuống. Nhưng có lẽ vì k nói rõ ràng, k đề cập đến hết được đến tất cả các khía cạnh của một giải đấu, nên anh Tú đã vội chụp mũ ngay với suy luận của chính anh là “hiển nhiên và chấp nhận”, cùng với rất nhiều giải thích phía sau, in đậm, in hoa….trong khi nội dung của anh hình như hiểu nhầm ý của Havana rồi.
Về vấn đề “dĩ hòa vi quí” như anh nói, Havana k hiểu sao cũng bị anh quy kết cho rằng là “hiển nhiên”, trong khi câu này đơn giản nêu mong muốn giảm bớt sự cạnh tranh căng thẳng bằng lời lẽ trên diễn đàn vì các VDV đều cần phải được trân trọng với những nỗ lực, công sức thi đấu họ đã bỏ ra”. Anh ơi, vấn đề nào trong tầm tay chúng ta thì vẫn cần phải thảo luận một cách có thiện chí để xây dựng phong trào chứ Havana đâu có nói là nguyên nhân gì cũng chấp nhập hết.Em tìm mãi cũng có thấy chữ nào đại loại “các bạn ngừng thảo luận và chấp nhận kết quả đi” đâu anh?!
Còn về cặp Phúc Khuê thì Havana thấy anh nói sai sự thật là ở giải Bình Định “thấy họ nhảy sát cạnh khán giả và bị loại ngay từ vòng đầu” nên Havana nêu lại cho đúng là họ đạt 2 giải tư anh nha, và trong các nội dung họ thi đấu đơn giản là họ hơn những đôi còn mới hơn họ nên nhận được kết quả đúng với thực tế tình hình các đôi tham gia nội dung đó, họ có ăn may mà đứng trên những đôi giỏi hơn họ như Đạt - Huơng, Tâm-Tài, Nam-Nhi đâu mà k hiểu sao bị anh đem ra làm ví dụ cho những bức xúc của anh?! . Thế thôi, còn anh nhận xét như thế nào, thấy ai hơn ai như thế nào thì là ý kiến chủ quan của anh, Havana k muốn bàn luận gì thêm, anh cứ bày tỏ thoải mái, chỉ cần thông tin chính xác thôi,và cũng k nên nêu tên bất kỳ VDV nào nữa vì cũng như anh nói là để tránh tiếp tục làm ảnh hưởng đến các VDV, những cái tên đã "vô tình" được nêu ra bàn tán khá nhiều rồi. Havana thấy đao anh to quá, búa anh lớn quá, ngữ điệu anh gay gắt quá, có cả mấy chỗ in hoa, in đậm, lại quả quyết phán Havana là thế này, thế kia thì….có lẽ k nên nói thêm làm anh càng bức xúc hơn nữa, bày tỏ thêm nhiều suy diễn k liên quan lắm trong khi Havana hoàn toàn k có ý đả động gì đến những điều này, anh lại cho em thêm vài cái quotes, vài cái chữ in highlight, vài cái ngoặc kiểu như “(có lẽ cũng khó nhỉ)” thì khổ. Cảm ơn anh đã rất quan tâm đến các VDV, hy vọng với cùng thiện chí như thế Havana sẽ có cơ hội thảo luận với anh trong một không khí thân thiện hơn.