http://farm7.static.flickr.com/6002/...4728a7f2_b.jpg
;)):hi::shuriken:
Printable View
http://farm7.static.flickr.com/6002/...4728a7f2_b.jpg
;)):hi::shuriken:
Bạn có clip nào không thì up lên cho mọi người xem với
Chúng ta ghi nhận sự việc mà bạn camnhung vừa nêu. Thực hư ra sao còn phải chờ tiếng nói chính thức của BTC giải, bạn dosontung86 có lẽ nên thẩm tra thông tin này.
các bạn nên xem lại những điều lệ mà DS đưa ra. Các cô chú trung niên nếu cảm thấy mình có đủ khả năng thi hạng thanh niên thì vẫn đc thi thanh niên, các vđv đc phép vượt 1 cấp hoặc hạ 1 cấp vào hạng thanh niên để thi đấu.
Về tuổi:
http://i560.photobucket.com/albums/s...en2011/TH1.jpg
Con trai của chị Hằng là Hoàng Đức Tuấn (1992) nằm trong độ tuổi thanh niên.
Về hạng thi đấu E2:
http://i560.photobucket.com/albums/s...en2011/TH2.jpg
Đây là giải tham gia đầu tiên của cặp VĐV (2 mẹ con) Hoàng Đức Tuấn và Vũ Minh Hằng.
Cho cháu xin hỏi chủ bài viết trên của CLB Hoa Phượng Đỏ ở Hải Phòng là từ "Cổ Phần Hóa" ở đây được hiểu như thế nào ạ?
Gừng càng già càng cay ạ. Văn của cô camnhung đã đạt đến mức thượng thừa trong văn đả kích.Quote:
Originally Posted by camnhung
Cháu còn nhỏ nhưng thiết nghĩ là ta nên cùng nhau nắm tay phát triển phong trào chứ ko phải là soi mói nhau một cách vô căn cứ và thiếu hiểu biết ạ.
Bài văn đả kích của bạn camnhung thấy toát lên 2 ý chính:
1. Phê phán VĐV Vũ Minh H ở tuổi trung niên xuống thi hạng thanh niên
2. Phê phán CLB Nhà Văn hóa Thanh niên Hải Phòng cử 4 cặp VĐV tuổi trung niên lên thi hạng Cao niên.
- Ý phê phán thứ nhất, căn cứ theo điều lệ của giải này (chúng ta nói gì, làm gì cũng phải căn cứ theo luật lệ mới có cơ sở hợp tình hợp lý), như bạn dosontung86 đã trích, thì VĐV Vũ Minh H hoàn toàn có quyền thi ở hạng thanh niên, vì thế bạn camnhung phê phán là không có cơ sở, càng không nên dùng các từ nặng nề để mạt sát người khác như vậy, nhất là khi lý do phê phán chưa chính đáng.
- Ý phê phán thứ hai: nếu bạn đã có công phát hiện thì nên nêu rõ cụ thể ra 4 cặp đó có những ai vi phạm gian dối tuổi để BTC giải có cơ sở xem xét và có quyết định xử lý phù hợp, vì việc này là rất nghiêm trọng nếu đúng ! Một giải thể thao không thể được coi là thành công nếu để có nhiều trường hợp gian dối xảy ra, đặc biệt việc gian lận này xảy ra trong bối cảnh những vụ việc gian lận trước đó đã bị cộng đồng mạng lên án gay gắt và hiện nay Liên đoàn đang có những nỗ lực lớn để chống nạn gian lận tuổi trong thi đấu, BTC giải Thanh Hóa không thể để một vài cá nhân cố tình thách thức cố gắng của Liên đòan và của cả cộng đồng những người yêu khiêu vũ chân chính như thế.
Việc bạn nêu rõ tên tuổi cũng để họ có cơ hội chứng minh sự trong sạch của mình trước BTC giải và các thành viên diễn đàn cũng như những người yêu khiêu vũ khác, nếu họ bị oan sai. Trong trường hợp ấy tôi nghĩ bạn camnhung sẽ phải xin lỗi công khai vì đã phát hiện chưa đúng mà đã dùng những lời lẽ nặng nề.
Nhân việc này, cá nhân tôi nghĩ ở các giải sắp tới nên có bổ xung điều lệ: (các) cặp nhảy trong và sau thi đấu nếu bị phát hiện gian lận tuổi sẽ bị hủy bỏ kết quả thi đấu, bị buộc giao nộp lại Huy chương, Cúp (nếu có), phạt tiền và cấm tham gia thi đấu có thời hạn, đồng thời thông báo rộng rãi trên trang Web của BTC. Các CLB cử VĐV thi đấu gian lận tuổi cũng sẽ bị xem xét phạt tiền và tước Cúp (nếu có).
Chúng ta hãy cùng nhau bảo vệ hình ảnh đẹp đẽ của môn chơi cao quý này !
Trung niên xuống Thanh niên thi mà vẫn bị soi, kể cũng lạ đời
Hạng Thanh niên mà các Bác Cao niên xuống thi thì vẫn nên ủng hộ chứ nhỉ, chỉ có ngược lại là cần xét thôi :D
Have fun!
Thưa bác HA, thực ra k cần phải đợi đến lúc có kiện tụng mới tước lại huy chương,như vậy cũng làm xấu đi hình ảnh của DS. Em đã dự thi lần đầu thấy công tác chuẩn bị cho giải và thời gian đăng ký đến lúc thi còn khá dài. Tại sao k yêu cầu trưởng đoàn tập trung giấy CMND công chứng của các VĐV để nộp trước khi thi đấu? Như vậy, ai có ý định gian lận cũng chùn lại mà k dám đăng ký gian nữa. Cả cuộc thi trong đó có các VĐV và trọng tài, khán giả cũng đỡ phải xem "sai"?Quote:
Originally Posted by Hanoian