Kết quả thi đấu ngày thứ hai Giải vô địch Trẻ KVTT Quốc gia và Cúp TP HCM mở rộng 2010
26.06.2010 10:08
Kết quả thi đấu ngày 25 tháng 6 năm 2010. Địa điểm: Nhà thi đấu Phan Đình Phùng.
(Theo BTC)
Kết quả thi đấu ngày thứ hai Giải vô địch Trẻ KVTT Quốc gia và Cúp TP HCM mở rộng 2010
26.06.2010 10:08
Kết quả thi đấu ngày 25 tháng 6 năm 2010. Địa điểm: Nhà thi đấu Phan Đình Phùng.
(Theo BTC)
:first::second::third: Bất ngờ về kết quả mảng latin thật! \:D/
bât ngờ thật .bất ngờ đến khó hiêu
ừ. trung niên 3 điệu latin di sai nhac quá chừng mà hạng 1... và còn nhìêu cái khó hỉu hơn nữa..hì hì
Đúng rồi đó, mình không hiểu tại sao cặp VDV nào ra thi với name K.T đều được giải cả. Cặp VDV trung niên latin được giải nhất thật không đúng lắm..hơi tiếc là BGK có chấm đúng chưa???Quote:
Originally Posted by lantran
BTC ơi. Sao cặp đôi 121 Đào Đức Thành - Nguyễn Hoàng Thảo Uyên được tham gia 4 sự kiện ở giải cúp Tp HCM Mở rộng là : hạng S1, S3, S4, hạng C thanh niên, tổng cộng là 4 sự kiện và đều đạt HCV. Vậy có đúng nội quy đăng ký không ạ. Xin BTC cho câu trả lời hợp lý và công bằng.
Bạn Nhầm rồi Đào Thành với Thảo Uyên không tham gia 4 sự kiện như bạn nói đâu. Thảo Uyên được nhiều giải bởi nhảy với 2 partner.Quote:
Originally Posted by piggy_phuc
Đúng rồi, có nhiều cái quá khó hiểu. Không chỉ có hễ KT là có giải đâu bạn PIggy PHuc, mình thấy còn CVHLD nữa, ... hoc viên của CLB mà có dóng góp.... Nói chung đi coi mình thấy thật không công bằng cho ở nhiều nội dung. không biết BTC Hà nỘi thấy thế nào nhỉ ? MÌnh cứ nghĩ va tin tưởng rằng Hà Nội đứng ra tổ chức chắc sẽ công bằng , rõ ràng hơn nhiều....nhưng. Hay có thể là ở Ban TRọng tài, mình cũng không biết nữa, nhưng giám khảo thế này mình nghĩ rằng mùa giải năm sau sẽ càng ít VDV tham gia hơn nữa( dù là giám khảo Ta hay Ngoại)...Nhưng dù sao cũng có nhiều mặt tốt hơn năm ngoái trong khâu tổ chức. nhưng mình cũng không hài lòng lắm trong khâu kêu gọi VDV . NGồi ở trên trông thật nháo nhào , lộn xộn, không tôn trọng VDV tí nào.......Thật không thể so sánh giải này với giải Bình Định được( mặc dù BÌnh Định mới tổ chức lần đầu tiên). Năm sau nếu Bình Định có tổ chức nữa , bà con nhớ tham gia nhé, mình nghĩ sẽ không phải thất vọng như vậy đâu. Đây được xem là giải do Hà Nội tổ chức, vậy mình thắc mắc, không biết o ngoài dó có như vậy không nhỉ. ... là một khán giả cùng ngồi với bao người khác( cùng chung những bất ngờ này đến bất ngờ khác), và cũng là một người học nhảy, cũng muốn thi đấu, mình nghĩ dù la giải gi, ai tổ chức, ở đâu, sự công bằng phải luôn đặt lên hàng đầu( sự công tâm phải luôn ở trong trọng tài và cả ... ban tổ chức). mình nghĩ đây cũng là một yếu tố quan trọng dể quyết định giải có thành công hay không cho năm nay và những năm kế, và cũng là yếu tố quyết định số lượng VDV tham gia. Là một người tập nhảy, mình hiểu dược cảm giác các VDV phải dổ mồ hôi hằng ngày ra để tập, để mong nhận được một thứ gì đó, nếu thắng thì không nói, nhưng nếu thua, thì phải thua một cách chính đáng, và phải học được ở người trên mình cái gì đó . Một mùa giải chỉ vừa mới kết thúc có một ngày, mà đã có bao nhiêu ý kiến không tốt( đó là chưa bao gồm những khán giả khác), không biết BTC có nghe thấy không nhỉ? THôi dù gì mình cũng chúc mùa giải năm sau sẽ tốt đẹp hơn.
Vậy theo bạn bảng đó ai xứng đáng được nhất. Mình nghĩ rằng chú Duy mà đủ tuổi thi thanh niên có khi những đôi thanh niên cũng chưa chắc bằng đâu bạn ạ. Với lại mình thấy bảng đó chả ai đúng nhạc. Nên xét theo trình độ chú Duy nhất là đúng rồi. Rất xứng đáng. Thứ hạng bảng đó là rất hợp lý rồi.Quote:
Originally Posted by piggy_phuc
Còn ai mang tên K.T đi thi đều có giải là đúng rồi. Trình độ như vậy thì bạn xếp vào hạng nào nữa? Chẵng nhẽ MT-MA xếp hạng chót à?
ái chà.. nếu chú Duy mà laên thanh niên cũng bị dập tơi tả chứ nói "có khi những đôi thanh niên cũng chưa chắc bằng", bạn nên biết. nhạc quan trong nhất, cặp hạng 2 trong bảng trung niên latin xứng đáng nhất.. nận xét khách quan chứ ko phải quơ đũa là clb CK hay KT