Giải KVTT Thanh Hóa mở rộng 2012

[Admin]

Thời gian: 28 tháng 7 năm 2012

Địa điểm: Nhà thi đấu - Trung tâm HL&TĐ TDTT Thanh Hóa

Thời hạn đăng ký: hết ngày 18 tháng 7 năm 2012

Tải mẫu đăng ký tham dự giải: bấm vào đây (http://dancesport.vn/uploads/news/2012_06/Entry_Form_TH_Open_2012.xls)




http://dancesport.vn/uploads/news/2012_06/Thanh_Hoa_Open_2012-1.jpg
http://dancesport.vn/uploads/news/2012_06/Thanh_Hoa_Open_2012-2.jpg
http://dancesport.vn/uploads/news/2012_06/Thanh_Hoa_Open_2012-3.jpg



Thông báo của BTC giải:


http://i560.photobucket.com/albums/ss47/dosontung86/THOpen2012/Thongbaobosung-1.jpg
http://i560.photobucket.com/albums/ss47/dosontung86/THOpen2012/Thongbaobosung-2.jpg
http://i560.photobucket.com/albums/ss47/dosontung86/THOpen2012/Thongbaobosung-3.jpg

[dancesport]

Khong co hang A latin ha Bac

[dosontung86]

Hiện tại giải năm nay chưa có bạn nhé!

[Huyền]

Thanh niên std E1, E2 cùng là waltz à bác Tùng?

[Lead]

Thanh niên std E1, E2 cùng là waltz à bác Tùng?

E1, E2 cùng là W nhưng quy định về đối tượng E1, E2 khác nhau.

Chúc Thanh Hoá tổ chức thành công giải nhé.

[nuhoncuagio]

Luyện tập khẩn trương thôi

[dosontung86]

Ban tổ chức Giải KVTT Thanh Hóa mở rộng lần thứ 2 năm 2012 sẽ cố gắng tổ chức thành công, quy mô hơn năm ngoái. Sơn Tùng sẽ cố gắng để giải trở thành thường niên và uy tín đối với các vận động viên.

[dosontung86]

Sầm Sơn năm nay sóng đánh mạnh lắm, nên bà con về TH thi đấu rùi nghỉ mát Sầm Sơn xin chuẩn bị trang phục hợp lý kẻo sóng đánh … tụt quần nhé.
Giá cả của các ki-ốt bán hàng ở SS năm nay đã được niêm yết trên bảng giá và rất rẻ (Bia HN 15k/chai). Bà con khỏi lo mặc cả nhé.
Đường từ Thành phố TH xuống Sầm Sơn đã làm xong, thẳng và đẹp nên chỉ cần gần 15p là xuống đến biển ạ.

[Huyền]

sao tự nhiên thấy mình ham hố đi Sầm Sơn quá. hihi

[dosontung86]

Chắc tại vì Sầm Sơn sóng đánh ... tụt quần ạ! hehe

[Lead]

Sầm Sơn năm nay sóng đánh mạnh lắm, nên bà con về TH thi đấu rùi nghỉ mát Sầm Sơn xin chuẩn bị trang phục hợp lý kẻo sóng đánh … tụt quần nhé.
Giá cả của các ki-ốt bán hàng ở SS năm nay đã được niêm yết trên bảng giá và rất rẻ (Bia HN 15k/chai). Bà con khỏi lo mặc cả nhé.
Đường từ Thành phố TH xuống Sầm Sơn đã làm xong, thẳng và đẹp nên chỉ cần gần 15p là xuống đến biển ạ.

Giá cả ở Sầm Sơn thì có tiếng rồi. Niêm yết từ mấy năm nay, bia HN 15k/chai, lạc rang: 90k/ đĩa, nem chua: trăm rưỡi/bịch 10 cái :hi: \:D/

[dosontung86]

Cá nhân em thì chưa gặp phải những trường hợp như thế. Có lẽ vì thói quen làm giá trước khi mua sản phẩm chăng?

[dosontung86]

Cập nhật Form đăng ký giải Thanh Hóa mở rộng 2012:

Click vào: Download (http://www.khieuvuthanhhoa.net/THOpen2012/Form%20dang%20ky%20TH%202012.xls)

[mamo1189]

có hạng thi solo F nữ lứa tủi ... thanh niêm hem bác Tùng, iem xin 1 chân :p :))

[dosontung86]

có hạng thi solo F nữ lứa tủi ... thanh niêm hem bác Tùng, iem xin 1 chân :p :))

Khả năng là phải mở thêm hạng này. Nhu cầu của chị em cao quá.

[luahoa]

Cho mình hỏi một chút hạng E2 thanh niên cả 2 VĐV đều chưa thi lần nào từ 2011 trở về trước hay chỉ cần 1 trong 2 người chưa thi lần nào?

[luahoa]

Mình chưa rõ điều này trong quy định của BTC: Hạng trung niên*: tối thiểu 1 VĐV phải thuộc lứa tuổi trung niên còn VĐV còn lại nhỏ hơn tuổi quy định cũng được à?

[Lead]

Mình chưa rõ điều này trong quy định của BTC: Hạng trung niên*: tối thiểu 1 VĐV phải thuộc lứa tuổi trung niên còn VĐV còn lại nhỏ hơn tuổi quy định cũng được à?

Mình đọc điều lệ thì thấy ghi, hạng này dành cho các "cặp VĐV " chưa từng thi..., mình hiểu là phải 2 người đều chưa từng thi.

[Huyền]

Chắc tại vì Sầm Sơn sóng đánh ... tụt quần ạ! hehe

Hiểm quá!=))

[Vaio]

Mình đọc điều lệ thì thấy ghi, hạng này dành cho các "cặp VĐV " chưa từng thi..., mình hiểu là phải 2 người đều chưa từng thi.

TTQG mà trả lời thế này là không được rồi :D

Thành tích hay thời gian thi đấu của một cặp VĐV được tính khi cặp VĐV này tham gia thi đấu, xong khi họ tách ra để nhảy với một người khác thì họ là một cặp VĐV mới, và thành tích hay thời gian thi đấu của họ lại bắt đầu lại từ đầu.

Do vậy, thành tích hay thời gian thi đấu của cá nhân một VĐV không có giá trị gì khi ghép đôi vào một cặp VĐV mới.

Không biết em giải thích như thế có chuẩn không ở cụ Chiến :clown:

[Vaio]

Quay lại câu hỏi của bạn luahoa thì theo mình hiểu là dù có một VĐV nào đó nhảy lâu năm rồi nhưng họ mới kết hợp với bạn nhảy mới, và cặp nhảy này chưa từng thi đấu từ trước 2011 thì họ vẫn có quyền dự thi ở hạng E2.

[Lead]

TTQG mà trả lời thế này là không được rồi :D

Thành tích hay thời gian thi đấu của một cặp VĐV được tính khi cặp VĐV này tham gia thi đấu, xong khi họ tách ra để nhảy với một người khác thì họ là một cặp VĐV mới, và thành tích hay thời gian thi đấu của họ lại bắt đầu lại từ đầu.

Do vậy, thành tích hay thời gian thi đấu của cá nhân một VĐV không có giá trị gì khi ghép đôi vào một cặp VĐV mới.

Không biết em giải thích như thế có chuẩn không ở cụ Chiến :clown:

Cụ giải thích quá chuẩn ạ. E lại cứ tưởng như Mirko Gozzoli nhảy với Alessia Betti nhất Blackpool 2009, thì sang năm 2010 khi Mirko Gozzoli nhảy với bạn nhảy mới Edita Daniute thì ko cần thi nữa mà cặp này được tính là vô địch thế giới luôn chứ ạ ?

[Lead]

Quay lại câu hỏi của bạn luahoa, theo mình hiểu thì E2 mở ra dành cho những người mới tập, chưa từng thi hoặc chưa dám thi giải nào, để họ có cơ hội kiếm giải mà ko phải cạnh tranh với các bậc tiền bối. Cụ/mợ nào nhảy siêu rồi mà đổi đôi để nhảy vào đây thi với những người mới tập thì ko được và cũng ko nên.
Văn bản ghi, chỉ tính cho các "cặp VĐV" chưa từng thi, chứ ko ghi tính cho từng cá nhân đã từng thi. Nên nếu theo văn bản thì chỉ cần 01 người chưa từng thi là cặp nhảy đó chưa từng thi, cụ Tùng nhẩy.

[dosontung86]

Cho mình hỏi một chút hạng E2 thanh niên cả 2 VĐV đều chưa thi lần nào từ 2011 trở về trước hay chỉ cần 1 trong 2 người chưa thi lần nào?

Ở Hạng E2: Chỉ cần cặp đó chưa từng tham gia 1 giải nào trước 2011 là đc ạ. Từng người thì vẫn Ok. Ví dụ như: Trịnh Hoàng Khải và Chu Lê Vi Anh vẫn có thể thi hạng E2 này vì họ mới ghép đôi năm 2011 ạ.
E ví dụ như thế cho mọi người dễ hiểu thui na. Khổ chủ đừng chém na.

[dosontung86]

Quay lại câu hỏi của bạn luahoa, theo mình hiểu thì E2 mở ra dành cho những người mới tập, chưa từng thi hoặc chưa dám thi giải nào, để họ có cơ hội kiếm giải mà ko phải cạnh tranh với các bậc tiền bối. Cụ/mợ nào nhảy siêu rồi mà đổi đôi để nhảy vào đây thi với những người mới tập thì ko được và cũng ko nên.
Văn bản ghi, chỉ tính cho các "cặp VĐV" chưa từng thi, chứ ko ghi tính cho từng cá nhân đã từng thi. Nên nếu theo văn bản thì chỉ cần 01 người chưa từng thi là cặp nhảy đó chưa từng thi, cụ Tùng nhẩy.

Chuẩn cụ Chiến ạ. 2 pro người ta chẳng ghép đôi mới để thi hạng này đâu nhỉ.

[dosontung86]

Mình chưa rõ điều này trong quy định của BTC: Hạng trung niên*: tối thiểu 1 VĐV phải thuộc lứa tuổi trung niên còn VĐV còn lại nhỏ hơn tuổi quy định cũng được à?

Đc bạn ạ. Đây là hạng thi đấu với độ tuổi trung niên mở rộng. Chỉ cần 1 người trong độ tuổi. người kia cao hơn hoặc thấp hơn đều đc. Thêm 1 sự lựa chọn mới cho các cặp VĐV lệch tuổi.

[dosontung86]

Ban tổ chức Giải Khiêu vũ thể thao Thanh Hoá mở rộng năm 2012 rất mong đc sự ủng hộ và tài trợ của các nhà hảo tâm
Những ủng hộ và đóng góp của các đơn vị tài trợ, các nhà hảo tâm sẽ góp phần rất lớn làm nên thành công của giải.
Liên hệ giới thiệu tài trợ: Sơn Tùng: 0987.344.333 – 0947.344.333



http://i560.photobucket.com/albums/ss47/dosontung86/THOpen2012/Taitro-1.jpg
http://i560.photobucket.com/albums/ss47/dosontung86/THOpen2012/Taitro-2.jpg

[dosontung86]

Thông báo chia tách hạng tuổi và bổ sung nội dung thi đấu. (Nhờ admin cập nhật trang 1 giúp em cho bà con tiện theo dõi nhé)

http://i560.photobucket.com/albums/ss47/dosontung86/THOpen2012/Thongbaobosung-1.jpg
http://i560.photobucket.com/albums/ss47/dosontung86/THOpen2012/Thongbaobosung-2.jpg
http://i560.photobucket.com/albums/ss47/dosontung86/THOpen2012/Thongbaobosung-3.jpg

[Admin]

Đã cập nhật lên bài viết đầu theo yêu cầu của Tùng nhé.

[dosontung86]

Các trưởng đoàn và Huấn luyện viên lưu ý. Theo quy định mới của WDSF, chỉ các cặp VĐV ở hạng tuổi Thiếu nhi mới phải thực hiện quy định trang phục của WDSF và bài thi theo cấu trúc Syllabus nhé!

[dosontung86]

Cảm ơn mọi người đã gọi điện, nhắn tin, gửi mail hỏi thông tin về giải Khiêu vũ thể thao Thanh Hóa mở rộng 2012.
Ai có thắc mắc hay ý kiến gì mọi người cứ public trên này nhé. Để tất cả cùng hiểu rõ hơn ạ.

Anh chị em chuẩn bị cho giải đến đâu rồi ạ! :D

[Vaio]

Xong hết rồi, chờ mỗi tiền của BTC nhiều nhiều chút là đăng ký xuống thi thôi :D

[dosontung86]

Thông báo:
1. BTC đã đặt phòng khách sạn cho các trọng tài ở khách sạn số 1 ở Thanh Hóa: Khách sạn 4* Lam Kinh. Chỉ mong các trọng tài được nghỉ ngơi thoải mái sau 1 ngày làm việc. Hi
2. Cũng tại KS này, BTC đã làm việc vs Khách sạn Lam Kinh và đc khách sạn ủng hộ giảm giá phòng 20%, từ 780k còn 550k (bao gồm buffet sáng)
Đây là 1 sự lựa chọn mới cho các VĐV về tham dự giải Thanh Hóa, tại khách sạn này, có đầy đủ các dịch vụ như sàn khiêu vũ, bar disco, bể bơi, sân gold, bi-a, karaoke .... Rất đầy đủ, sang trọng và tiện nghi.
Để liên hệ đặt phòng xin mời liên hệ Sơn Tùng: 0987.344.333 - 0947.344.333

[Lead]

Thanh Hóa đã thay da đổi thịt: Những thông tin bổ ích trước chuyến đi Thanh Hóa, hơi dài nhưng các cụ/mợ chịu khó đọc nhé:
http://www.otofun.net/threads/381217-sam-son-tro-lai-sau-10-nam

[dosontung86]

Đã nhận đc đơn đăng ký của một số đơn vị. Mong tiếp tục nhận đc sự ủng hộ nhiều hơn nữa của những người yêu thích khiêu vũ. Để giải thành công hơn ạ!

[Lead]

Các trưởng đoàn và Huấn luyện viên lưu ý. Theo quy định mới của WDSF, chỉ các cặp VĐV ở hạng tuổi Thiếu nhi mới phải thực hiện quy định trang phục của WDSF và bài thi theo cấu trúc Syllabus nhé!

Dosontung86 đưa đường link hay bản tiếng Anh Quy định mới của WDSF cho mọi người được biết nhé.

[dosontung86]

Sắp hế​t hạn đăng ký giải Thanh Hoá mở rộng. Bà con nhanh tay gửi đăng ký sớm để ủng hộ BTC giải nhé

[Lead]

Dosontung86 đưa đường link hay bản tiếng Anh Quy định mới của WDSF cho mọi người được biết nhé.

E vẫn lót gạch ngồi hóng vụ này; Cụ/mợ nào có thì up lên cho e giải ngu với ạ.


Còn 2 ngày nữa là hết hạn đăng ký giải Thanh Hóa, up cho lên đầu nào.

[Lead]

Các trưởng đoàn và Huấn luyện viên lưu ý. Theo quy định mới của WDSF, chỉ các cặp VĐV ở hạng tuổi Thiếu nhi mới phải thực hiện quy định trang phục của WDSF và bài thi theo cấu trúc Syllabus nhé!

E dự là cái này do cụ dosontung86 tự nghĩ ra, quy định riêng cho giải Thanh Hóa chứ ko phải do WDSF. Thế mà cụ kêu là quy định mới của WDSF, e ứ tin.

E lót gạch hóng mãi mà chưa thấy cụ sontung86 hay cụ nào up cho e cái link giải ngố. Cụ nào giúp e với.

[dosontung86]

Vâng. Em tự nghĩ ra cụ Chiến ạ.
Em làm theo giải Trẻ vừa rồi thôi. Cụ xem giải trẻ vừa rồi quy định thế nào. Thêm nữa cụ xem các clip của các giải quốc tế xem bài vở và trang phục của họ thế nào.
Về văn bản thì em chịu cụ ạ. Cụ thử hỏi các cấp có thẩm quyền xem sao.
Số đt liên đoàn cụ có rồi.

[Tran Hoi]

Vâng. Em tự nghĩ ra cụ Chiến ạ.
Em làm theo giải Trẻ vừa rồi thôi. Cụ xem giải trẻ vừa rồi quy định thế nào. Thêm nữa cụ xem các clip của các giải quốc tế xem bài vở và trang phục của họ thế nào.
Về văn bản thì em chịu cụ ạ. Cụ thử hỏi các cấp có thẩm quyền xem sao.
Số đt liên đoàn cụ có rồi.
ÔI, chỉ là xem và nhận định chủ quan mà đại diện BTC phát ngôn trên diễn đàn như đúng rồi í

[dosontung86]

ÔI, chỉ là xem và nhận định chủ quan mà đại diện BTC phát ngôn trên diễn đàn như đúng rồi í

Chị Hồi ạ. E có căn cứ mới thông báo như vậy.
Chị có hiểu vấn đề là gì ko? Nói như vậy có quá ko ạ?
Văn bản thì bên WDSF ko gửi về cho em chị ạ. Nhưng xin thông báo rằng đó ko phải là nhận định chủ quan chị nhé.

Việt Nam là thành viên của WDSF, năm nay quy định về trang phục và bài vở của 3 độ tuổi thay đổi chỉ còn ở thiếu nhi (1 và 2).
Liên đoàn thể dục Việt Nam có thể thực hiện vấn đề này ở các giải quốc gia mà ko có căn cứ hay ko?

[Tran Hoi]

Các trưởng đoàn và Huấn luyện viên lưu ý. Theo quy định mới của WDSF, chỉ các cặp VĐV ở hạng tuổi Thiếu nhi mới phải thực hiện quy định trang phục của WDSF và bài thi theo cấu trúc Syllabus nhé!
Bạn ạ, ra 1 thông báo như trên nhưng khi hỏi lại bản gốc thì lại là “tự nghĩ ra”, đương nhiên WDSF không gửi thông báo cho bạn nhưng bạn đã phát ngôn như trên khi chưa có trong tay văn bản quy định của họ cũng như thông báo nào của Liên đoàn VN về quy định này. Khi được hỏi về đường link bạn mới xin thông tin mà cũng chưa nhận được, “căn cứ” bằng việc xem thực hiện chứ chưa có văn bản thì vẫn là nhận định của mình bạn à.
Có thể cách góp ý của tôi không khéo léo, nhưng đúng là người của ban tổ chức thì nên thận trọng và có tính thuyết phục hơn đấy bạn à.

[Huyền]

Dạ thôi, em xin. Có phải mọi ng bắt chước "Bước nhảy hoàn vũ" gây scandal trc giải đấu k vậy? hic.

Mọi ng vào xem đường link này nhé : http://www.worlddancesport.org/doc/wdsf/agm/2012/22.4._Presidium%27s_Motion_Competition_Rules_and_R ulebook.pdf - đúng tiếng anh như bác Chiến yêu cầu. Đây là những quy định và sửa đổi đc đưa ra trong đại hội thường niên của WDSF tại Berlin ngày 17/6/2012.

Theo điều E.5.2 "in all competitions governed by this rule E.4 there is an uniform restricted syllabus for all Juvenile age groups, which is prepared and amended from time to time by a commission of WDSF presidium and is effective for one year after publication by circular to all member bodies" thì đúng như Tùng nói là quy định về trang phục và bài vở của 3 độ tuổi thay đổi chỉ còn ở thiếu nhi (1 và 2).
Có j xin mọi ng chỉ giáo thêm. có ném đá thì ném nhẹ tay. chứ thân e còi cọc, ném đá mạnh tay thì lại có án mạng mất T.T

[dosontung86]

Bạn ạ, ra 1 thông báo như trên nhưng khi hỏi lại bản gốc thì lại là “tự nghĩ ra”, đương nhiên WDSF không gửi thông báo cho bạn nhưng bạn đã phát ngôn như trên khi chưa có trong tay văn bản quy định của họ cũng như thông báo nào của Liên đoàn VN về quy định này. Khi được hỏi về đường link bạn mới xin thông tin mà cũng chưa nhận được, “căn cứ” bằng việc xem thực hiện chứ chưa có văn bản thì vẫn là nhận định của mình bạn à.
Có thể cách góp ý của tôi không khéo léo, nhưng đúng là người của ban tổ chức thì nên thận trọng và có tính thuyết phục hơn đấy bạn à.

Cái câu nói "tự nghĩ ra" là nói vui với bác Chiến chị Hồi ạ.
Còn việc em thông báo như vậy là hoàn toàn có căn cứ. E đã check thông tin với cấp thẩm quyền mới có thông báo. Còn về vấn đề văn bản, em chưa nhận đc nên chưa thể đưa ra cho mọi người. Giờ thì mọi người đã có văn bản cụ thể do bạn Huyền cung cấp rồi nhé.
Cảm ơn bạn Huyền nhiều ạ!
Đây là 1 vấn đề nhỏ, nhưng lại bị xé to lên bởi cái gọi là phát ngôn của BTC.

Em làm giải Thanh Hóa gặp bao nhiêu khó khăn, vất vả trong thời buổi kinh tế khó khăn. Nhưng vẫn quyết tâm làm bởi những sự động viên của các vận động viên, anh em bạn bè. Để có 1 sân chơi cho mọi người, và để phong trào địa phương phát triển hơn thôi.
Cảm ơn mọi người đã ủng hộ giải Thanh Hóa. E sẽ cố gắng để giải Thanh Hóa trở thành giải uy tín, là địa chỉ thường niên hàng năm để mọi người về tham dự.

[dosontung86]

Hôm nay là ngày cuối của thời hạn đăng ký thi đấu giải. Các VĐV, trưởng đoàn sớm gửi bản đăng ký đến cho BTC để chúng ta sớm có chương trình cũng như lịch thi đấu cụ thể nhé.
Cảm ơn mọi người rất nhiều ạ.

[mamo1189]

bản thân bác Chiến là TTQG còn ko bít những thay đổi của WDSF nói chung và quyết định mới của liên đoàn VN thì em cũng hơi bất ngờ đấy ak!!! Ko hỉu lỗi do bên nào??? Từ phía liên đoàn cập nhật thông tịn chậm hay bản thân bác Chiến ko cập nhật thông tin mới đây? Thiết nghĩ nếu để ý 1 tí thì cũng chẳng khó để thấy sự thay đổi nhỏ trong 2 giải đấu vừa qua là Giải quận huyện hè 2012 TPHN và Giải vô địch trẻ ĐL về lứa tuổi phải tuân theo bài thi vũ hình Syllabus trong điều lệ như bác Sơn Tùng up lên (mà theo mắt em nhìn thì điều lệ nào cũng có dòng bôi đậm đặc biệt ở cái lứa tuổi THIẾU NHI). Bác Chiến tham khảo lại nội dung điều lệ nhé! Và em cũng nghĩ, cái gì chưa rõ, chưa tường, thì cứ mạnh dạn điều tra, tìm hỉu, ko ra thì hỏi thẳng cấp trên cho nhanh. Bác mà hỏi thi chắc đã ko phải hỏi lại bác Tùng câu kia đâu ak =))
Chúc giải TH thành công ak :D

[dosontung86]

Thông báo:
Qua phản ánh, bản đăng ký của một số đơn vị đã đc gửi về mail cho Sơn Tùng nhưng ko hiểu vì lí do gì ko nhận đc.
Tất cả những mail mà Sơn Tùng nhận được đều có mail trả lời phản hồi. Ai chưa nhận đc mail phản hồi xin liên hệ trực tiếp với BTC qua số ĐT: 0987.344.333 hoặc gửi bản dự phòng qua mail: dosontung86@gmail.com.

Mong mọi người thông cảm và lưu ý giùm em.

[Lead]

Dạ thôi, em xin. Có phải mọi ng bắt chước "Bước nhảy hoàn vũ" gây scandal trc giải đấu k vậy? hic.

Mọi ng vào xem đường link này nhé : http://www.worlddancesport.org/doc/wdsf/agm/2012/22.4._Presidium's_Motion_Competition_Rules_and_Rul ebook.pdf (http://www.worlddancesport.org/doc/wdsf/agm/2012/22.4._Presidium%27s_Motion_Competition_Rules_and_R ulebook.pdf) - đúng tiếng anh như bác Chiến yêu cầu. Đây là những quy định và sửa đổi đc đưa ra trong đại hội thường niên của WDSF tại Berlin ngày 17/6/2012.

Theo điều E.5.2 "in all competitions governed by this rule E.4 there is an uniform restricted syllabus for all Juvenile age groups, which is prepared and amended from time to time by a commission of WDSF presidium and is effective for one year after publication by circular to all member bodies" thì đúng như Tùng nói là quy định về trang phục và bài vở của 3 độ tuổi thay đổi chỉ còn ở thiếu nhi (1 và 2).
Có j xin mọi ng chỉ giáo thêm. có ném đá thì ném nhẹ tay. chứ thân e còi cọc, ném đá mạnh tay thì lại có án mạng mất T.T

Mình tìm trên site WDSF mãi chưa thấy, cảm ơn bạn Huyền share đúng cái muốn tìm. E cà rốt tiếng Anh nhưng cũng lọ mọ được vài chữ.

[dosontung86]

Xin kính báo với các bạn, BTC đã nhận được các phần quà từ các nhà tài trợ:
1. 50 Phiếu mua hàng trị giá 200.000đ/phiếu của www.thegioigiaykhieuvu.com tại 84 Lò Đúc - HN.
2. 60 đĩa (gồm đĩa latin, standard và đĩa nhạc) của bác TuyCan gửi từ California về làm quà trao tặng tại giải KVTT tỉnh Thanh Hóa mở rộng năm 2012.
Các phần quà tặng trên sẽ được phân bổ để trao tặng cho các VĐV đoạt huy chương các nội dung của giải KVTT Thanh Hóa mở rộng 2012

BTC đang tiếp tục vận động tài trợ để có thêm nhiều phần thưởng hấp dẫn cho các cặp VĐV tham dự giải.

Đã có hơn 140 cặp VĐV đăng ký giải Thanh Hóa. BTC đang tiến hành cập nhật để public danh sách VĐV lên diễn đàn sớm nhất.

[dosontung86]

Chương trình sơ bộ Giải KVTT Thanh Hóa mở rộng 2012

1. Thời gian: ngày 28 tháng 7 năm 2012:
- Từ 08h30 đến 12h: Thử sàn;
- Từ 10h đến 11h: Các cặp VĐV nhận số đeo, nộp lệ phí thi đấu;
- Từ 14h đến 19h: Thi đấu vòng loại;
- Từ 19h30 đến 20h: Lễ khai mạc, diễu hành;
- 20h: Thi chung kết các nội dung;
- 21h30: Trao giải các nội dung, bế mạc giải.
2. Địa điểm: Tại Nhà thi đấu - Trung tâm Huấn luyện và Thi đấu TDTT tỉnh 89 Lê Hoàn, Tp Thanh Hóa.

[dosontung86]

BTC hỗ trợ các đoàn thuê Khách sạn, nhà nghỉ. Các đoàn có nhu cầu mời liên hệ Sơn Tùng: 0987.344.333 - 0947.344.333 để được tư vấn và đặt phòng.

[Lead]

BTC hỗ trợ các đoàn thuê Khách sạn, nhà nghỉ. Các đoàn có nhu cầu mời liên hệ Sơn Tùng: 0987.344.333 - 0947.344.333 để được tư vấn và đặt phòng.

Hỗ trợ liên hệ giùm hay hỗ trợ về giá thuê phòng vậy sontung ? Tùng xem có nên tìm ai dó giúp được thì giao bớt những việc như này cho mọi người làm cùng đỡ vất vả.

[Lead]

- Ko phải cái gì TTQG cũng biết hết, đúng là còn nhiều cái e chưa biết ạ. E ko ngại hỏi những cái chưa rõ. E hỏi ở đây cho bà con cùng chém, chưa đến mức nghiêm trọng phải hỏi đến cấp trên nào đó.

- Thay đổi mới của WDSF cũng vừa mới được đưa ra tại đại hội của WDSF ngày 16-17/6/2012 chưa kịp update ngay cũng ko có gì quá ngạc nhiên. Những quyết định mới của Liên đoàn VN nếu có thì e cũng chưa được Liên đoàn gửi cho, ko biết các TTQG khác thì có ko. Lỗi do bên nào thì có lẽ do e chậm cập nhật thôi chứ ko phải do lỗi của Liên đoàn.Vì e chưa bao giờ nhận được thông báo cập nhật gì về điều luật do Liên đoàn thông báo cả.

- E thì thấy vui khi nhiều cái chưa có hoặc chưa rõ ràng đã được có người khẳng định như công bố, thông báo. Chắc chỉ có một số người cái gì cũng biết nên …cái gì cũng biết :D. Cá nhân e chỉ biết thay đổi mới này qua những nguồn ko chính thống. Ko biết những người đã nắm rõ những quy định mới này thì là từ nguồn chính thống nào ? Hay cũng lọ mọ nhìn điều lệ, clip giải này, giải kia giống e, rồi kết luận.

Về thời gian: Như bài dịch của bác Dũng:

Cũng nên biết thêm đây mới là thoả thuận tạm thời cuả Đoàn chủ tịch sau khi có ý kiến đưa ra thảo luận từ 9 liên đoàn thành viên và được sự ủng hộ của một số đông thành viên trong Đaị hội toàn thể WDSF 2012 (16-17/6), quyết định chinh thức về vấn đề này được các bên đồng thuận để lại vào một thời gian khác thích hợp, sau khi không đạt được sự thống nhất của tất cả các thành viên tham gia Đại hội.

Tuy nhiên, chúng ta hãy lạc quan trước một cơ hội mới cho sự thống nhất và cởi mở hơn của thế giới khiêu vũ.

Thông tin chi tiết các bạn có thể xem ở đây (http://www.worlddancesport.org/News/WDSF/Understanding_Restrictions-908).

- Điều lệ giải Trẻ tại DakLak đã ban hành ngày 02/5/2012. (Trong khi WDSF họp bàn về nhiều vấn đề mới vào ngày 16-17/6/2012)
- Giải Học sinh THPT hay quận huyện hè của HN là giải của địa phương. (Điều lệ cũng đã ban hành từ ngày 25/5/2012).
- Điều lệ các giải ko nhất định theo đúng 100% các quy định của WDSF hoặc Liên đoàn KVTT Việt Nam. Giải của các địa phương thì ko phải là tiêu chuẩn cho các TTQG. Ko phải giải KVTT của các địa phương các TTQG đều nắm được hết điều lệ hoặc tham gia làm nhiệm vụ tại các giải đó.

- Giải Thanh Hóa hay Hải Dương, mình hoặc Sơn Tùng có thể tham mưu để điều lệ có những Quy định cho phù hợp với thực tế của địa phương chứ ko phải 100% theo WDSF hay Liên đoàn VN. Ví dụ như nội dung solo, cách chia nhóm tuổi, chia hạng E1, E2,...

- Ở giải Thanh Hóa 2012 BTC (Sơn Tùng) có thể quy định áp dụng Syllabus chỉ ở nhóm tuổi Thiếu nhi mà ko cần phải có quy định mới của WDSF. Có lẽ vì vậy mỗi giải lại có điều lệ riêng, chứ ko phải điều lệ giải quốc gia là giống các giải khác. Tất nhiên chúng ta nên hướng tới các quy định chung, mang tính Quốc tế.

Ngày nghỉ rảnh dang chém tí cho vui.

[dosontung86]

Hỗ trợ liên hệ giùm hay hỗ trợ về giá thuê phòng vậy sontung ? Tùng xem có nên tìm ai dó giúp được thì giao bớt những việc như này cho mọi người làm cùng đỡ vất vả.

Em đi 1 vòng rùi. Lấy số đt cũng như đặt tiền nếu cần thiết rồi. Giờ liên lạc qua đt. Cũng muốn bàn giao cho ng khác nhưng toàn anh em cả, nên tận tâm. Hi hi.

[Huyền]

Em đi 1 vòng rùi. Lấy số đt cũng như đặt tiền nếu cần thiết rồi. Giờ liên lạc qua đt. Cũng muốn bàn giao cho ng khác nhưng toàn anh em cả, nên tận tâm. Hi hi.

Tùng vất vả quá. Giải này mà không thành công thì phí :)>-

[mamo1189]

cũng nhân dịp bác Chiến đã có nhời lên đây giải thích và chứng minh với cả nhà, em cũng có nhời chém tí cho xôm tụ, vui nhà vui cửa với bác!! :))

Ko phải cái gì TTQG cũng biết hết, đúng là còn nhiều cái e chưa biết ạ. E ko ngại hỏi những cái chưa rõ. E hỏi ở đây cho bà con cùng chém, chưa đến mức nghiêm trọng phải hỏi đến cấp trên nào đó.
=> Chuẩn rùi, TTQG làm sao mà bít hết mọi chuyện đc, vì các bác là con người, nhưng mờ hỏi ở đây thì ai trả lời cho bác TTQG thấu đáo đc? chuyện này hem nghiêm trọng nhưng chỉ có Sếp của bác TTQG mới giả nhời đc chính xác cho bác, để bác có niềm tin và cơ sở mà tin tưởng, thế nên bác hem hỏi lun sếp của bác thì là tự bác làm khó mình thôi :))) mà có 1 cú đt, em nghĩ chắc bác cũng hem ngại tốn vài ngàn đồng với năm ba câu tán phét để làm tường minh những điều cần bít đâu nhỉ? căn bản là em đồ rằng bác còn chả để ý điều lệ nó có thay đổi thế nào, chứ nếu bít kiểu gì bác đã chả tốn công ngồi lên đây viểt đôi ba câu để hỏỉ ngay - như bác đang làm rồi (như điều lệ của Liên đoàn công bố từ ngày 2/5/2012 về giải Trẻ, sớm thế cơ mà bác hem hỏi ;)) )

E thì thấy vui khi nhiều cái chưa có hoặc chưa rõ ràng đã được có người khẳng định như công bố, thông báo. Chắc chỉ có một số người cái gì cũng biết nên …cái gì cũng biết :D. Cá nhân e chỉ biết thay đổi mới này qua những nguồn ko chính thống. Ko biết những người đã nắm rõ những quy định mới này thì là từ nguồn chính thống nào ? Hay cũng lọ mọ nhìn điều lệ, clip giải này, giải kia giống e, rồi kết luận.
=> =)) bác Chiến TTQG quen người cái gì cũng bít ak, chỉ giùm em với, em cũng đang mún hỏi người ý nhìu nhìu lém ak :))

Em cũng đồ rằng cái người mà cho bác thông tin kia cũng chỉ bít từ nguồn ko chính thống, mà điều lệ giải Trẻ do liên đoàn quy định "có vẻ" như cũng từ nguồn ko chính thống (như bác dẫn chứng thì giải trẻ có điều lệ từ 2/5/2012, trong khi quyết định kia thì tận 16,17/6/2012 mới có, thế thì đúng là có vẻ như liên đoàn lại bít qua nguồn ko chính thống rùi, đã có văn bản chính thức đâu mà theo??? ) mà theo em bít thì Liên đoàn Việt nam từ trước tới giờ luôn luôn làm theo mọi quy định của WDSF trogn mọi giải thuộc hệ thống giải Quốc gia, mà nói thật là em cũng nhìn vào Liên đoàn để làm việc và tin tưởng nên cũng lọ mọ TIN rằng điều lệ của Liên đoàn cho hệ thống giải QG là chính xác, nghe chứng minh của bác em đang lăn tăn, có khi phải nghĩ lại ko nhỉ???? =)) Đấy, rõ ràng bác lên hỏi luôn sếp có phải tốt hem ;;)

Điều lệ giải Trẻ tại DakLak đã ban hành ngày 02/5/2012. (Trong khi WDSF họp bàn về nhiều vấn đề mới vào ngày 16-17/6/2012)
- Giải Học sinh THPT hay quận huyện hè của HN là giải của địa phương. (Điều lệ cũng đã ban hành từ ngày 25/5/2012).
- Điều lệ các giải ko nhất định theo đúng 100% các quy định của WDSF hoặc Liên đoàn KVTT Việt Nam. Giải của các địa phương thì ko phải là tiêu chuẩn cho các TTQG. Ko phải giải KVTT của các địa phương các TTQG đều nắm được hết điều lệ hoặc tham gia làm nhiệm vụ tại các giải đó.

- Giải Thanh Hóa hay Hải Dương, mình hoặc Sơn Tùng có thể tham mưu để điều lệ có những Quy định cho phù hợp với thực tế của địa phương chứ ko phải 100% theo WDSF hay Liên đoàn VN. Ví dụ như nội dung solo, cách chia nhóm tuổi, chia hạng E1, E2,...

- Ở giải Thanh Hóa 2012 BTC (Sơn Tùng) có thể quy định áp dụng Syllabus chỉ ở nhóm tuổi Thiếu nhi mà ko cần phải có quy định mới của WDSF. Có lẽ vì vậy mỗi giải lại có điều lệ riêng, chứ ko phải điều lệ giải quốc gia là giống các giải khác. Tất nhiên chúng ta nên hướng tới các quy định chung, mang tính Quốc tế.
=> Bác nói chuẩn rùi, đưogn nhiên là chẳng có giải thuộc hệ thống QG nào mà lại có phân chia solo hay các nhóm tuổi như các giải địa phương cả, đơn giản vì đó là giải quy mô cấp QUỐC GIA do LIÊN ĐOÀN THỂ DỤC VIỆT NAM tổ chức và làm điều lệ theo quy định của WDSF, và cũng đương nhiên giải của các địa phương chả bao h là quy phạm cho các TTQG, cũng như mọi điều lệ giải địa phương phần lớn đều phải dựa vào điều lệ và quy định của WDSF và Liên đoàn rồi điều chỉnh cho phù hợp với tính chất giải.
Còn thì cái câu của bác TTQG " Có lẽ vì vậy mỗi giải lại có điều lệ riêng, chứ ko phải điều lệ giải quốc gia là giống các giải khác. Tất nhiên chúng ta nên hướng tới các quy định chung, mang tính Quốc tế." Ý câu này em nghe đặt trong bối cảnh trên thì có vẻ như ý bác Chiến là giải QG cũng ko cần thiết phải theo 100% của vWDSF, mà chỉ cần hướng tới các quy định chung mang tính Quốc tế thôi (cho phù hợp với VN) phải hem ak??? Cái này nếu đúng ý bác là thế thì cũng hợp lý, nhưng đồ rằng bác cứ nói thẳng với sếp của bác, chứ còn với những gì thấy và nghe trong thời gian qua khi chơi dancesport thì em thấy Liên đoàn tuân thủ chuẩn lắm, mà theo thực tế tình hình dancesport VN hiện nay, em thấy làm như Liên đoàn theo vWDSF chẳng có gì là khó cả, nói thế chứ DS nước nhà giờ cũng đủ hoành tráng để theo kịp điều lệ rùi đấy ak :))

Cuối cùng, P/S: thi thoảng tham gia chia sẻ, tâm sự vơi các bác thế này cũng vui, học đc thêm ối điều ấy ak :D
Ah nói nhỏ với bác TTQG: Bác đừng cứng nhắc quá, linh hoạt lên tí chắc sẽ dễ chịu hơn, chứ còn em nói thật, lý thuyết muôn đời chỉ là lý thuyết suông, xa rời thực tiễn chỉ là mớ giấy lộn thôi ak :D

Yeah, cuối tuần đi Thanh Hóa tắm biển Sầm Sơn với bác Sơn Tùng thoai :p :))))))))

[dosontung86]

Yeah. Cứ thấy các bác, các chị các em bảo về Thanh Hóa là iêm đã sướng roài. Sẵn sàng, sẵn sàng rùi nhá!

[Lead]

@ Mamo1189: Ông nói gà bà nói vịt rùi, không tranh luận chủ đề này nữa cho khỏi hiểu lầm nhau.

[Tran Hoi]

Đúng rùi, dừng thôi, Iem xin lỗi các bác chỉ vì cái câu "phát biểu như đúng rồi" của iem mà các bác tranh luận ác thế, vậy ra cũng khó "đúng rồi" ở Việt Nam thật.

[Huyền]

câu hỏi đúng chủ đề: Tùng ơi, chưa có danh sách và lịch thi đấu cụ thể à? :D

[DangTuan]

Thông tin về giải sẽ liên tục được cập nhật tại đây:
http://goo.gl/feqmK

[mamo1189]

hẹn gặp bác Chiến ở giải Thanh Hóa nhá, "hình như" em với bác còn ở cùng ks ấy chứ =)))))))

[dosontung86]

Các trưởng đoàn xem và kiểm tra danh sách đăng ký của đoàn mình. Nếu có sai sót xin báo lại ngay cho BTC ạ.

[aothuatgia]

tình hình là có đoàn nào cần mún ghép cùng thuê phòng ko, đoàn mình hẻo quá à:((

[dosontung86]

http://i560.photobucket.com/albums/ss47/dosontung86/THOpen2012/Bando.jpg

[dosontung86]

Tối thứ 6 ngày 27/7 trước ngày thi đấu. Mời tất cả các VĐV đã về Thanh Hóa vào thứ 6 lên sàn khiêu vũ tại tầng 3 khách sạn Lam Kinh để giao lưu nhé. Để tiện cho việc check nội dung và lấy số đeo. Các đoàn đông VĐV có thể liên hệ trực tiếp với Sơn Tùng để lấy số đeo trước ạ. 0987.344.333

[dosontung86]

Danh sách trọng tài chấm giải KVTT Thanh Hóa mở rộng 2012
1. Hồ Nam Anh
2. Trần Quốc Chiến
3. Nguyễn Dũng
4. Ngô Minh Đức
5. Chu Tân Đức
6. Nguyễn Phong Hiền
7. Phan Thanh Huyền
8. Nguyễn Đăng Phúc
9. Đinh Ngọc Tú
10. Đỗ Sơn Tùng
11. Phan Hồng Việt

Mỗi sự kiện sẽ có 7 trọng tài chấm. Các sự kiện lớn có thể sẽ tăng số trọng tài lên 9 người chấm/SK

[DangTuan]

Các thông tin về giải: Danh sách VĐV, Chương trình thi đấu, Danh sách VĐV theo từng sự kiện, Lịch thi đấu của từng VĐV:
http://goo.gl/feqmK

[DangTuan]

Đã cập nhật lại chương trình thi đấu tại đây:

http://goo.gl/feqmK (http://goo.gl/feqmK)

[Vaio]

http://dancesport.vn/uploads/news/2012_07/Thanh_Hoa_Open_2012_Page_1.png
http://dancesport.vn/uploads/news/2012_07/Thanh_Hoa_Open_2012_Page_2.png
http://dancesport.vn/uploads/news/2012_07/Thanh_Hoa_Open_2012_Page_3.png
http://dancesport.vn/uploads/news/2012_07/Thanh_Hoa_Open_2012_Page_4.png
http://dancesport.vn/uploads/news/2012_07/Thanh_Hoa_Open_2012_Page_5.png
http://dancesport.vn/uploads/news/2012_07/Thanh_Hoa_Open_2012_Page_6.png
http://dancesport.vn/uploads/news/2012_07/Thanh_Hoa_Open_2012_Page_7.png
http://dancesport.vn/uploads/news/2012_07/Thanh_Hoa_Open_2012_Page_8.png
http://dancesport.vn/uploads/news/2012_07/Thanh_Hoa_Open_2012_Page_9.png

[Vaio]

Vaio xin phép đưa chi tiết bảng điểm của các trọng tài chấm sự kiện số 65, Hạng B Standard Thanh niên lên đây để mọi người cùng xem cho rõ, các sự kiện khác mình không để ý nên cũng không dám có ý kiến.

Danh sách trọng tài chấm ở sự kiện này như sau:
Trọng tài A: Hồ Nam Anh
Trọng tài B: Trần Quốc Chiến
Trọng tài C: Nguyễn Dũng
Trọng tài D: Chu Tân Đức
Trọng tài E: Nguyễn Phong Hiền
Trọng tài F: Phan Thanh Huyền
Trọng tài G: Nguyễn Đăng Phúc
Trọng tài H: Đinh Ngọc Tú
Trọng tài I: Phan Hồng Việt

Mình không dám có ý kiến gì về các sắp xếp trọng tài của BTC, nhưng điều mà ai cũng nhận thấy đôi số 134 Bùi Quang Nam/ Nguyễn Thị Hồng Anh ở Hải Phòng là học trò của Trọng tài A: Hồ Nam Anh, còn đôi số 33 Nguyễn Trung Thực/Thạch Ngọc Anh là học trò của Trọng tài D: Chu Tân Đức.

Thực trạng các trọng tài chấm thiên vị học trò của mình đã xảy ra khá rõ nét trong thời gian gần đây, Vaio cũng có đôi lần đưa thông tin lên để mọi người hiểu nhưng mà có lẽ tất cả mọi người đều hiểu rồi nhưng lại không ai dám nói thẳng ra, vì ngại đụng chạm, ngại thế này, ngại thế nọ, ngại abc ngại xyz, ngại rất nhiều thứ...

Tuy nhiên, Vaio không nói các trọng tài trên chấm có thiên vị học trò mình hay không, mà Vaio sẽ đưa rõ bảng điểm của sự kiện này lên đây cho người xem và tự đánh giá, như thế sẽ khách quan hơn.


http://dancesport.vn/uploads/news/2012_07/65-ProDance Competition Listing.png
http://dancesport.vn/uploads/news/2012_07/65-ProDance Report of Final Round.png


Đối với mình, kết quả dù đứng thứ mấy không quan trọng bằng việc có một sự công bằng trong thi đấu, có một sự công tâm trong sự chấm điểm của các trọng tài. Có như vậy thì các VĐV mới thực an tâm tập luyện và thi đấu, mới thực sự tin tưởng vào BTC và tin tưởng vào kết quả của trọng tài, và có như vậy thì KVTT của Việt Nam mới phát triển một cách lành mạnh và có chiều sâu một cách thực sự, mới dám hi vọng trong tương lai chúng ta sẽ có VĐV đạt huy chương vàng Seagames, Asiad được.

Thực trạng KVTT của Việt Nam mình đang như thế nào có lẽ những người tâm huyết đều hiểu, phát triển về lượng thì chúng ta đã có nhưng về chất có lẽ còn chưa có gì, một vỏ bọc bên ngoài hào nhoáng nhưng bên trong như thế nào thì mọi người cũng biết rồi, nhưng vấn đề mọi người đều biết nhưng lại không ai dám thừa nhận, không ai dám nói ra. Những VĐV top đầu của VN đi thi các giải dù trong khu vực cũng hiếm khi qua được vòng loại đầu tiên, ấy vậy mà về VN lúc nào cũng được tung hô như những người hùng, lạ thật, có lẽ xây nhà từ nóc nó đã trở thành đặc điểm chung của Thể thao VN rồi, nhà thì rất đẹp nhưng nhìn sâu vào trong thì ọp ẹp lắm.

Vaio chân thành mong những người làm công tác phát triển KVTT, đặc biệt là các trọng tài hãy luôn "Giữ tâm sáng để vươn xa rộng khắp" (slogan Bắc Á Bank), và mong BTC của các giải hãy cố gắng sắp xếp trọng tài chấm một cách khoa học và công tâm hơn, đặc biệt là tránh được việc trọng tài chấm học trò, có như vậy là chúng ta đã đặt những viên gạch đầu tiên để xây dựng nền móng của ngôi nhà KVTT phát triển một cách mạnh mẽ và chắc chắn rồi.

Xin cảm ơn các bạn đã bớt chút thời gian đọc những dòng miên man của mình, vừa mới đi Thanh Hóa về, còn rất mệt và thậm chí còn chưa gỡ đồ, chưa thay quần áo đã vội bật máy tính lên và typing, chỉ mong mọi người hiểu đây là những dòng tâm sự hết sức chân thành chứ Vaio không có ý gì với ai cả, tất cả vì sự phát triển của KVTT mà thôi.

[dosontung86]

Vaio chân thành mong những người làm công tác phát triển KVTT, đặc biệt là các trọng tài hãy luôn "Giữ tâm sáng để vươn xa rộng khắp" (slogan Bắc Á Bank), và mong BTC của các giải hãy cố gắng sắp xếp trọng tài chấm một cách khoa học và công tâm hơn, đặc biệt là tránh được việc trọng tài chấm học trò, có như vậy là chúng ta đã đặt những viên gạch đầu tiên để xây dựng nền móng của ngôi nhà KVTT phát triển một cách mạnh mẽ và chắn chắn rồi.


Môn Dancesport vừa là thể thao vừa là nghệ thuật. Vì vậy yếu tố cảm tính của trọng tài là bình thường. Và nguyên tắc tính điểm của skating cũng loại bỏ đc phần nào đó yếu tố cảm tính.
Giải Thanh Hóa có 10 trọng tài, ở các nội dung lớn như ND a Vaio nêu trên, BTC đã sắp xếp tới 9/10 trọng tài chấm để có đc kết quả chuẩn xác nhất.
Anh Vaio có nói đến chữ "công tâm" của BTC có nghĩa là gì ạ?

[DangTuan]

Một số hình ảnh về giải:

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.3775524380748.2146804.1055993754&type=1&l=65e72d2e17 (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.3775524380748.2146804.1055993754&type=1&l=65e72d2e17)

[Tran Hoi]

Tôi rất khấm phục anh Vaio, một thành viên của BQT diễn đàn dám thẳng thắn nói lên suy nghĩ của mình về sự công bằng trong các giải KVTT. Chúng ta ai cũng hiểu sự công bằng mới cổ vũ được phong trào tập luyện và thi đấu. Trước đây chị Phượng TPHCM đã có ý kiến mới chỉ chung chung về vấn đề này và đã bị khóa nick. Tôi cho rằng cảm tính, để tình cảm/ lợi ích riêng xen vào công việc là đặc tính thường thấy của người VN. Vì vậy phòng hơn chữa, hay chắc cũng liên quan đến sự công tâm của BTC đó là nên tránh đến mức bắt buộc trọng tại chấm thi cho học trò của mình. Trong 1 giải đấu số trọng tài bao giờ cũng dư cho 1 sự kiện nên có thể làm được, mà nếu thiếu đi 1 trọng tài cho 1 sự kiện bị trùng như vậy chắc vẫn tốt hơn.

[Hanoian]

...Thực trạng các trọng tài chấm thiên vị học trò của mình đã xảy ra khá rõ nét trong thời gian gần đây, Vaio cũng có đôi lần đưa thông tin lên để mọi người hiểu nhưng mà có lẽ tất cả mọi người đều hiểu rồi nhưng lại không ai dám nói thẳng ra, vì ngại đụng chạm, ngại thế này, ngại thế nọ, ngại abc ngại xyz, ngại rất nhiều thứ...


Ngại... khoá nick nữa bạn ơi! :(

Trọng tài chấm học trò, tình thì chưa biết có ngay hay không nhưng lý thì đúng là gian rồi! Hình ảnh trọng tài là một phần rất quan trọng của hình ảnh giải đấu, BTC đã có nhiều cố gắng, nhưng nên chú ý hơn nữa để tránh những chuyện nhạy cảm có thể ảnh hưởng đến uy tín giải đấu như thế này.

[nguctu]

Phần lớn trọng tài là huấn luyện viên, nên việc có học trò của mình tham gia giải đấu là điều thường xảy ra. Cũng có đôi vận động viên học nhiều huấn luyện viên là các trọng tài chấm giải đấu đó. Việc trọng tài phải từ chối hoặc không được tham gia chấm sự kiện có học trò của mình dự thi là điều nên làm. Tuy nhiên, trong điều kiện hiện tại, có lẽ BTC không có đủ trọng tài để làm điều đó. Vì vậy, việc công khai bảng điểm chi tiết là điều nên làm. Mặt khác, bản thân trọng tài cần nêu cao ý thức về vai trò, trách nhiệm của mình đối với BTC giải, các vận động viên và phong trào khiêu vũ nói chung.
Giải Thanh Hóa đã khép lại, các vận động viên hãy gác lại những điều mình chưa hài lòng để chuẩn bị tốt nhất cho các giải đấu sắp tới.
Đặc biệt là các vận động viên tham gia giải Cúp Nhà vua ở Thái Lan vào ngày 4 và 5/8/2012. Đây là giải quốc tế có uy tín, chúng ta có niềm tin lớn ở BTC và Trọng tài quốc tế. Kết quả giải đấu này sẽ là căn cứ khách quan để đánh giá trình độ hiện tại của các vận động viên Việt Nam tham gia giải.
Hẹn gặp lại ở Thái Lan và hãy cùng nhau xây dựng hình ảnh về khiêu vũ thể thao Việt Nam trong con mắt của bạn bè quốc tế !

[redriver]

Bây giờ mình mới hiểu vì sao nhà nước không đầu tư vào môn thể thao này vì ...quá tốn kém mà khi đem chuông đi đấu xứ người thì chuông lại ...hổng kêu. Vậy những VĐV đầy tâm huyết ơi , hãy đi thi đấu nước ngoài một lần đi , bạn sẽ biết mình đang đứng ở đâu . Nhiều khi mình đấu trong nước vô địch này nọ nhưng thực tế thì ...hổng phải dzậy.Đừng ảo tưởng vào những thành tích không có thực , để rùi nay mai lại vỡ mộng đó nghen. Trong lĩnh vực nào cũng vậy đó - Hãy là chính mình và cố gắng hết mình thì ở đâu bạn cũng tỏa sáng . Mình không là VĐV nên mình hổng sợ bị trù ém nhe :D

[dancesport]

Bo 101% phieu...!

[pharaniti]

Cám ơn Bác Vaio đã can đảm nêu ra một vấn đề hết sức nhạy cảm, một thực trạng không thể phủ định!:(
Nhưng cuối cùng…vấn đề nhức nhối, bức bối này vẫn sẽ là một câu hỏi lửng, không có lời giải đáp…Tin vào một ngày gần nhất tương lai dancesport VN sẽ “”Tỏa Sáng” đúng nghĩa. :first:

[redriver]

Anh Vaio có nói đến chữ "công tâm" của BTC có nghĩa là gì ạ?
Tôi thích xem bạn viết thế này lắm , vừa ngây thơ , lại vừa khờ dai :((

[nguctu]

Bây giờ mình mới hiểu vì sao nhà nước không đầu tư vào môn thể thao này vì ...quá tốn kém mà khi đem chuông đi đấu xứ người thì chuông lại ...hổng kêu. Vậy những VĐV đầy tâm huyết ơi , hãy đi thi đấu nước ngoài một lần đi , bạn sẽ biết mình đang đứng ở đâu . Nhiều khi mình đấu trong nước vô địch này nọ nhưng thực tế thì ...hổng phải dzậy.Đừng ảo tưởng vào những thành tích không có thực , để rùi nay mai lại vỡ mộng đó nghen. Trong lĩnh vực nào cũng vậy đó - Hãy là chính mình và cố gắng hết mình thì ở đâu bạn cũng tỏa sáng . Mình không là VĐV nên mình hổng sợ bị trù ém nhe :D

Trừ một số ít VĐV của Việt Nam coi khiêu vũ thể thao là một nghề nghiệp. Hầu hết các VĐV còn lại đều coi khiêu vũ là một môn thể thao để rèn luyện sức khỏe (thể chất, tinh thần). Tuy nhiên, không phải vì thế mà mức độ tự đầu tư và niềm đam mê khiêu vũ của họ thua kém nhiều so với các VĐV chuyên nghiệp. Và dù biết rằng luyện tập để đi thi các giải Vô địch quốc gia cũng như các giải quốc tế là vô cùng tốn kém về mọi mặt, nhưng chúng tôi vẫn ước ao được nhiều lần ra nước ngoài thi đấu, cho dù bạn có động viên hay không. Không chỉ các VĐV chuyên nghiệp thuộc đội tuyển quốc gia, được hưởng chế độ từ ngân sách, rất nhiều VĐV nghiệp dư của Việt Nam đã tham gia các giải quốc tế. Chúng tôi biết khả năng và vị trí của mình ngay khi quyết định tham gia giải đấu, không có chuyện ảo tưởng vào những thành tích không có thực như bạn nghĩ. Đi thi là để được cọ xát, học hỏi, được trải nghiệm, so sánh và có một sự đánh giá khách quan, chính xác, công bằng hơn từ những Trọng tài quốc tế. Một niềm vui nữa của việc thi đấu nước ngoài là được đi du lịch có tài trợ một phần từ BTC.
Đối với các giải đấu trong nước, có thể vẫn còn những ý kiến khác nhau về sự vô tư của Trọng tài, sự lúng túng của BTC, vậy thì chúng ta hãy cùng hành động để xây dựng một nền khiêu vũ thể thao chuyên nghiệp hơn.
Còn đối với các VĐV, dù là thi đấu ở trong nước hay nước ngoài, chúng tôi đều thi đấu (chiến đấu) hết mình. Cho dù còn thua kém trình độ so với các VĐV nước ngoài, nhưng chúng tôi tự hào vì mình đã cống hiến tất cả cho khiêu vũ thể thao Việt Nam. Tại thời điểm này, chúng tôi là những VĐV có thành tích cao của đất nước (bạn có thể tham khảo Danh sách VĐV được phong cấp các năm gần đây) và chúng tôi đang từng ngày đóng góp cho sự phát triển của bộ môn này. Đặc biệt trong điều kiện kinh tế khó khăn, không thể mời HLV nước ngoài về dậy lâu dài hoặc ra nước ngoài học tập, thì việc trong những năm gần đây, ngày càng có nhiều VĐV tham gia các giải đấu quốc tế đã cho thấy sự phát triển của khiêu vũ thể thao Việt Nam cả về số lượng và chất lượng.
Có đôi lời như trên để bạn hiểu hơn về những VĐV khiêu vũ của Việt Nam.

[redriver]

Bạn đã hiểu nhầm ý mình rùi . Mình nói về chuyện chấm giải không công bằng dẫn đến chức vô địch ảo tưởng thui , còn mình là cổ động viên nhiệt tình của KVTT mà, mình biết các VĐV chân chính đã luyện tập vất vả như thế nào mới có được thành tích khi thi đấu , còn chuyện chấm giải không công minh thì ai chả bất bình :
Tặng những người đam mê KVTT:

NHỮNG VŨ CÔNG VẤT VẢ

Ban ngày vất vả luyện sàn
Đêm đến các bạn vững vàng thướt tha
Ban ngày anh lết em la
Đêm đến các bạn Rum ba tuyệt vời
Ban ngày tập mỏi rã rời
Đêm đến từng cặp chào mời đắm say
Ban ngày mặt mũi đỏ gay
Đêm đến môi thắm hây hây má hồng
Ai ơi vất vả nhọc lòng
Chỉ chờ phút rưỡi thành công huy hoàng
Huy chương đâu chỉ bạc vàng
Còn mang cả dáng ''NỮ HOÀNG '' vào thơ !!!!!!!!!!!!!

[dosontung86]

Anh Vaio có nói đến chữ "công tâm" của BTC có nghĩa là gì ạ?
Tôi thích xem bạn viết thế này lắm , vừa ngây thơ , lại vừa khờ dai :((

Tôi, là 1 người chủ chốt của BTC giải Thanh Hóa. Tổ chức giải Thanh Hóa, 2 lần, tôi luôn đặt cái chữ "công tâm" lên hàng đầu.
Bởi chính tôi cũng là 1 VĐV đã và đang tham gia các giải đấu. Và cái chứ công tâm kia cần nhất với VĐV chúng tôi. Thấu hiểu đc điều đó nên tôi muốn rằng giải Thanh Hóa phải thật sự công tâm, và làm việc theo đúng luật, đúng điều lệ.
Trong quá trình tổ chức, không thể tránh khỏi những sai sót do thiếu kinh nghiệm, thiếu nhân lực, thiếu kinh phí.

Một môn thể thao, nghệ thuật thì chuyện cảm tính là bình thường. Để sự cảm tính này không ảnh hưởng đến kết quả thi đấu, tôi đã cố gắng bố trí tới 9/10 trọng tài chấm những nội dung lớn.

Vậy là tôi và BTC đã cố gắng hết mình để có sự "công tâm" rồi.

[Vaio]

Môn Dancesport vừa là thể thao vừa là nghệ thuật. Vì vậy yếu tố cảm tính của trọng tài là bình thường. Và nguyên tắc tính điểm của skating cũng loại bỏ đc phần nào đó yếu tố cảm tính.
Giải Thanh Hóa có 10 trọng tài, ở các nội dung lớn như ND a Vaio nêu trên, BTC đã sắp xếp tới 9/10 trọng tài chấm để có đc kết quả chuẩn xác nhất.
Anh Vaio có nói đến chữ "công tâm" của BTC có nghĩa là gì ạ?

Giải này a ghi nhận là Tùng đã rất nỗ lực để mang lại một giải thi đấu công tâm cho các VĐV, đúng là một người từng là VĐV nhiều kinh nghiệm nên cũng có suy nghĩ nó sát với VĐV, fair play hơn.

Cái anh muốn nói ở đây là mỗi người phải tự ý thức được vấn đề TƯ CÁCH ĐẠO ĐỨC TRỌNG TÀI khi được BTC mời làm TRỌNG TÀI, các giải gần đây mỗi lần nhìn vào bảng điểm trọng tài đều thấy các trọng tài chấm cho học trò mình, hoặc CLB mình đều rất "đặc biệt", khác thường, ở môn bóng đá trọng tài mà có vấn đề chắc là bị "treo còi" ngay rồi đó chứ chả đùa, ở môn này chúng ta chưa có Liên Đoàn chính thức, chưa có Ban kỷ luật nên đầu tiên là phải yêu cầu các trọng tài tự ý thức được trách nhiệm của mình, đừng "vô tình" giết chết chính học trò mình bằng cái danh ảo,"vô tình" khiến cho KVTT của VN thụt lùi, hay "vô tình" tự giết chết chính danh dự của mình, tư cách của mình.

Còn nói KVTT chấm theo cảm tính, mỗi người một cách nhìn thì chỉ là một cách nói ngụy biện cho hành động của mình mà thôi, mỗi người trong chúng ta cũng hiểu và tất cả đều hiểu thực tế là như thế nào.

Cảm ơn a Đặng Tuấn rất nhiều, những giải gần đây anh đưa bảng chi tiết của trọng tài lên rất sớm nên nhìn vào đó chúng ta có thể hình dung ra được các trọng tài chấm thế nào, đặc biệt là nhìn các bảng điểm của các trọng tài chấm học trò mình, CLB mình.

Vaio là một VĐV, nói thế này chắc là sẽ bị nhiều trọng tài "soi" lắm đây, nhưng nếu sợ thì chắc Vaio đã không thừa thời gian post bài như thế này. Vaio sẽ tổng hợp các bảng điểm "đặc biệt" trong các giải gần đây, để gửi cho Liên Đoàn, "nói có sách mách có chứng" vì vậy các bạn nào thấy bảng điểm của mình có dấu hiệu "đặc biệt" trong các giải gần đây thì gửi cho Vaio để tổng hợp lại gửi một thể nhé, nếu cần thiết chúng ta sẽ show hết tất cả các bảng điểm đó lên đây để cộng đồng cùng đánh giá và nhận xét cho khách quan. Có thể hành động này chưa thể thay đổi đc gì nhiều, nhưng ít ra cũng một lần cảnh tình cho những ai đang "ngủ gật" phải tỉnh táo lại!

[Vaio]

[/CENTER]Ngại... khoá nick nữa bạn ơi! :(

Trọng tài chấm học trò, tình thì chưa biết có ngay hay không nhưng lý thì đúng là gian rồi! Hình ảnh trọng tài là một phần rất quan trọng của hình ảnh giải đấu, BTC đã có nhiều cố gắng, nhưng nên chú ý hơn nữa để tránh những chuyện nhạy cảm có thể ảnh hưởng đến uy tín giải đấu như thế này.

Ngại bị khóa nick thì em nghĩ là không đúng, vì ở đây nếu mọi người nói có dẫn chứng đàng hoàng thì không một ai có quyền khóa nick của mọi người cả.

[DangTuan]

Bảng điểm chi tiết:
http://goo.gl/feqmK

[DangTuan]

Lưu ý: Trọng tài Ngô Minh Đức không tham dự Giải được nên các trọng tài khác chấm thay.

[Vaio]

Cảm ơn anh Tuấn đã cung cấp bảng điểm chi tiết đầy đủ để chúng ta cùng xem tiếp các sự kiện còn lại các trọng tài chấm ra sao.

Chúng ta hãy nhìn vào sự kiện số 42 - Chung kết hạng E1 Thanh niên Standard - Slow Watz

Lưu ý:

Trọng tài D - Chu Tân Đức có các học trò tham gia thi đấu sự kiện này gồm:
Số báo danh 25: Nguyễn Tiến Thành/Hoàng Thu Hạnh
Số báo danh 31: Nguyễn Duy Ngọc/Trần Thị Thu Hằng

Trọng tài G - Phan Hồng Việt có các học trò tham gia thi đấu ở sự kiện này gồm:
Số báo danh 45: Ngô Tuấn Nghĩa/Vũ Thị Hải Yến ("đánh thuê" cho CLB T-Dance Thanh Hóa)
Số báo danh 46: Tô Văn Hòa/Đặng Thị Việt Hoa ("đánh thuê" cho CLB T-Dance Thanh Hóa)


Đành rằng sự chênh lệch giữa các trọng tài là hết sức bình thường, trọng tài tây chấm cũng vậy. Nhưng cái sự chênh lệch "đặc biệt" đó luôn hướng vào học trò của mình thì nó lại là một sự không bình thường. Không bình thường đến mức một người bình thường cũng dễ dàng nhận ra.






http://dancesport.vn/uploads/news/2012_07/SK42_-_E1Standard_TN.png

[xuanloc_eng]

Em thấy là như đôi 25 đâu chỉ có được 1 trọng tài chấm 1 đâu ạ, mà có đến 4 trọng tài chấm điểm 1 đấy chứ ạ

[anhshimano]

Mình chia sẻ với Vaio chút xíu!
1- Ở VN mình, các trọng tài phần nhiều đều đồng thời là huấn luyện viên. Danh sách trọng tài nêu trên dễ dàng có thể thấy không ai là không đứng lớp - hoặc rèn "gà". Giải vừa qua là giải nội địa, với trọng tài nội địa thì không thể tránh khỏi việc Thầy chấm Trò, và chuyện có nên hay không, để Thầy chấm Trò cũng không phải là mấu chốt, bởi nếu Thầy trình độ cao, công tâm thì có chấm Trò cũng vẫn hoàn toàn OK.
2- Bạn cũng đã nêu 1 hiện trạng rõ ràng là những VĐV hàng đầu VN, khi ra nước ngoài không qua nổi vòng loại, vậy chúng ta cũng hiểu rằng các VĐV - Trọng tài của chúng ta chưa phải là những cá nhân hoàn thiện, kể cả những "cao thủ nhất nước" chứ chưa nói đến nhưng người khác. Có thể họ mỗi người mạnh ở một sở trường nào đó, mà còn chưa mạnh về những mặt khác - mình nói đây là về nhận thức chuyên môn, chứ chưa nói đến thực hành. Nên khi rèn gà, họ cũng rèn theo xu hướng sở trường cá nhân. Chính vì thế theo mình nghĩ dù các Trọng tài Việt nam hiện nay có công tâm đến đâu đi nữa, thì vẫn có những thiên lệch - về chuyên môn chứ không phải cảm tình cá nhân - khi chấm điểm gà nhà.
Cũng có thể còn nhiều lí do nguyên nhân khác mình ko biết, nhưng không thể loại trừ vấn đề mình nêu, và theo mình nghĩ, cũng nên thông cảm Vaio à!

[TaTango]

Many Tks.

Lâu lắm mới có những suy nghĩ rất thực và có những đóng góp có giá trị nhìn vào bản chất sự việc của những người có trình độ thực sự.
Hôm nay vào định xóa nick ở diễn đàn vì chẳng thấy có những thông tin giá trị gì cho khiêu vũ từ diễn đàn lâu nay nhưng đọc post của Vaio thì đã suy nghĩ lại.

Ta.tango thường hay vào đây để đọc những post của giới khiêu vũ nói chung và tango A nói riêng để có thêm kiến thức của thế giới.
http://www.dance-forums.com/index.php

[Vaio]

Xin được tiếp tục với sự kiện số 61 - Chung kết hạng D Standard Thanh niên - Slow Waltz, Tango

Lưu ý:

Trọng tài B - Chu Tân Đức có các học trò tham gia thi đấu sự kiện này gồm:
Số báo danh 34: Phạm Xuân Lộc/Nguyễn Thị Hồng Nhung
Số báo danh 25: Nguyễn Tiến Thành/Hoàng Thu Hạnh

Trọng tài G - Phan Hồng Việt có các học trò tham gia thi đấu ở sự kiện này gồm:
Số báo danh 46: Nguyễn Quang Chính/Đinh Thị Lợi ("đánh thuê" cho CLB T-Dance Thanh Hóa)


http://dancesport.vn/uploads/news/2012_07/SK61_-_DStandard_TN.png

[Hong Viet]

Trong cuộc sống cần tôn trọng người khác. Các bạn phát biểu như thế là đã không tôn trọng các trọng tài chấm giải.

Tại sự kiện E1 Thanh niên Standard. Với màn trình diễn như lúc đó, theo quan điểm của tôi thì đôi nhảy Nghĩa (học sinh của tôi) thực hiện tốt nhât. Nếu chấm lại sự kiện trên với màn trình diễn của các đôi như lúc đó, tôi vẫn sẽ đưa ra kết quả như vậy. Tôi cũng biết ngay sau đó là có nhiều trọng tài cho đôi nhảy Nghĩa kết quả thấp. Nhưng tôi vẫn vui vẻ và tuyệt đối tôn trọng quan điểm của các trọng tài khác. Có chăng tự trách mình chưa dạy đủ cho học sinh để các trọng tài đánh giá họ cao hơn.

Anh Tân Đức là trọng tài Quốc tế đầu điên của Việt nam. Anh là một trong những người đầu tiên phát triển phong trào khiêu vũ tại Việt nam. Hiên nay anh cũng đào tạo được rất nhiều đôi nhảy phát triển rất tốt. Anh Nam Anh là trọng tài Quốc gia từ những ngày đầu, là người tiên phong cho phong trào khiêu vũ Hải phòng. Hiện nay anh đang đào tạo rất tốt cả về số lượng cũng như chất lượng các đôi nhảy tại Hải phòng. Sự đóng góp của các anh Đức và anh Nam Anh cho khiêu vũ thể thao Việt nam lớn gấp hàng trăm lần sự đóng góp của các bạn đang phat biểu ở đây. Khiêu vũ thể thao Việt nam cần những người như các anh, chứ không phải những người như các bạn. Nếu các bạn nghỉ chơi, khiêu vũ thể thao Việt nam vẫn phát triển tốt.

Khi BTC mời các trọng tài chấm giải, chấm các sự kiện có học sinh của họ là BTC đã tôn trọng các trọng tài và góp phần phát triển khiêu vũ thể thao Việt nam. Khi học sinh biết thầy giáo của mình làm giám khảo, sẽ là động lực tinh thần tốt cho họ tham gia giải cả về số lượng cũng như chất lượng. Ở tất cả các nước trên thế giới họ luôn phát triển khiêu vũ theo cách như vậy. Để phát triển khiêu vũ thể thao Việt nam, những người như anh Chí Anh, chị Thi, anh Tân Đức, anh Tú, anh Nam Anh... nên chấm tất cả các sự kiện của tất cả các giải đấu.

WDSF không ràng buộc trọng tài không được chấm VDV nước mình, thầy không được chấm trò. Vì họ đang phát triển khiêu vũ thể thao trên toàn thế giới và họ biết cách phát triển nó. Họ đã có hệ thống skating loại trừ yếu tố cảm tính khi có các đôi nhảy ngang nhau.

Quay trở lại sự kiện B Standard. Với màn trình diễn hôm đó, theo quan điểm của tôi, 3 đôi đứng đầu có những điểm mạnh yếu khác nhau. Đánh giá đôi nào tốt hơn tuỳ thuộc vào quan điểm của mỗi trọng tài. Anh Đức chấm đôi 33 tốt hơn, anh Nam Anh chấm đôi 134 tốt hơn là rất bình thường. Với màn trình diễn đó, nếu chấm lại cá nhân tôi vẫn đưa ra kết quả như đã chấm. Ngoài ra, có sự kiện Trung niên E Standard, với màn trình diễn hôm đó, tôi chấm đôi học sinh của tôi thấp hơn đôi khác, điều đó hoàn toàn bình thường.

Tôi muốn trao đổi để các bạn chưa hiểu về tổ chức phát triển khiêu vũ thể thao, chưa hiểu về công việc của các trọng tài thì trước tiên cần tuyệt đối tôn trọng mọi thứ. Nếu phát biểu thi nên suy nghĩ kỹ lưỡng.

Riêng với Hùng, khi biểu diễn tại cuộc thi điệu Valse tình yêu, Hùng nói với MC giới thiệu đôi của Hùng là kiện tướng Dancesport Quốc gia. Nhưng anh đã yêu cầu MC không nói như vậy vì không đúng sự thực. Bản thân Hùng cũng chỉ là Kiện tướng năm 2010, không có giá trị trong năm 2011, giá trị kiện tướng chỉ có trong 1 năm. Là người trong nghề, anh trân trọng giá trị đó và không thể phát biểu lung tung dù ở đâu. Anh nói như vậy là Hùng cũng có những lúc xử lý chưa đúng. Không nên đánh giá người khác khi bản thân mình chưa hoàn hảo.

Cuối cùng nếu Hùng hoặc ai có vấn đế gì thắc mắc với tôi. Đề nghị gặp trực tiếp tôi như những người đàn ông chân chính.
Phan Hông Việt.

[phamvy]

nhưng đôi 25 có thật sự nhất k nếu có cả 2 điểm 6 và 1 điểm 5.

[Hong Viet]

Trong cuộc sống cần tôn trọng người khác. Các bạn phát biểu như thế là đã không tôn trọng các trọng tài chấm giải.

Tại sự kiện E1 Thanh niên Standard. Với màn trình diễn như lúc đó, theo quan điểm của tôi thì đôi nhảy Nghĩa (học sinh của tôi) thực hiện tốt nhât. Nếu chấm lại sự kiện trên với màn trình diễn của các đôi như lúc đó, tôi vẫn sẽ đưa ra kết quả như vậy. Tôi cũng biết ngay sau đó là có nhiều trọng tài cho đôi nhảy Nghĩa kết quả thấp. Nhưng tôi vẫn vui vẻ và tuyệt đối tôn trọng quan điểm của các trọng tài khác. Có chăng tự trách mình chưa dạy đủ cho học sinh để các trọng tài đánh giá họ cao hơn.

Anh Tân Đức là trọng tài Quốc tế đầu điên của Việt nam. Anh là một trong những người đầu tiên phát triển phong trào khiêu vũ tại Việt nam. Hiên nay anh cũng đào tạo được rất nhiều đôi nhảy phát triển rất tốt. Anh Nam Anh là trọng tài Quốc gia từ những ngày đầu, là người tiên phong cho phong trào khiêu vũ Hải phòng. Hiện nay anh đang đào tạo rất tốt cả về số lượng cũng như chất lượng các đôi nhảy tại Hải phòng. Sự đóng góp của các anh Đức và anh Nam Anh cho khiêu vũ thể thao Việt nam lớn gấp hàng trăm lần sự đóng góp của các bạn đang phat biểu ở đây. Khiêu vũ thể thao Việt nam cần những người như các anh, chứ không phải những người như các bạn. Nếu các bạn nghỉ chơi, khiêu vũ thể thao Việt nam vẫn phát triển tốt.

Khi BTC mời các trọng tài chấm giải, chấm các sự kiện có học sinh của họ là BTC đã tôn trọng các trọng tài và góp phần phát triển khiêu vũ thể thao Việt nam. Khi học sinh biết thầy giáo của mình làm giám khảo, sẽ là động lực tinh thần tốt cho họ tham gia giải cả về số lượng cũng như chất lượng. Ở tất cả các nước trên thế giới họ luôn phát triển khiêu vũ theo cách như vậy. Để phát triển khiêu vũ thể thao Việt nam, những người như anh Chí Anh, chị Thi, anh Tân Đức, anh Tú, anh Nam Anh... nên chấm tất cả các sự kiện của tất cả các giải đấu.

WDSF không ràng buộc trọng tài không được chấm VDV nước mình, thầy không được chấm trò. Vì họ đang phát triển khiêu vũ thể thao trên toàn thế giới và họ biết cách phát triển nó. Họ đã có hệ thống skating loại trừ yếu tố cảm tính khi có các đôi nhảy ngang nhau.

Quay trở lại sự kiện B Standard. Với màn trình diễn hôm đó, theo quan điểm của tôi, 3 đôi đứng đầu có những điểm mạnh yếu khác nhau. Đánh giá đôi nào tốt hơn tuỳ thuộc vào quan điểm của mỗi trọng tài. Anh Đức chấm đôi 33 tốt hơn, anh Nam Anh chấm đôi 134 tốt hơn là rất bình thường. Với màn trình diễn đó, nếu chấm lại cá nhân tôi vẫn đưa ra kết quả như đã chấm. Ngoài ra, có sự kiện Trung niên E Standard, với màn trình diễn hôm đó, tôi chấm đôi học sinh của tôi thấp hơn đôi khác, điều đó hoàn toàn bình thường.

Tôi muốn trao đổi để các bạn chưa hiểu về tổ chức phát triển khiêu vũ thể thao, chưa hiểu về công việc của các trọng tài thì trước tiên cần tuyệt đối tôn trọng mọi thứ. Nếu phát biểu thi nên suy nghĩ kỹ lưỡng.

Riêng với Hùng, khi biểu diễn tại cuộc thi điệu Valse tình yêu, Hùng nói với MC giới thiệu đôi của Hùng là kiện tướng Dancesport Quốc gia. Nhưng anh đã yêu cầu MC không nói như vậy vì không đúng sự thực. Bản thân Hùng cũng chỉ là Kiện tướng năm 2010, không có giá trị trong năm 2011, giá trị kiện tướng chỉ có trong 1 năm. Là người trong nghề, anh trân trọng giá trị đó và không thể phát biểu lung tung dù ở đâu. Anh nói như vậy là Hùng cũng có những lúc xử lý chưa đúng. Không nên đánh giá người khác khi bản thân mình chưa hoàn hảo.

Cuối cùng nếu Hùng hoặc ai có vấn đế gì thắc mắc với tôi. Đề nghị gặp trực tiếp tôi như những người đàn ông chân chính.
Phan Hông Việt.

[Toru]

Trong nghệ thuật, con người quyết định chuẩn mực vẻ đẹp.

Trong dancesport, nếu như WDC hằng năm đều thống nhất các chuẩn mực tại Blackpool, thì ở Việt Nam mỗi trọng tài vẫn tự đặt ra các chuẩn mực của riêng mình chứ chưa đi đến tiếng nói chung.

Đây là clip đôi số 45 (Ngô Tuấn Nghĩa - Vũ Hải Yến, váy trắng tím)

http://www.youtube.com/watch?v=pKb57LVIxLU

Bỏ qua các chi tiết nhỏ, nếu chấm trên tiêu chí bài nhiều bước khó và tận dụng các bước show thì đôi 45 chưa đạt. Còn nếu đánh giá về khả năng di chuyển trên sàn, độ vững và mượt của bước đi thì đôi này xứng đáng nhất.

[xuanloc_eng]

Trong nghệ thuật, con người quyết định chuẩn mực vẻ đẹp.

Trong dancesport, nếu như WDC hằng năm đều thống nhất các chuẩn mực tại Blackpool, thì ở Việt Nam mỗi trọng tài vẫn tự đặt ra các chuẩn mực của riêng mình chứ chưa đi đến tiếng nói chung.

Đây là clip đôi số 25 (váy trắng tím)

http://www.youtube.com/watch?v=pKb57LVIxLU

Bỏ qua các chi tiết nhỏ, nếu chấm trên tiêu chí bài nhiều bước khó và tận dụng các bước show thì đôi 25 chưa đạt. Còn nếu đánh giá về khả năng di chuyển trên sàn, độ vững và mượt của bước đi thì đôi này xứng đáng nhất.

Đôi 25 là đôi mặc váy xanh mà ạ. Nếu em ko nhầm thì đôi trắng tim là đôi số 45 ạ :D

[Toru]

Đôi 25 là đôi mặc váy xanh mà ạ. Nếu em ko nhầm thì đôi trắng tim là đôi số 45 ạ :D

Cảm ơn bạn, đã sửa.

[TaTango]

Topic đang hot, hiện giờ là 119 người đang theo dõi diễn đàn.

Nếu các bạn có video, có bảng điểm rồi thì tại sao không phân tích một cách kỹ thuật phần nhảy của các đôi để những người đọc có thêm hiểu biết, đồng thời các trọng tài quốc gia cũng có dịp được trao đổi. Không nên có ý kiến 1 cách cảm tính chung chung vì như thế không dẫn đến điều gì mà có khi lạii gây mất lòng. Diễn đàn chỉ có giá trị khi các trao đổi tập trung vào kỹ thuật thực hiện, chuyên môn, dựng bài....

[redriver]

Trong cuộc sống cần tôn trọng người khác. Các bạn phát biểu như thế là đã không tôn trọng các trọng tài chấm giải.



Anh Tân Đức là trọng tài Quốc tế đầu điên của Việt nam. Anh là một trong những người đầu tiên phát triển phong trào khiêu vũ tại Việt nam. Hiên nay anh cũng đào tạo được rất nhiều đôi nhảy phát triển rất tốt. Anh Nam Anh là trọng tài Quốc gia từ những ngày đầu, là người tiên phong cho phong trào khiêu vũ Hải phòng. Hiện nay anh đang đào tạo rất tốt cả về số lượng cũng như chất lượng các đôi nhảy tại Hải phòng. Sự đóng góp của các anh Đức và anh Nam Anh cho khiêu vũ thể thao Việt nam lớn gấp hàng trăm lần sự đóng góp của các bạn đang phat biểu ở đây. Khiêu vũ thể thao Việt nam cần những người như các anh, chứ không phải những người như các bạn. Nếu các bạn nghỉ chơi, khiêu vũ thể thao Việt nam vẫn phát triển tốt.



Cuối cùng nếu Hùng hoặc ai có vấn đế gì thắc mắc với tôi. Đề nghị gặp trực tiếp tôi như những người đàn ông chân chính.
Phan Hông Việt.

Mình nghĩ cách viết của bạn cũng thiếu tôn trọng các VĐV ở đây. Nếu ai cũng nói với các VĐV như bạn thì làm gì có phong trào , vì VĐV chính là những người làm nên phong trào , có họ mới có giải mà xem chứ .Còn góp ý mà gặp riêng thì thì thành áo gấm đi đêm à bạn . Bạn Vaio nói ra đây mọi người mới biết sự thực mà tranh luận chứ. Theo mình dám nói thẳng nói thật mới là đàn ông chân chính đấy . Tặng những người dám nói thật nhé :

KHOẢNG CÁCH

Chỉ một bước là ta sang ngả khác
Ta cứ do dự hoài đứng giữa ngã ba
Lối rẽ bên kia ta chẳng phải là ta
Mà ta đã bán linh hồn cho quỉ dữ
Lối rẽ bên này cho ta đủ thứ
Nhưng ta chẳng còn danh dự lẫn quang vinh
Đường thẳng ta đi ta mới được là mình
Nhưng khó khăn vì mưu sinh nơi bể khổ
Chỉ một chút băn khoăn thôi mà bao người lưỡng lự
Và kẻ tiểu nhân
Hay người anh hùng
Ra đời cũng tự ...NGÃ BA.

[Hanoian]

...
WDSF không ràng buộc trọng tài không được chấm VDV nước mình, thầy không được chấm trò. Vì họ đang phát triển khiêu vũ thể thao trên toàn thế giới và họ biết cách phát triển nó. Họ đã có hệ thống skating loại trừ yếu tố cảm tính khi có các đôi nhảy ngang nhau.
...
Điểm này anh Hồng Việt nói không hoàn toàn chính xác. WDSF không khuyến khích việc mời các trọng tài chấm các sự kiện có học trò, người thân của mình thi như là việc "tôn trọng các trọng tài và góp phần phát triển khiêu vũ thể thao..."

Trong "Luật về Hành vi cư xử và Chuẩn mực đạo đức của trọng taì" của IDSF, tại điều 3 (Điều lệ Trọng tài), khoản b, qui định: "Một trọng tài sẽ không được chấm điểm trong bất kỳ sự kiện nào và phải rút khỏi hội đồng khi có bất kỳ một vận động viên nào trong cuộc thi có quan hệ thành viên gia đình với ông/bà, bao gồm những mối quan hệ chính thức hay các quan hệ cá nhân với bất kỳ vận động viên nào trong cuộc thi, điều đó không thích hợp cho ông/bà làm giám khảo trong cuộc thi đó.
Để rõ ràng hơn, thuật ngữ "quan hệ thành viên gia đình" bao gồm bất kỳ người nào có quan hệ huyết thống hoặc hôn nhân với trọng tài tính đến đời cháu ruột hoặc con nuôi hoặc những người đang "chung sống" với trọng tài."

Khoản f: "Một trọng tài không được phép huấn luyện, dạy dỗ hoặc chỉ bảo cho bất kỳ cặp vận động viên cụ thể nào trong cuộc thi mà ông/bà chấm điểm".

Tại khoản d, điều 4 (Phẩm hạnh của trọng tài) cũng qui định: "Nếu một trọng tài được luật này cho phép chấm điểm các đôi nhảy mà ông/bà đang huấn luyện hoặc đã từng huấn luyện thì trọng tài sẽ không được để mối quan hệ cá nhân ảnh hưởng tới việc chấm điểm"

Trong lớp Đào tạo trọng tài khiêu vũ của Liên đoàn tổ chức, trao đổi với giảng viên Takeshi HN được biết: trong một cuộc thi của IDSF, Chủ tịch hội đồng trọng tài (nếu thấy cần) có quyền yêu cầu 1 trọng tài phải giải thích rõ trong trường hợp trọng tài ấy chấm lêch quá 2 điểm với đa số các trọng tài khác cho 1 cặp nhảy, để biết rõ có dấu hiệu hoặc là trọng tài này có thiên kiến, thiên vị với một cặp nhảy hay không, hoặc là trình độ, quan điểm trọng tài của đó có sai lệch với đa số các trọng tài khác trong cuộc thi (nghe nói đã có cuộc thi ở ta Trưởng ban trọng tài người nước ngoài đã phải sử dụng quyền hạn ấy với 1 trọng tài trong nước); như thế, dù là việc chấm điểm dựa trên nhận định cảm tính và quan điểm riêng của trọng tài, nhưng có thể nói IDSF (WDSF) đã có lường trước và quy định rõ cho mọi trường hợp có thể xảy ra.

Theo dõi các diễn đàn khiêu vũ trên thế giới, vài nhân vật nổi tiếng trong thế giới khiêu vũ khi được hỏi về vấn đề này cũng đều bày tỏ quan điểm phản đối việc một trọng tài chấm cho các sự kiện có học trò của mình tham gia, tựu trung lại vì 2 lý do chính:
1,. Thiên hướng (vô tình hay cố ý) có thể thiên vị học trò của mình, làm ảnh hưởng xấu đến kết quả của các thí sinh khác và uy tín của giải đấu
2,. Ngươc lại, một số HLV lại có xu hướng nghiêm khắc hơn với cặp học trò mà mình đào tạo và hiểu rõ, làm thiệt thòi cho chính cặp nhảy ấy.

Giải Thanh Hóa không phải là một giải chính thức trong hệ thống của WDSF, khiêu vũ Thanh Hóa nói riêng cũng như Việt Nam nói chung còn nhiều khó khăn, chưa thể 1 lúc áp dụng được tất cả mọi qui định của WDSF và thông lệ của thế giới, nhưng chính vì thế chúng ta càng cần cố gắng học hỏi và áp dụng càng nhiều càng tốt những bài học đã được đúc kết lại của thế giới và các nước khiêu vũ phát triển đã đi trước trong điều kiện có thể, để có thể mau chóng tiến lên. Với các trọng tài đã được các bạn đề cập ở trên, cá nhân HN không muốn có kết luận gì về cách chấm điểm, chỉ đáng tiếc rằng giá như BTC chú ý trươc được vấn đề và có cách bố trí phù hợp hơn, thì đã tránh được điều tiếng ảnh hưởng đến giải, và đến chính các trọng tài đó.

[DangTuan]

Tôi cũng đã rất nhiều lần tham mưu cho BTC để hạn chế tối đa các trường hợp trọng tài chấm học trò của mình, vì đúng là có quy định của IDSF là trọng tài không nên chấm học trò của mình, ngoài ra cũng là để tránh những điều tiếng không hay cho Giải đấu cũng như cho chính bản thân các trọng tài. Tuy nhiên trên thực tế không phải lúc nào BTC cũng có thể làm được điều này, về khách quan như các bạn đã nói: hầu hết các trọng tài đều là các HLV giỏi và do đó có nhiều học trò tham gia thi đấu, không thể tìm được quá nhiều trọng tài có trình độ, ngoài ra việc rà soát cũng mất rất nhiều thời gian. Hiện nay đa phần các giải đều có trên 50-60 nội dung thi đấu, và mỗi giải trung bình cũng hơn 100 cặp, và giải sử có 10 trọng tài thì phải rà soát trung bình khoảng 4000-5000 lần, công việc không nhỏ phải không? Đã từng vấp phải những công việc nặng nhọc này nên tôi từ 3 năm nay đã làm riêng 1 module phần mềm để check các trường hợp trọng tài chấm cho CLB của mình, từ đó đưa ra số liệu cho BTC quyết định. Nhưng như tôi đã nói, không phải bao giờ cũng thực hiện được việc trọng tài chấm học trò, nhưng đại đa số các Giải đấu, BTC đã cố gắng tối đa để hạn chế và vì thế trong trường hợp không thể thực hiện được thì chỉ trông vào lương tâm của các trọng tài và quyết định của trưởng ban trọng tài mà thôi.

[Vaio]

Đúng là môn KVTT chấm theo cảm tính, nhưng cảm tính cũng chỉ là một phần trong quá trình chấm mà thôi, chứ không thể lúc nào cũng dùng từ cảm tính để "cảm tính" vào học trò mình được. Các trọng tài đều là người có kiến thức và kinh nghiệm, nên hoàn toàn có khả năng đánh giá đúng trình độ của mỗi VĐV, việc chấm theo "cảm tính" cũng chỉ có thể bao biện được phần nào. Sự thật ra sao thì các VĐV khác và khán giả đều đã thấy. Kết quả của giải đấu ko đơn thuần chỉ là cái huy chương trao tặng, mà nó còn là động lực cho các VĐV thi đấu tốt hơn. Trong một cuộc thi đáng ra VĐV mới là những người cần được tôn trọng đầu tiên, họ đã đổ bao công sức, mồ hôi nước mắt, tiền bạc để tập luyện và thi đấu vậy mà nhận được một kết quả không công bằng thì có thể dẫn đến việc gây bức xúc cho các VĐV cũng như khán giả, ảnh hưởng trực tiếp đến tinh thần thi đấu của VĐV cũng như sự thành công của giải

Điều cuối cùng tôi muốn nói là tôi post những bảng điểm như thế này lên không nhằm có ý xấu với ai, với tư cách là 1 VĐV đang và sẽ cống hiến nhiều hơn nữa tôi hi vọng từ các giải sau các VĐV sẽ được thi đấu trong môi trường lành mạnh, làm việc cùng các trọng tài và BTC với tinh thần khách quan nhất, nghiêm túc nhất, sự tôn trọng cần có từ cả 2 phía thì uy tín mới có thể bền vững được. Hi vọng qua đây các BTC cũng nên cố gắng tránh tối đa việc trọng tài chấm học trò. Tôi mong nếu có anh chị nào cảm thấy không thoải mái với những bài viết của tôi thì hãy bỏ qua vì những lời nói thẳng thắn này, và hi vọng đây chỉ là những góp ý trong công việc, còn ngoài đời chúng ta vẫn là anh em, bạn bè bình thường, dù sao thì giới dancing này cũng nhỏ bé lắm và chúng ta đến với nhau phần lớn là vì tình yêu với KVTT mà thôi.

Có lẽ những gì cần nói tôi đã nói hết, và có lẽ mỗi chúng ta cũng đều có những suy nghĩ và rút kinh nghiệm riêng cho mình, tôi cũng xin phép dừng tranh luận ở đây để tập trung tinh thần và sức lực cho các giải thi quan trọng sắp tới. Xin chúc cho các giải thi đấu tới ngày càng đông vui hơn, chúc cho các VĐV luôn được thi đấu trong môi trường công bằng và lành mạnh nhất, và chúc các bạn luôn cháy hết mình mỗi khi ra sàn!

[dosontung86]

Ở đâu đó vẫn còn có sự cảm tính. Có thể là do không cố tình. Nhưng với những người người đã, đang và sẽ thi đấu đều rất mong trên sàn đấu có 1 sự "CÔNG BẰNG".
Và để KVTT có 1 nền tảng phát triển vững mạnh thì không chỉ là vấn đề nằm ở VĐV, trọng tài, BTC ... và khán giả. Mỗi người 1 chút vì KVTT thì em tin là nền KVTT nước nhà sẽ phát triển nhanh thôi.

[mamo1189]

Ôi tình hình là nghe cả nhà tranh luận ác quá, em cũng ngứa miệng có đôi lời góp vui :))

Theo tình hình thực tiễn mà em quan sát đc trong suốt 6 năm chơi DS vừa qua xin liệt kê như sau:

1- Trọng tài Việt phần lớn đều là những huấn luyện viên giỏi, đào tạo ra những vận động viên tốt để đi thi, góp công làm nên thành công cho giải đấu (điều này ko thể phủ nhận)

2- Số lượng trọng tài Việt còn ít, chưa đủ lớn mạnh như các nước bạn để có thể sắp xếp chấm theo kiểu né thầy chấm trò, vì phần lớn hiện tại các vận đông viên đi thi "máu mặt" cả về số lượng và chất lượng đều từ bàn tay nuôi dưỡng của những trọng tài này mà ra, số lượng trọng tài hiện h trên toàn quốc trên dưới 20 người, trong khi vận động viên trên dưới 200 đôi (em cứ ước lượng thế), thầy giỏi đương nhiên sẽ có nhìu trò, và nhìu trò thi ở nhiều sự kiện khác nhau, kiểu gì cũng bị dính thầy chấm trò ở 1 sự kiện nào đó, chưa kể mỗi trò học nhìu thầy, hoặc trò học thầy này đổi thầy khác theoo từng thời điểm... tất cả những cái đó làm thế nào để BTC hay Liên đoàn có thể nắm bắt đc hết? Nếu ko nói thẳng ra là chỉ có dân thi đấu với nhau, hay là chính các vận động viên với nhau mới là những ngưòi nắm bắt nhanh nhạy và rõ ràng nhất =))
Xét cho cùng, việc né thầy chấm trò chỉ là tương đối, nhất là với thực trạng hiện nay của VN. Đến đi ra nước ngoài, luật là 1 đằng, nhưng có bác nào dám khẳng định chắc chắn làWDSF làm chuẩn đúng 100% cấm thầy chấm trò ko??? Xin thưa là "KO ĐỜI NÀO!!!" đâu ak =)) quy luật chung cả thôi ak =)) Đến Blackpool còn có thầy chấm trò nữa là :D

3- Chất lượng trọng tài Việt chưa thực sự đồng đều. Mức độ đến đâu em ko dám phán, nhưng điều mà em nhìn thấy là, vận động viên đi thi người thì chê trọng tài A ko đủ trình độ, hiểu biết hay gì đó để có thể nhìn thấy và chấm cho họ kết quả chính xác, người lại nói trọng tài B giỏi nhưng lại ko công tâm, thiên vị học trò,,, và cứ loằng ngoằng như thế, vứt hết trọng tài giỏi và đủ mức tin tưởng đi, thì ai sẽ là người "có trình độ" để chấm giải, cho vận động viên "tâm phục khẩu phục" ???
Mà lẽ thường thường thấy, thua thì ghét cái người cho mình bét, âu cũng là lẽ thường tình. Bản tính ngưòi VN cái tôi quá lớn, đôi khi quá "tự tin" mà ko nhận thấy mình đang ở đâu. Cuối cùng thì "sang nước ngoài thi cho nó công tâm".

4- Có những sự kiện chấm, nói là trọng tài A thiên vị cặp này, nhưng nhìn sang trọng tài B chả liên quan gì đến cặp vận động viên đó, cũng chấm giống hệt hoặc tương đối giống trọng tài A, vậy chúng ta khẳng định thế nào? Trọng tài A và B đều là thầy của cặp vận động viên kia và cùng thiên vị cho họ ư?

5- Nói đi nói lại, việc trọng tài chấm giải có thiên vị cho trò của mình hay ko, ắt hẳn ai nhìn cũng đều có câu trả lời cho mình. Bản thân em, mỗi lần thi giải hoặc xem giải về, chỉ cần xem bảng điểm chi tiết cũng có thể bít được ít nhìu điều thú vị. :))

Nói là để chairman quyết định, nhưng chairman cũng chỉ là ngưòi thường, cũng là BTC, cung liên quan đến tổ trọng tài, cũng liên quan đến vận động viên, và với những mối ngờ vực mà các vận động viên có hiện h, liệu ai đủ trình độ và đạo đức để các vận động viên tôn lên làm chairman??? Em nghĩ khó lắm =))

6- Cái mà em thấy hay nhất để giải quyết là cứ xét chung, luật của WDSF mà bác Hanoian có nói đến, "nếu trọng tài nào chấm lệch 2 bậc so với kết quả chung của tổ trọng tài thì phải giải trình và bị xem xét", cái này áp dụng đc thì quá hay!!!
Chỉ có điều, thẳng thắn mà nói, trình độ và mắt nhìn cũng như tiêu chuẩn của mỗi trọng tài 1 khác nhau, thậm chí là khác nhau xa như ở VN hiện nay, thì liệu phương án này có giải quyết đc điều gì ko? Số đông chưa chắc đã là đúng! và "Mắt ta thường chỉ thấy những điều ta bít".
Xét theo khía cạnh các bác bàn ở trên thì luật này là tốt, nhưgn xét theo khía cạnh ngược lại, 1 trọng tài công tâm, chấm hoàn toàn theo những gì mình thấy lại bị xử phạt và đem ra phán xét vì đã chấm đúng và ko theo "số đông"-chưa-chắc-đã-đúng thì cũng oan gia quá :))
Vậy thì có lẽ gốc rễ vẫn là đào tạo và ngày càng nâng cao trình độ cũng như đạo đức nghề nghiệp của các trọng tài nhỉ!

P/S: bản thân em cũng đã từng là 1 vận động viên đi thi vài năm rùi, cũng từng máu me cũng chiến đấu hết mình lắm, xưa cũng suy nghĩ nhìu, nay có bác Vaio lên đây có lời nên cũng tranh thủ tám vài câu :))
Hy vọng cả nhà nhanh chóng đưa ra phương án thiết thực và hiệu quả nhất để công bằng cho cả vận động viên lẫn các trọng tài chám giải! Dù sao thì đây cũng mới là điều quan trọng nhất mà, phải hem? Chứ còn cứ típ tục bới móc ra thêm nữa, em nghĩ cũng chả giải quyết đc gì (mà nếu có bới ra thêm, thì cũng bới cho "công tâm" :D )

[TaTango]

"Vậy thì có lẽ gốc rễ vẫn là đào tạo và ngày càng nâng cao trình độ cũng như đạo đức nghề nghiệp của các trọng tài nhỉ!"

Câu này là chuẩn nhất.

[redriver]

Điểm này anh Hồng Việt nói không hoàn toàn chính xác. WDSF không khuyến khích việc mời các trọng tài chấm các sự kiện có học trò, người thân của mình thi như là việc "tôn trọng các trọng tài và góp phần phát triển khiêu vũ thể thao..."

Trong "Luật về Hành vi cư xử và Chuẩn mực đạo đức của trọng taì" của IDSF, tại điều 3 (Điều lệ Trọng tài), khoản b, qui định: "Một trọng tài sẽ không được chấm điểm trong bất kỳ sự kiện nào và phải rút khỏi hội đồng khi có bất kỳ một vận động viên nào trong cuộc thi có quan hệ thành viên gia đình với ông/bà, bao gồm những mối quan hệ chính thức hay các quan hệ cá nhân với bất kỳ vận động viên nào trong cuộc thi, điều đó không thích hợp cho ông/bà làm giám khảo trong cuộc thi đó.
Để rõ ràng hơn, thuật ngữ "quan hệ thành viên gia đình" bao gồm bất kỳ người nào có quan hệ huyết thống hoặc hôn nhân với trọng tài tính đến đời cháu ruột hoặc con nuôi hoặc những người đang "chung sống" với trọng tài."

Khoản f: "Một trọng tài không được phép huấn luyện, dạy dỗ hoặc chỉ bảo cho bất kỳ cặp vận động viên cụ thể nào trong cuộc thi mà ông/bà chấm điểm".

Tại khoản d, điều 4 (Phẩm hạnh của trọng tài) cũng qui định: "Nếu một trọng tài được luật này cho phép chấm điểm các đôi nhảy mà ông/bà đang huấn luyện hoặc đã từng huấn luyện thì trọng tài sẽ không được để mối quan hệ cá nhân ảnh hưởng tới việc chấm điểm"

Trong lớp Đào tạo trọng tài khiêu vũ của Liên đoàn tổ chức, trao đổi với giảng viên Takeshi HN được biết: trong một cuộc thi của IDSF, Chủ tịch hội đồng trọng tài (nếu thấy cần) có quyền yêu cầu 1 trọng tài phải giải thích rõ trong trường hợp trọng tài ấy chấm lêch quá 2 điểm với đa số các trọng tài khác cho 1 cặp nhảy, để biết rõ có dấu hiệu hoặc là trọng tài này có thiên kiến, thiên vị với một cặp nhảy hay không, hoặc là trình độ, quan điểm trọng tài của đó có sai lệch với đa số các trọng tài khác trong cuộc thi (nghe nói đã có cuộc thi ở ta Trưởng ban trọng tài người nước ngoài đã phải sử dụng quyền hạn ấy với 1 trọng tài trong nước); như thế, dù là việc chấm điểm dựa trên nhận định cảm tính và quan điểm riêng của trọng tài, nhưng có thể nói IDSF (WDSF) đã có lường trước và quy định rõ cho mọi trường hợp có thể xảy ra.

Theo dõi các diễn đàn khiêu vũ trên thế giới, vài nhân vật nổi tiếng trong thế giới khiêu vũ khi được hỏi về vấn đề này cũng đều bày tỏ quan điểm phản đối việc một trọng tài chấm cho các sự kiện có học trò của mình tham gia, tựu trung lại vì 2 lý do chính:
1,. Thiên hướng (vô tình hay cố ý) có thể thiên vị học trò của mình, làm ảnh hưởng xấu đến kết quả của các thí sinh khác và uy tín của giải đấu
2,. Ngươc lại, một số HLV lại có xu hướng nghiêm khắc hơn với cặp học trò mà mình đào tạo và hiểu rõ, làm thiệt thòi cho chính cặp nhảy ấy.

Giải Thanh Hóa không phải là một giải chính thức trong hệ thống của WDSF, khiêu vũ Thanh Hóa nói riêng cũng như Việt Nam nói chung còn nhiều khó khăn, chưa thể 1 lúc áp dụng được tất cả mọi qui định của WDSF và thông lệ của thế giới, nhưng chính vì thế chúng ta càng cần cố gắng học hỏi và áp dụng càng nhiều càng tốt những bài học đã được đúc kết lại của thế giới và các nước khiêu vũ phát triển đã đi trước trong điều kiện có thể, để có thể mau chóng tiến lên. Với các trọng tài đã được các bạn đề cập ở trên, cá nhân HN không muốn có kết luận gì về cách chấm điểm, chỉ đáng tiếc rằng giá như BTC chú ý trươc được vấn đề và có cách bố trí phù hợp hơn, thì đã tránh được điều tiếng ảnh hưởng đến giải, và đến chính các trọng tài đó.

Cám ơn Hna đã cho những cổ động viên biết thêm về các qui định của D.s Các cụ có câu : Biết thì thưa thốt... và lại có câu : nhiệt tình cộng với ngu dốt thì thành phá hoại. Thật thâm thuý=D>

[redriver]

Nếu trọng tài chấm trò chính xác và công tâm thì mình nghĩ chẳng bao giờ các VDV lại bức xúc như vậy cả:(. Cho một đôi chưa vào hạng pro 4 điểm 1 thì mình cũng thấy bức xúc thật. Mong rằng từ nay không còn hiện tượng này nữa thế thì may ra dân không chuyên như bọn mình mới dám ra sàn chứ:D

[xuanloc_eng]

Nếu trọng tài chấm trò chính xác và công tâm thì mình nghĩ chẳng bao giờ các VDV lại bức xúc như vậy cả:(. Cho một đôi chưa vào hạng pro 4 điểm 1 thì mình cũng thấy bức xúc thật. Mong rằng từ nay không còn hiện tượng này nữa thế thì may ra dân không chuyên như bọn mình mới dám ra sàn chứ:D

Thế theo bạn thì phải chấm điểm mấy khi đôi đó "có thể" là đôi tốt nhất trên sàn? Và không lẽ các trọng tài phải bảo nhau để phân chia điểm 1 đều cho các đôi trong nội dung thi đấu đấy

[vitkon]

Nếu trọng tài chấm trò chính xác và công tâm thì mình nghĩ chẳng bao giờ các VDV lại bức xúc như vậy cả:(. Cho một đôi chưa vào hạng pro 4 điểm 1 thì mình cũng thấy bức xúc thật. Mong rằng từ nay không còn hiện tượng này nữa thế thì may ra dân không chuyên như bọn mình mới dám ra sàn chứ:D
Mình xin lỗi nhưng khi đọc được ý kiến của bạn mình thực sự không đồng ý. Nếu đôi nào đó chưa vào pro nhưng ng ta nhảy tốt thì có nghĩa không được cho điểm 1 à? Nếu phải pro mới được điểm 1 thì thực sự những VDV như mình chắc chẳng bao giờ dám thi nữa vì những người đi trước đã giỏi hơn mình rồi. Vậy những người mới ko nên cố tập, ko nên thi đấu vì biết chắc ra sàn sẽ không bao giờ được đánh giá hơn những người đi trước đúng ko?

[mamo1189]

Nếu trọng tài chấm trò chính xác và công tâm thì mình nghĩ chẳng bao giờ các VDV lại bức xúc như vậy cả:(. Cho một đôi chưa vào hạng pro 4 điểm 1 thì mình cũng thấy bức xúc thật. Mong rằng từ nay không còn hiện tượng này nữa thế thì may ra dân không chuyên như bọn mình mới dám ra sàn chứ:D

=)) ôi bạn ơi, chính cái cách suy nghĩ này của bạn mới làm cho nền DS thực sự thiếu CÔNG BẰNG ý bạn ak!!! cái cần ở đây là chấm ĐÚNG, chứ ko phải là chấm cho dân PRO!!! bạn đã từng nghe đến câu "lội ngược dòng" hay "kì tích" chưa???? Ko phải cứ những đôi già dặn và có danh tiếng luôn luôn là kẻ chiến thắng!!! mặc dù phần lớn luôn luôn là 2 chữ "đẳng cấp" thì ko thể thay thế, nhưng bi h các đôi trẻ lên, sức bật nhìu, các đôi kì cựu ngày xưa cũng đã nhìu đôi phải nhường chỗ cho các cặp trẻ mới đầy tiềm năng, sức trẻ và sức bật đó thôi bạn=))

[redriver]

Thế theo bạn thì phải chấm điểm mấy khi đôi đó "có thể" là đôi tốt nhất trên sàn? Và không lẽ các trọng tài phải bảo nhau để phân chia điểm 1 đều cho các đôi trong nội dung thi đấu đấy

Thế theo bạn thì đôi Thực anh có phải là đôi nhảy tốt nhất hôm đấy không , Mình chỉ là cổ động viên và có học D.s mà mình còn nhận thấy điều vô lí đó , chẳng lẽ bạn là VDV rồi mà còn hỏi vậy sao . Nếu bạn đi thi mà rơi vào tình trạng đấy bạn có bức xúc không .Còn phần bạn viết về sau coi như mình không nhìn thấy nhé, để đỡ bức xúc thôi mà

[redriver]

=)) ôi bạn ơi, chính cái cách suy nghĩ này của bạn mới làm cho nền DS thực sự thiếu CÔNG BẰNG ý bạn ak!!! cái cần ở đây là chấm ĐÚNG, chứ ko phải là chấm cho dân PRO!!! bạn đã từng nghe đến câu "lội ngược dòng" hay "kì tích" chưa???? Ko phải cứ những đôi già dặn và có danh tiếng luôn luôn là kẻ chiến thắng!!! mặc dù phần lớn luôn luôn là 2 chữ "đẳng cấp" thì ko thể thay thế, nhưng bi h các đôi trẻ lên, sức bật nhìu, các đôi kì cựu ngày xưa cũng đã nhìu đôi phải nhường chỗ cho các cặp trẻ mới đầy tiềm năng, sức trẻ và sức bật đó thôi bạn=))

Mình rất thích cách suy nghĩ của bạn , bởi vậy minhf nói là đang ơr thực trạng sự kiện đó thui. Nếu ai cũng nhìn nhận được kì tích như bạn nói thì có lẽ ...chuông mình không đến nỗi xếp thứ cuối bảng ở xứ người rồi

[redriver]

Mình xin lỗi nhưng khi đọc được ý kiến của bạn mình thực sự không đồng ý. Nếu đôi nào đó chưa vào pro nhưng ng ta nhảy tốt thì có nghĩa không được cho điểm 1 à? Nếu phải pro mới được điểm 1 thì thực sự những VDV như mình chắc chẳng bao giờ dám thi nữa vì những người đi trước đã giỏi hơn mình rồi. Vậy những người mới ko nên cố tập, ko nên thi đấu vì biết chắc ra sàn sẽ không bao giờ được đánh giá hơn những người đi trước đúng ko?

Đây là mình đang nhận xét ở sự kiện Hạng B standard mà . Bạn đừng hiểu nhầm nhé . Mình cũng muốn ra sàn và mình cũng muốn công bằng lắm

[xuanloc_eng]

[/B]

Thế theo bạn thì đôi Thực anh có phải là đôi nhảy tốt nhất hôm đấy không , Mình chỉ là cổ động viên và có học D.s mà mình còn nhận thấy điều vô lí đó , chẳng lẽ bạn là VDV rồi mà còn hỏi vậy sao . Nếu bạn đi thi mà rơi vào tình trạng đấy bạn có bức xúc không .Còn phần bạn viết về sau coi như mình không nhìn thấy nhé, để đỡ bức xúc thôi mà

Ơ mình xin lỗi, đọc 1 loạt comment của bạn thì ko hiểu bạn đang nói về sự kiện nào. nếu là Trung Thực với Ngọc Anh ở sự kiện 4 điệu standard thì họ có khá nhiều điểm 1 đấy, còn 4 điểm 1 như bạn nói là ở sự kiện số 42, đôi Tiến Thành và Thu Hạnh mà .

[vitkon]

[/B]

Thế theo bạn thì đôi Thực anh có phải là đôi nhảy tốt nhất hôm đấy không , Mình chỉ là cổ động viên và có học D.s mà mình còn nhận thấy điều vô lí đó , chẳng lẽ bạn là VDV rồi mà còn hỏi vậy sao . Nếu bạn đi thi mà rơi vào tình trạng đấy bạn có bức xúc không .Còn phần bạn viết về sau coi như mình không nhìn thấy nhé, để đỡ bức xúc thôi mà
Theo như mình thấy sự kiện B có đôi HÙng- Trường Xuân là đc 4 điểm 1 trong 1 điệu. Vậy theo bạn là đôi đó ko xứng đáng với điểm đó à? Chẳng nhẽ trọng tài chấm sai đôi đó à?

[redriver]

Theo như mình thấy sự kiện B có đôi HÙng- Trường Xuân là đc 4 điểm 1 trong 1 điệu. Vậy theo bạn là đôi đó ko xứng đáng với điểm đó à? Chẳng nhẽ trọng tài chấm sai đôi đó à?

Tất nhiên là mình không dám nói đôi đấy rùi vì họ nhảy tốt thật và họ đã chúng minh được điều đó trên sàn , ai cũng nhìn thấy mà:D

[mamo1189]

Mình rất thích cách suy nghĩ của bạn , bởi vậy minhf nói là đang ơr thực trạng sự kiện đó thui. Nếu ai cũng nhìn nhận được kì tích như bạn nói thì có lẽ ...chuông mình không đến nỗi xếp thứ cuối bảng ở xứ người rồi

Kể cả là ở thực trạng sự kiện đó mình cũng ko nghĩ là bạn nói đúng bạn ah, nghe áp đặt quá! :)) bằng chứng là nếu là sự kiện của Thực Ngọc Anh thì ko chỉ riêng 1 trọng tài B cho 1, mà trọng tài D cũng cho 1, và A cho 3. chắc 3 trọng tài này dây mơ rễ má với nhau quá =)))))))

Còn việc đem chuông đi đánh xứ người, mình quả thực ko thích cách bạn nói tí nào =)) nó chỉ chứng tỏ bạn chưa từng ra nước ngoài xem giải đấu có dân VN đi thi chứ đừng nói là các giải lớn =)))
là dân thi đấu thứ thiệt, họ bít mình bít người, bít họ đang ở đâu, và bít thế nào là đúng, thế nào là sai lắm bạn ak, chứ ko như những ông thùng rỗng kêu to, chỉ bít ngồi phe phẩy quạt mát, thỉnh thoảng nói vài câu tỏ vẻ nguy hiểm, ra điều mình hỉu chuyện lắm đâu =))
Cứ tận mắt đi xem từng giải, bạn sẽ hiểu khi nào thì có kì tích, còn khi nào ko.
Mà cái cách nói của bạn cũng thiệt mâu thuẫn =))

"Bây giờ mình mới hiểu vì sao nhà nước không đầu tư vào môn thể thao này vì ...quá tốn kém mà khi đem chuông đi đấu xứ người thì chuông lại ...hổng kêu. Vậy những VĐV đầy tâm huyết ơi , hãy đi thi đấu nước ngoài một lần đi , bạn sẽ biết mình đang đứng ở đâu . Nhiều khi mình đấu trong nước vô địch này nọ nhưng thực tế thì ...hổng phải dzậy.Đừng ảo tưởng vào những thành tích không có thực , để rùi nay mai lại vỡ mộng đó nghen. Trong lĩnh vực nào cũng vậy đó - Hãy là chính mình và cố gắng hết mình thì ở đâu bạn cũng tỏa sáng . Mình không là VĐV nên mình hổng sợ bị trù ém nhe :D"
"Nếu ai cũng nhìn nhận được kì tích như bạn nói thì có lẽ ...chuông mình không đến nỗi xếp thứ cuối bảng ở xứ người rồi"

Nghe mí câu này của bạn có hơi mắc cười, tóm lại ý bạn là gì? VDV nước nhà trình độ còn non kém, lại mắc bệnh hoang tưởng, đi thi nước ngoài thì loại từ vòng gửi xe mà cứ nghi mình giỏi, hay là VDV Việt trình độ cao, chỉ cần trọng tài nước bạn nhìn nhận đc kì tích và thực lực thì sẽ ko đến nỗi xếp cuối bảng!!! =))))

Mình cũng thông cảm với bạn thôi, chưa từng thi đấu, ko phải vận động viên (như chính bạn phát ngôn) thì làm sao mà hiểu hết được những gì các vận đông viên đã phải trải qua và tận mắt chứng kiến :D

[redriver]

Ơ mình xin lỗi, đọc 1 loạt comment của bạn thì ko hiểu bạn đang nói về sự kiện nào. nếu là Trung Thực với Ngọc Anh ở sự kiện 4 điệu standard thì họ có khá nhiều điểm 1 đấy, còn 4 điểm 1 như bạn nói là ở sự kiện số 42, đôi Tiến Thành và Thu Hạnh mà .
Mình không nhầm đâu nhưng đây chúng ta đang nói về thầy chấm trò mà .Banh hãy nhìn vào kết quả xem t.t CTD đã chấm 4 điểm 1 cho cả 4 điệu :-/

[Tran Hoi]

Tranh cãi nhiều nhưng dường như chưa tìm được giải pháp. Nếu cứ để như vậy thì thực sự chỉ "không tôn trọng" nhau mà chẳng đưa ra được chân lý. Hãy xem như đó là một lời đề nghị từ các VĐV để các trọng tài lưu tâm hơn khi phải làm công việc khó khăn này thôi. Nếu không cải thiện được hơn nữa, có lẽ Admin nên đóng topic lại.

[mamo1189]

thì ngoai trọng tài CTD cũng có những trọng tài khác chấm cho đôi đó 1 mà bạn?

Chưa kể noài trường hợp đôi đó, trong sự kiện 4d std này còn đôi 134 mình nhớ rõ lắm, các trọng tài cuối h cũng rất tò mò và muốn đc bít kết quả, vì trong sự kiện này có đôi Vaio và 134 ngang ngửa nhau, bạn xem skating thì thấy rõ 3 điệu đầu 2 đôi đó ngang điểm nhau, nếu chỉ thi 3 điệu thì se hòa, may mà có điệu cuối cùng thì Vaio thắng. Mà mình cung nhớ rất rõ, đôi 134 đâu phải dân PRO như Vaio? 134 cung đc chấm nhìu 1 lắm. Chả lẽ tất cả các trọng tài đều chấm sai hết sao? Trọng tài Nam Anh có thể thiên vị 134, nhưng các trọng tài khác cung mờ mắt sao nhỉ :">

[xuanloc_eng]

Mình không nhầm đâu nhưng đây chúng ta đang nói về thầy chấm trò mà .Banh hãy nhìn vào kết quả xem t.t CTD đã chấm 4 điểm 1 cho cả 4 điệu :-/

Đã xem lại bảng điểm, đâu phải chỉ có 1 trọng tài chấm điểm 1 đâu bạn.

[redriver]

Kể cả là ở thực trạng sự kiện đó mình cũng ko nghĩ là bạn nói đúng bạn ah, nghe áp đặt quá! :)) bằng chứng là nếu là sự kiện của Thực Ngọc Anh thì ko chỉ riêng 1 trọng tài B cho 1, mà trọng tài D cũng cho 1, và A cho 3. chắc 3 trọng tài này dây mơ rễ má với nhau quá =)))))))

Còn việc đem chuông đi đánh xứ người, mình quả thực ko thích cách bạn nói tí nào =)) nó chỉ chứng tỏ bạn chưa từng ra nước ngoài xem giải đấu có dân VN đi thi chứ đừng nói là các giải lớn =)))
là dân thi đấu thứ thiệt, họ bít mình bít người, bít họ đang ở đâu, và bít thế nào là đúng, thế nào là sai lắm bạn ak, chứ ko như những ông thùng rỗng kêu to, chỉ bít ngồi phe phẩy quạt mát, thỉnh thoảng nói vài câu tỏ vẻ nguy hiểm, ra điều mình hỉu chuyện lắm đâu =))
Cứ tận mắt đi xem từng giải, bạn sẽ hiểu khi nào thì có kì tích, còn khi nào ko.
Mà cái cách nói của bạn cũng thiệt mâu thuẫn =))

"Bây giờ mình mới hiểu vì sao nhà nước không đầu tư vào môn thể thao này vì ...quá tốn kém mà khi đem chuông đi đấu xứ người thì chuông lại ...hổng kêu. Vậy những VĐV đầy tâm huyết ơi , hãy đi thi đấu nước ngoài một lần đi , bạn sẽ biết mình đang đứng ở đâu . Nhiều khi mình đấu trong nước vô địch này nọ nhưng thực tế thì ...hổng phải dzậy.Đừng ảo tưởng vào những thành tích không có thực , để rùi nay mai lại vỡ mộng đó nghen. Trong lĩnh vực nào cũng vậy đó - Hãy là chính mình và cố gắng hết mình thì ở đâu bạn cũng tỏa sáng . Mình không là VĐV nên mình hổng sợ bị trù ém nhe :D"
"Nếu ai cũng nhìn nhận được kì tích như bạn nói thì có lẽ ...chuông mình không đến nỗi xếp thứ cuối bảng ở xứ người rồi"

Nghe mí câu này của bạn có hơi mắc cười, tóm lại ý bạn là gì? VDV nước nhà trình độ còn non kém, lại mắc bệnh hoang tưởng, đi thi nước ngoài thì loại từ vòng gửi xe mà cứ nghi mình giỏi, hay là VDV Việt trình độ cao, chỉ cần trọng tài nước bạn nhìn nhận đc kì tích và thực lực thì sẽ ko đến nỗi xếp cuối bảng!!! =))))

Mình cũng thông cảm với bạn thôi, chưa từng thi đấu, ko phải vận động viên (như chính bạn phát ngôn) thì làm sao mà hiểu hết được những gì các vận đông viên đã phải trải qua và tận mắt chứng kiến :D

Mình có biết chứ , băng đĩa đâu có khó gì , và mình cũng đã từng đổ mồ hôi trên sàn tập như các bạn chỉ có điều mình chưa tham gia thi đấu thôi . Những VDV có thành tích thật chẳng ai dám phủ nhận họ cả , nhưng VDV phải nhờ đến sự trợ giúp mới có được thành tích thì theo mình nghĩ họ có xứng đáng với thành tích đó không , chính họ cũng tự biết. Mình xin phép dừng tranh luận ở đây nhé , vì vấn đề này nan giải lắm , tốt nhất chúng ta chỉ trông chờ vào sự công tâm của T.T thui , vì bộ môn này không cho phép khiếu nại mà . Chúc các bạn VDV chân chính hãy đi lên bằng chính tài năng của mình . Mình luôn ngưỡng mộ các bạn!

[Hong Ngoc]

Anh Hùng ơi, cùng là học sinh của anh Việt chắc anh thừa hiểu anh Việt dạy và làm việc rất ghiêm túc và minh bạch. Trước khi viết 1 loạt bài trên có tính bôi nhọ anh Việt, anh có thử suy nghĩ là anh Việt chấm các sự kiện đó theo đúng suy nghĩ của anh ấy không? Chẳng qua anh Việt không chấm anh nhất nên anh đăng bài cho bõ tức thôi. Anh học thì bôi nhọ thầy, thi thì bôi nhọ trọng tài, làm gì có tôn trọng ai, anh là nhất mà. Anh nói anh em thày trò gì chỉ là giả tạo thôi. Còn cái vụ kiện tướng anh hơi bị nhầm to đấy, kt thể thao thành tích năm nào phong năm đó, còn nghệ sĩ nghệ thuật làm mệt nghỉ, còn phải xét nhưng nhận được thì hưởng cả đời. Cứ cho là anh nhầm chứ em thì em tưởng anh thích oách.

[violet]

Trước hết rất xin lỗi vì đã chen ngang vào những tranh luận và nhận xét của các anh chị và các bạn!
Tôi góp ý vài lời ở đây không đứng trên quan điểm của riêng VĐV hay trọng tài hoặc là HLV, đơn giản chỉ là những lời rất chân tình sau khi nghiền ngẫm tất cả những gì được đọc ở đây.
Nhớ giải VĐQG năm nào có cả Ông Takeshi và bà Takeshi chấm cùng một sự kiện, với cùng một đôi nhảy; ông thì cho hạng 2 còn bà thì lại cho đến hạng 5 trong khi Ông Takeshi và phu nhân thi đấu và giảng dạy cùng nhau đấy chứ!
Nếu các bạn là VĐV, hãy tự nhìn lại bản thân mình sau mỗi giải đấu xem mình đã làm tốt tất cả những gì mình phải làm hay chưa và phong độ thi đấu của mình đã ổn định hay chưa! Tôi đưa ra ví dụ về Ông takeshi và phu nhân để nhắc nhở các bạn VĐV cần phải biết nên làm gì sau mỗi giải đấu. Nếu mình không đạt được thành tích như mình kỳ vọng thì hãy "tiên trách kỷ, hậu trách nhân" chứ đừng đổ hết lỗi cho Ban trọng tài. Còn nếu như các bạn may mắn (hoặc có đủ thực tài) để đạt thành tích cao thì cũng xin đừng tự mãn quá sớm. Tôi thấy chính các bạn VĐV với những suy nghĩ quá tiêu cực về bộ môn đã tự giết chết chính khả năng của các bạn khi trở nên tự mãn sau khi có một chút thành tích. Trọng tài họ phải chấm rất nhiều đôi trên sàn, thời điểm họ nhìn vào một đôi thấy rất tốt so với các những đôi còn lại họ cho điểm 1 là đương nhiên, sau đó họ phải dành thời gian để nhìn đôi khác nữa chứ. Thực tế từ những gì đã xảy ra với vấn đề thành tích thi đấu tại các giải đấu, điều đầu tiên tôi mong các bạn phải nhìn nhận một điều: cả trình độ chuyên môn và phong độ thi đấu của các VĐV là chưa ổn định! Chính vì vậy, vô tình khi các bạn thi đấu không tốt ngay đúng thời điểm một trọng tài nào đấy đang ngắm thì nhận điểm thấp là chuyện đương nhiên. Đừng trách họ! Khi họ cầm bảng chấm điểm, họ phải ý thức được công việc họ đang làm. Chẳng lẽ các bạn có danh dự còn họ không có??? Về trình độ chuyên môn, bề dày kinh nghiệm thi đấu và cả kinh nghiệm sống chưa chắc các bạn đã hơn được những anh chị trọng tài kia đâu. Hãy thử trải nghiệm một lần cầm bảng chấm điểm!!!
Về việc không cho thầy chấm trò trong các cuộc thi thì tôi lại càng không đồng tình được. Đừng nói ở Việt Nam, trên thế giới vẫn nhan nhản việc thầy chấm trò kia mà.
Ông Marcus đào tạo ra bao nhiêu nhà vô địch thế giới mà ông vẫn đi chấm hàng trăm học trò của mình thi đấu đấy thôi, lại còn làm Chaiman Blackpool đấy. Các bạn có dám nói thằng VĐTG đạt vô địch do là học trò Marcus không??? Rồi bao nhiêu ông, bà trọng tài đứng chấm tại các giải đấu danh giá nhất cũng đầy học trò thi đấu, ai bị cấm???
Nếu là trọng tài, khi cầm bút ghi một số điểm không tưởng cho học trò bạn nghĩ người trọng tài ấy sẽ làm được gì cho học trò của mình? Ngoài anh ta ra còn đến bao nhiêu ông, bà trọng tài khác kia mà. Liệu một điểm 1 của anh ta có làm thay đổi được thứ hạng cho học trò của anh ta khi các trọng tài khác toàn cho hạng bét??? Điều duy nhất anh ta gặt hái chính là sự phiền toái từ Chairman, những lời nhận xét như những gì đang xảy ra ở đây và cái được lớn nhất của anh ta là uy tín với BTC, với Tổ trọng tài và danh dự bị giảm sút nghiêm trọng. Nếu là bạn, bạn có dám đánh đổi không?
Một lời cuối cùng cho các bạn VĐV, hãy nhìn lại mình qua những giải đấu; thắng không kiêu, bại không nản, hãy cố gắng hoàn thiện chính bản thân mình vì chính các bạn mới là những người quyết định cho việc phát triển bộ môn này chứ không phải là những vị trọng tài kia.
Vài lời có lẽ hơi khó nghe nhưng cũng mong các bạn cố gắng chấp nhận như đã chấp nhận theo đuổi bộ môn này!
Học, học nữa, học mãi...
Thân mến!

[pandey]

Trắng đen thật giả,ai đúng ai sai mỗi người một ý thật cũng chả biết thế nào,chỉ thấy buồn buồn 1 chút bởi thành quả của mình bây giờ bị đem ra mổ xẻ và tranh luận.Có cãi nhau cũng sẽ chả đi đến đâu,thôi thì các VĐV chưa pro như bọn em chỉ có 1 cách là nỗ lực tập luyện và phấn đấu để đến một ngày nào đó đạt được thành tích mà không bị mọi người nghi ngờ thành tích đó. :)

Nếu trọng tài chấm trò chính xác và công tâm thì mình nghĩ chẳng bao giờ các VDV lại bức xúc như vậy cả:(. Cho một đôi chưa vào hạng pro 4 điểm 1 thì mình cũng thấy bức xúc thật. Mong rằng từ nay không còn hiện tượng này nữa thế thì may ra dân không chuyên như bọn mình mới dám ra sàn chứ:D
Quan điểm của bạn này thì đúng là... :))

[Tran Hoi]

Tôi đề nghị đóng topic, các thành viên diễn đàn đồng ý xin cho biểu quyết

[sontung]

Anh Hùng ơi, cùng là học sinh của anh Việt chắc anh thừa hiểu anh Việt dạy và làm việc rất ghiêm túc và minh bạch. Trước khi viết 1 loạt bài trên có tính bôi nhọ anh Việt, anh có thử suy nghĩ là anh Việt chấm các sự kiện đó theo đúng suy nghĩ của anh ấy không? Chẳng qua anh Việt không chấm anh nhất nên anh đăng bài cho bõ tức thôi. Anh học thì bôi nhọ thầy, thi thì bôi nhọ trọng tài, làm gì có tôn trọng ai, anh là nhất mà. Anh nói anh em thày trò gì chỉ là giả tạo thôi. Còn cái vụ kiện tướng anh hơi bị nhầm to đấy, kt thể thao thành tích năm nào phong năm đó, còn nghệ sĩ nghệ thuật làm mệt nghỉ, còn phải xét nhưng nhận được thì hưởng cả đời. Cứ cho là anh nhầm chứ em thì em tưởng anh thích oách.

Mình thiết nghĩ , đã là diễn đàn thì ai cũng có quyền tranh luận , có thể có những nhận xét hay suy nghĩ trái chiều nhau , nhưng đây là một diễn đàn văn hoá , nên các bạn hãy tôn trọng nhau, hãy tranh luận một cách có văn hoá , mọi người sẽ tôn trọng các bạn hơn , đừng đưa những từ ngữ thô thiển , có tính mạt sát nhau vào đây , như vậy mọi người trong diễn đàn sẽ thấy thoải mái hơn khi đọc comment của bạn . Thân!

[Vaio]

Các bạn nên đọc thật cẩn thận và suy nghĩ thật kỹ trước khi nói kẻo làm sai lệch vấn đề mà chúng ta đang bàn. Những VĐV ở đây hoàn toàn không có lỗi, lỗi có chăng là các thầy quá "cảm tính" vào học trò của mình mà thôi. Tôi không trách ai nói xấu hay nghĩ xấu về tôi cả, đấy là quyền của các bạn nhưng cần phải "nói có sách, mách có chứng" thì các bạn mới được phép post lên diễn đàn, và khi các bạn nghĩ cho số đông các VĐV không có thầy làm trọng tài thì các bạn sẽ hiểu suy nghĩ của tôi như thế nào, đây là cuộc thi của các VĐV chứ không phải cuộc thi của các trọng tài.

Tôi xin phép được đóng topic này lại sau 24h nữa, mọi việc đến đây có lẽ cũng không cần phải nói thêm gì nữa kẻo những người "lạ hoắc ở đâu đến" không theo dõi từ đầu lại phát biểu ý kiến làm sai lệch vấn đề.

[pharaniti]

Anh Hùng ơi, cùng là học sinh của anh Việt chắc anh thừa hiểu anh Việt dạy và làm việc rất ghiêm túc và minh bạch. Trước khi viết 1 loạt bài trên có tính bôi nhọ anh Việt, anh có thử suy nghĩ là anh Việt chấm các sự kiện đó theo đúng suy nghĩ của anh ấy không? Chẳng qua anh Việt không chấm anh nhất nên anh đăng bài cho bõ tức thôi. Anh học thì bôi nhọ thầy, thi thì bôi nhọ trọng tài, làm gì có tôn trọng ai, anh là nhất mà. Anh nói anh em thày trò gì chỉ là giả tạo thôi. Còn cái vụ kiện tướng anh hơi bị nhầm to đấy, kt thể thao thành tích năm nào phong năm đó, còn nghệ sĩ nghệ thuật làm mệt nghỉ, còn phải xét nhưng nhận được thì hưởng cả đời. Cứ cho là anh nhầm chứ em thì em tưởng anh thích oách.

Theo dõi loạt bài của Hot Topic này, thiết nghĩ mỗi cá nhân đều có nhận định riêng và cái chung duy nhất là để tìm ra sự “Chân Chính” cho bộ môn KVTT. Vì thế mọi ý kiến đóng góp đều cần được tôn trọng trong khuôn khổ văn hóa tối thiểu.
Topic sẽ được đóng, vấn đề sẽ còn đó…nhưng tôi tin tinh thần Tôn Trọng sẽ vẫn xuyên suốt trong Diễn Đàn này !

[dosontung86]

Trước thềm giải VĐQG 2012, các VĐV hãy cố gắng tập luyện thật tốt, các trọng tài thì chấm toàn diện hơn, để cảm tính bị lùi xuống, chấm thật công bằng, đánh giá đúng thành tích vận động viên như lời tuyên thệ. Để phong trào phát triển bền vững. Để các vận động viên, thắng thua tâm phục khẩu phục.

[mrga]

Thật sự em đã từng nghĩ mình sẽ không bao giờ bước vào diễn đàn này khi cô P bị band nick, em tưởng sẽ không còn ai giám động chạm đến vấn đề này và các anh chị vẫn đang chìm trong u mê. Nhưng hôm nay em đã thấy một tia sáng cho tương lai của DSVN là mọi người đã thấy rõ và đã giám nói những gì mình thấy, những gì mình nghĩ. Em nghĩ là các anh chị đi trước đã thấy được những sai lầm, thiếu sót của mình. Em mong là các anh, các chị hãy cố gắng khắc phục nó, đừng che đậy nó, để những người đi sau như em sẽ có một nền móng chắc để xây lên những tầng cao hơn mà không bị xụp đổ. Cảm ơn anh @VAIO!

[dosontung86]

Giải Thanh Hóa đã diễn ra hết sức thành công là nhờ vào sự giúp sức của các anh em, bạn bè, đã giúp các công tác tổ chức và trọng tài, thư ký.
Tuy nhiên, không thể tránh khỏi những thiếu xót. Cảm ơn mọi người đã chỉ ra các thiếu xót để BTC rút kinh nghiệm cho các lần tổ chức tới. Rất mong mọi người tiếp tục ủng hộ Giải KVTT Thanh Hóa mở rộng những lần sau.

Về phía BTC, cũng là 1 vận động viên, tôi đặt vị trí của mình vào các bạn, tôi muốn gì thì các bạn muốn như thế. Nên BTC luôn nỗ lực và đặt sự công tâm lên hàng đầu. Với những nội dung lớn, BTC đã sắp xếp nhiều trọng tài chấm hơn để sự cảm tính không làm thay đổi kết quả thi đấu.

Về phía trọng tài, BTC vẫn luôn tin tưởng vào các trọng tài mà BTC đã mời, và để trọng tài tự chịu trách nhiệm chứ BTC không can thiệp vào bảng điểm của các trọng tài. Xin cảm ơn các trọng tài đã về Thanh Hóa ủng hộ giải.

Thân gửi!